Commenti |
---|
 |
... di rspock commento di Andrea Comelato |
|
Lo sguardo incuriosito può essere, secondo me, abbastanza interessante, in fondo è pur sempre un momento di vita
Quello che non va è la lontananza dai soggetti.
Anche io taglierei a destra. |
|
|
 |
... di rspock commento di katia82 |
|
non credo che il contenuto comunicativo dello scatto sia molto forte..
Poi perchè tutto quello spazio a destra?
 |
|
|
 |
... di rspock commento di rspock |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di rspock commento di andreaboni |
|
Cosa volevi trasmettere?
Purtroppo io non ci vedo niente...
andrea |
|
|
 |
... di rspock commento di rspock |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
.: il brutto e la bestia :. di rspock commento di gianjackal |
|
Porello, brutto brutto proprio non è!
A parte le battute ti sei imbattuto in una situazione simpatica, ma una messa a fuoco non precisa ed un b/n poco contrastato hanno compromesso la resa dell'immagine.
Io avrei anche stretto di più: i tanti elementi nell'inquadratura tendono a distrarre l'osservatore che fatica prima di vedere il cane! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.: di passaggio :. di rspock commento di belgarath |
|
Mi associo all'ottimo commento di RobertoB, aggiungendo però una lode per l'accoppiata di scale: non ci fosse stata sarebbe stato uno scatto molto più banale.
Ciao  |
|
|
 |
.: di passaggio :. di rspock commento di scorpionred |
|
RobertoB. ha scritto: | Una scena classica di una persona che passa sotto un elemento architettonico quale un arco con l'aggiunta di uno sguardo diretto in camera poichè non si aspettava di essere fotografato.
Questa almeno la prima lettura che offre la foto in termini di contenuto,almeno secondo me.
Passando poi all'analisi più strettamente tecnica,ciò che trovo migliorabile è:
- il taglio un po inclinato che disturba nell'osservare la resa geometrica delle scale e dell'arco
- la scarsa qualità data immagino dal supporto (pellicola?) e da un peso per il web inferiore a quello limite (circa la metà).
- il bianco e nero con toni medi spenti e ombre incerte (o troppo chiuse o troppo poco: dipende da cosa vuoi ottenere).
Nel caso volessi enfatizzare l'effetto quinta avrei chiuso tutte le ombre mentre se volevi mantenere una maggiore leggibilità anche in quelle zone,avrei scelto un'altra esposizione.
Ciao  |
quoto ottima lettura |
|
|
 |
.: di passaggio :. di rspock commento di RobertoB. |
|
Una scena classica di una persona che passa sotto un elemento architettonico quale un arco con l'aggiunta di uno sguardo diretto in camera poichè non si aspettava di essere fotografato.
Questa almeno la prima lettura che offre la foto in termini di contenuto,almeno secondo me.
Passando poi all'analisi più strettamente tecnica,ciò che trovo migliorabile è:
- il taglio un po inclinato che disturba nell'osservare la resa geometrica delle scale e dell'arco
- la scarsa qualità data immagino dal supporto (pellicola?) e da un peso per il web inferiore a quello limite (circa la metà).
- il bianco e nero con toni medi spenti e ombre incerte (o troppo chiuse o troppo poco: dipende da cosa vuoi ottenere).
Nel caso volessi enfatizzare l'effetto quinta avrei chiuso tutte le ombre mentre se volevi mantenere una maggiore leggibilità anche in quelle zone,avrei scelto un'altra esposizione.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
non serve il titolo di rspock commento di rspock |
|
maurir ha scritto: | l'idea ci sta quello che non mi convince e' il punto di ripresa mi sarei abbassato al livello del cane sarebbe stata un inquadratura migliore  |
Forse hai ragione, ma in una lettura verticale alto basso questa inquadratura pone l'accento sulla scritta macelleria quindi... |
|
|
 |
non serve il titolo di rspock commento di maurir |
|
l'idea ci sta quello che non mi convince e' il punto di ripresa mi sarei abbassato al livello del cane sarebbe stata un inquadratura migliore  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>