Commenti |
---|
 |
al volo...tra le piante! di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
grazie per i consigli..invece cosami dite sulla resa cromatica dell'incarnato? è sempre il mio dubbio più atroce...anche perchè manipolo poco lo scatto in pp...uso solo nx2 per i soliti parametri di esposizione, bilanciamento e qualche curva...niente di più... |
|
|
 |
al volo...tra le piante! di gidi_34 commento di Webmin |
|
francesco1466 ha scritto: | Bella l'idea, ottima la luce e la nitidezza, ilprimo piano è però troppo invadente, così sfuocato disturba |
... condivido: l'inclusione di una quinta consente di sottolineare lo stacco dei piani, ma in questo modo appare troppo invadente.
Mario |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di simone010479 |
|
Sono appena tornato da Praga da pochi giorni, e a mio modestissimo parere, la foto non presenta elementi di grande interesse, la vista che si gode dal ponte è impagabile, specialmente guardando il castello e la cattedrale di San Vito, ma tu hai fatto una scelta alternativa e immagino consapevole. |
|
|
 |
Monopoli_Puglia di gidi_34 commento di marko82 |
|
il posto è bello da vedere, il bianco e nero un po' troppo neutro(ma son gusti) quello che secondo me manca è un qualcosa che attiri l' attenzione dell' osservatore...quello che barthes definì "punctum" a meno che non volesse essere il cartello stradale di senso unico o il 50% fuoritutto..un saluto |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di marko82 |
|
gidi_34 ha scritto: | nessun altro commento? vorrei avere dei pareri tecnici per migliorare questo tipo di scatti in notturna che mi han sempre affascinato |
a meno che il ponte non sia in discesa la foto pende a destra e probabilmente la distorsione della lente grandangolare ha fatto il resto..Ci sono troppe zone sovraesposte e il cielo è un po' smorto(sarebbe stato interessante lo stesso scatto fatto qualche minuto prima)
Il problema di quest foto è che spesso si riducono a meri esercizi tecnici, ottimi scatti ricordo o all' interno di un reportage, quelli che molti definiscono con accezione negativa(chssà perchè poi) cartoline...per quanto riguarda la nitidezza non necessariamente un file compresso sarà meno nitido..lo vedrai semplicemente più piccolo rispetto al file originale.
un saluto |
|
|
 |
al volo...tra le piante! di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
beh si..ma è stata colta...al volo...mi piaceva l'espressione...e ho preferito immortalarla...
per la nitidezza devo solo dire grazie al fido tamron 70-200..qui ero a 2.8 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
nessun altro commento? vorrei avere dei pareri tecnici per migliorare questo tipo di scatti in notturna che mi han sempre affascinato |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
allora, la foto non pende, è un effetto ottico dato dalla collina sulla sinistra che scende verso il centro del fotogramma...per quanto riguarda le alte luci non potevo fare di meglio...odiando l'HDR!
Grazie per i commenti  |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di vLuca |
|
Per qualche strana ragione compositiva mi dà l'impressione di pendere un po' a destra.
Belli i colori.
Luce in generale buona, salvo le altissime luci su un edificio a destra. Forse avrei provato a sottoesporre un pelo. Ma forse per gestire il tutto ci voleva una doppia esposizione.
Sulla nitideza concordo con te .
Ciao |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
eh si...il file originale è di 12 mega...questa è di 220kb...qualcosa da qualche parte deve esser pur andata persa...o no?
 |
|
|
 |
|
|
 |
Vista Dal Ponte Carlo di gidi_34 commento di gidi_34 |
|
Grazie, ma per quanto riguarda la nitidezza qui se ne vede poca...semplicemente ho sbagliato la compressione..è troppo piccola...il formato originale fa paura!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>