Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Sarah di fra_c2 commento di mog |
|
Bello il taglio, bella anche la postproduzione presente ma non "tanto per".
Si presta a tanti esperimenti (desaturare un pò, clonar via il cappotto per farla sfumare nel nero, fare un b\n):
La firma è urlata. |
|
|
 |
Sarah di fra_c2 commento di atropico |
|
Mi piacciono molto i colori e l' illuminazione. Ottimo l' effetto morbido, ma la pelle del viso mi pare un po' troppo "shoppata" (sbaglio?)
L' avrei vista bene anche quadrata con il soggetto al centro, alla faccia degli anatemi.
Comunque è un bel ritratto, complimenti  |
|
|
 |
Ermano di fra_c2 commento di fra_c2 |
|
Ciao gianjackal!! Mi fa molto piacere avere un tuo commento!! Dici che lavorando dai 50mm in su è meglio. Prendero il consiglio e ne farò tesoro. Più avnti ne metterò altre di queste foto che credo siano miglioi. Mi farebbe piacere avere una tua opinione.
Grazie ancora x la visita!! Ciao alla prossima!! |
|
|
 |
Sarah di fra_c2 commento di Maurizio Rugiero |
|
mi piaciono taglio e posa l espressione e bella ma un legggero sorriso sulle labra avrebbe valorizzato di piu questo bel ritratto un po mmorbido
cmq bravo fra complimenti
ciiao mauri |
|
|
 |
|
|
 |
Ermano di fra_c2 commento di gianjackal |
|
Alùr, come scatto non è male, ma ci sono due aspetti molto importanti che avresti dovuto curare con attenzione:
- la luce, troppo piatta, arriva con la stessa intensità su tutto il corpo! Prova a spostare le luci in modo da lasciare delle ombre che mettano in evidenza la tridimensionalità del corpo e in particolare dei muscoli;
- l'ottica, è palesemente un grandangolare che ha rovinato le proporzioni: la testa è visibilmente più grande del resto del corpo! Nei ritratti è buona norma lavorare dai 50mm (reali, non equivalenti) in sù! |
|
|
 |
|
|
 |
Sarah in arancione 2 di fra_c2 commento di scorpionred |
|
bello scatto mi piace , forse una migliore definizione sul volto della modella avrebbe reso migliore e non di poco la foto.
SCORPIO |
|
|
 |
Sarah in arancione 2 di fra_c2 commento di fra_c2 |
|
Ciao a tutti e grazie della visita e dei commenti. L'illuminazione così, è voluta. Il viso poco definito non è voluto... e l'acconciatura purtroppo.... nemmeno quella. Le mani e le ginocchia,nell'originale in teoria sono, al limite della bruciatura. Con potoshop Meglio di così nn sono riuscito a fare. Questa foto è vecchiotta e avevo a disposizione solo un faretto da 150W del LIDL. Ora ho comprato 2 fari da 500W e 2 da 150W. In questo sito, ho letto come posizionare le luci. In teoria sabato prox dovrei fare qualche fotina... Vedremo che cosa salta fuori....
Ciaoa tutti!! A presto!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sarah in arancione 2 di fra_c2 commento di P&B |
|
Mi piacciono la luce, i colori e la posa della modella, anche se alcuni punti (mani e ginocchio) sul mio monitor risultano leggermente sovraesposti. Personalmente avrei curato maggiormente la pettinatura, ma non sono certo un esperto ... questione di gusti. Complessivamente la trovo una bella ripresa.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sarah in arancione di fra_c2 commento di fra_c2 |
|
Grazie a tutti x i commenti e la visita. Sono contento che la posa vi piace... X le luci, sinceramente nn mi ricordo cos'ho usato.... credo il flash.... Purtroppo x i capelli nn avevo una luce x illuminarli e x gli stivali, purtroppo, lo sfondo nn era bellissimo, quindi in post prod l'ho reso più nero e gli stivali gia nerissimi si sono "fusi" insieme...
Ciao a presto!!! |
|
|
 |
|
|
br>