Commenti |
---|
 |
Felicità ! di stylissimo commento di stylissimo |
|
grazie mog per il tuo commento ...
ti allego i dati exif
per quanto riguarda il magenta hai ragione
...solo che mi hanno da poco sostituito il monitor e non è ancora tarato...!!
cmq grazie per il consiglio!!  |
|
|
 |
Felicità ! di stylissimo commento di mog |
|
Per essere a iso 1600 certo che è pulitissima.
Fa un pò a pugni col "no postwork-pride" ma io aggiusterei l'incarnato. Trovo che ci sia troppo magenta. |
|
|
 |
Felicità ! di stylissimo commento di stylissimo |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati di Scatto
• Canon eos 30D
• 1/60 - f4.5 - ISO 1600
• Ob. 70-200 f4 IS - 200mm
• NO Flash
• NO Fotoritocco (inserito cornice e firma in post produzione) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Chiesa S. Francesco di stylissimo commento di stylissimo |
|
Grazie a tutti voi per i commenti...
x Fabio
eh si un bel vetro questo sigma (c'è anche nella tua firma...)!!!
un grazie a caioz e webmin la penso prorio come voi! |
|
|
 |
Chiesa S. Francesco di stylissimo commento di fabius |
|
Ottima gestione delle luci. Prospettiva ricercata e accattivante. Un bel vetro il 10-20 per queste occasioni, eh?
Ciao. fabio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di stylissimo |
|
quoto nonno per il taglio... in verità non ci avevo pensato di farlo quadrato...grazie...!
Per quanto riguarda i dati non ti so dire...resta un ddubbio anche per me! |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di Nonno |
|
Rimane il mistero dei dati di scatto ma il taglio quadrato migliora la foto di molto, a mio parere
ciao |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di stylissimo |
|
Non so come mai risultino questi dati ...
allego una foto dei dati visti con exif viewer for mac
Allego anche un taglio quadrato vediamo un po' come va!
Cmq grazie per i vs. commenti...!  |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di Webmin |
|
Decisamente migliore l'inquadratura originale. Peccato per quella mancanza di nitidezza che avrebbe aggiunto un quid essenziale allo scatto. |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di lepicureo |
|
Preferisco decisamente il secondo taglio, non male l'espressione del soggetto, ma lo sfondo purtroppo è abbastanza bruttino.
Anche a me risultano i dati di scatto di Nonno .
Mario |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di Nonno |
|
Una buona foto ma avrei optato per un taglio quadrato a dare più aria davanti al viso, non mi convince quello sfondo bianco; colori , nitidezza ok.
Sai windows e il DPP di Canon mi dicono che è stata scattata con una nikon D70 il 10/12/2006 a 1/320 diaframma 9, distanza focale 56mm. Te lo spieghi?
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
pensierosa... di stylissimo commento di stylissimo |
|
Canon eos 30D
1/25 - f4.0 - ISO 400
Ob. 24-105 a 82 mm
Flash 550 EX su seconda tendina
(taglio in post produzione) |
|
|
 |
Pitigliano di notte di stylissimo commento di stylissimo |
|
Grazie Franco per il tuo commento/consiglio...per quanto riguarda la nitidezza credo sia dovuto al processo di riduzione per quanto riguarda il taglio concordo pienamente con te, ma ho prefirito postare la foto senza ritocco ne taglio! Per quanto riguarda f14 credo che non sia male per una buona l'incisione, poi sai com'è sono punti di vista...! cmq grazie mille...per il commento!  |
|
|
 |
Pitigliano di notte di stylissimo commento di francodipisa |
|
Potenzialmente una bella foto, un po' penalizzata da mancanza di nitidezza - forse provocata dal processo di riduzione. Penso che sarebbe meglio tagliando via gran parte del cielo nero e del nero sotto i cespugli. Si direbbe anche che il soggetto non sia perfettamente a fuoco; oppure c'è del micromosso. E' stato usato l'autoscatto per ridurre le vibrazioni? Poi, forse, f/14 è troppo stretto e fa perdere dettaglio, forse in questi casi un po' di apertura in più non guasta tanto aumentare la profondità di campo penso che in casi come questo non serva.
Ma come sono bravo a dare consigli agli altri....
Ciao
Franco |
|
|
br>