| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Un soffio leggero di puciolo commento di puciolo |
|
| Webmin ha scritto: | La gestione della luce e la collocazione del soggetto in corrispondenza dell'incrocio dei terzi denota in seno alla composizione una certa padronanza dello stumento comunicativo: di contro tuttavia la presenza di artefatti derivanti dalla post produzione o dalla riduzione per il web limitano in parte la resa finale.
Pertanto ti invito a valutare in ultima analisi la stampa per verificare la resa generale.
Ciao  |
Grazie mille Webmin della bella analisi...La stampa in effetti è migliore e probabilmente il problema è stata la riduzione per il web!!
Grazie veramente di nuovo |
|
|
|
|
|
|
| Un soffio leggero di puciolo commento di Webmin |
|
La gestione della luce e la collocazione del soggetto in corrispondenza dell'incrocio dei terzi denota in seno alla composizione una certa padronanza dello stumento comunicativo: di contro tuttavia la presenza di artefatti derivanti dalla post produzione o dalla riduzione per il web limitano in parte la resa finale.
Pertanto ti invito a valutare in ultima analisi la stampa per verificare la resa generale.
Ciao |
|
|
|
| Un soffio leggero di puciolo commento di puciolo |
|
BIANCOENERO: Grazie mille del passaggio e del commento...Sono contento che ti sia piaciuta
giobianco: Grazieeeee!!!
fabiocam: Addirittura!!! Mi fai arrossire!!!!  Troppo gentile veramente !!!
Ciaooo!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Il Bigo di notte di puciolo commento di puciolo |
|
Grazie Zanve!!
Cercherò di mettere in pratica i tuoi consigli...
Non voglio continuare una polemica inutile e che è già stata tratta molte volte, quindi non lo farò...Continuerò a leggere e a documentarmi come ho fatto e come mi hai consigliato !
Certo rimane un po' di delusione, perchè mi sembrava un forum dove tutti potessero avere un piccolo spazio una piccola visibilità!!
Rimane il fatto che in fondo le volte ho fatto domande tecniche qualcuno mi ha sempre risposto...Volevo solo mettere alla prova le mie foto (che come hai visto sono + che migliorabili) !!
Ciao!! |
|
|
|
| Il Bigo di notte di puciolo commento di zanve |
|
Non te la prendere Matteo, i meccanismi di commento su questo ed altri forum di fotografia sono abbastanza contorti e seguono delle logiche particolari, argomento affrontato più volte non ho intenzione di riprenderlo qui.
Tu fai così, guarda le foto, leggi i commenti le spiegazioni i tutorial di altri fotografi che ti piacciono, non limitarti a questo forum guardati in giro copia e sperimenta, leggi libri e riviste informati ...insomma studia da autodidatta, i risultati arrivano te lo garantisco.
Altrimenti l'alternativa è quella di commentare tutte le foto che ci sono in galleria con un "sincero" bella!! bravo!! applausi!! dopo qualche tempo ti verranno ricambiati gli stessi complimenti ...è un bel giochino ma non serve a niente  o meglio non serve a migliorare le proprie fotografie.
(...ecco non ce l'ho fatta non dirlo, questa è una delle logiche del forum  )
Per quanto riguarda la foto che hai postato ti potrei dire che non è da buttare, un notturno non è mai semplice da realizzare.
I difetti potrebbero essere il palo verticale storto almeno ad occhio (attenzione sempre alle linee, orizzonti alberi pali mura se non per motivi creativi particolari devono essere dritti)
La base della struttura dove ci sono i fari è bruciata ma ci può anche stare quello che mi disturba maggiormente invece è la composizione, troppi elementi di disturbo, barche, teloni, pali, luci ...prova a pensare se esiste una prospettiva che ti consenta un inquadratura più pulita, se pensi di si ci torni e rifai lo scatto altrimenti ti dedichi ad un altro soggetto.
|
|
|
|
| Il Bigo di notte di puciolo commento di puciolo |
|
Bhe devo ammettere che sono un po' deluso...
Non sono un fotografo, ne mai lo diventerò!! Sarò sempre un fotoamatore della domenica, ma non per questo non mi piacerebbe migliorare e crescere... Seguo il forum da + di un anno e cercando di immagazinare + informazioni possibili per fare fotografie quantomeno dignitose.
Finalmente trovo il coraggio di postare un po' di futografie, per vedere dove e come posso migliorare, e quello che ottengo sono 3 o 4 commenti su un paio di fotografie e nulla più...
Ripeto, non ho aspirazioni da fotografo professionista, ma propiro per questo mi piacerebbe ricevere consigli e aiuti da chi ne sa più di me...Ho visto fotografie in questo forum bellissime con una valanga di ' ' o di 'bellissima' e simili...Io non voglio elogi, ma solo qualche consiglio, ma ricevo pochissime risposte...
Va bhe...scusate lo sfogo non è nel mio stile...
Ciao a tutti ! |
|
|
|
|
|
 |
| Spargi di puciolo commento di puciolo |
|
Grazie Luca !!
Il colore dell'acqua non è merito mio ma dello splendore delle isole della Maddalena !!
Grazie mille dei commenti !! |
|
|
 |
|
|
|
| Spiaggia Rosa di puciolo commento di liucguru |
|
| puciolo ha scritto: | Ecco i dati dello scatto :
Lunghezza focale: 300.0 mm (equivalente 35mm: 487 mm)
tempo esposizione: 1/500s
Apertura: f/11
Iso: 200
Quindi probabilmente è sfuocata... Non so |
il tempo di scatto segue la regola dell inverso della focale...
quindi secondo me è davvero leggermente fuori fuoco e non micromossa |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
