x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di saimonidolo2
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, ... 28, 29, 30  Successivo
Commenti
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di edo76mal

Molto particolare, sembra un quadro astratto più che una cascatella. Ho visto nella galleria che ne hai fatte altre simili, quindi è proprio ricercato lo stile. Secondo me se davvero volevi includere la ringhiera dovevi farlo o in modo perfettamente orizzontale. saluti edo
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di Ivo

L'inserimento della pensilina in basso mi lascia perplesso io personalmente l'avrei esclusa, in alto poi la chiazza bianca dell'acqua mossa è troppo evidente ed attira tutta l'attenzione.
Ivo
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di scorpionred

ciao, veramnete bella bravo
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di Marty McFly

Eruyomë ha scritto:
ti consiglierei di postare con una dimensione minore per avere la totalità dell'immagine senza dover scrollare.

OT: Basta premere CTRL + (rotella del mouse avanti e indietro) o CTRL + ("+" o "-") per zoomare o dezoomare il sito all'interno del browser Ok!
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR

saimonidolo2 ha scritto:
...Sì avete ragione, dovrei smetterla di postare queste foto inutili...


Non si tratta di postare foto inutili, credo che tutto contribuisca alla crescita personale, purchè si riesca ad imparare dai precedenti errori. Wink

Vedrai che sbattendo la testa più e più volte si impara, e tanto anche. Smile
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

Sì avete ragione, dovrei smetterla di postare queste foto inutili... Quesa foto è stata scattata con l'80mm zeiss su di un'hasselblad cm500 su una astia 100 e poi scansoniata la diapo con uno scanner che sicuramente non aiuta la nitidezza... ciao grazie dei consigli
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR

Oltre che micromossa, mi sembra che ci sia ancora quella dominante azzurra di cui si è discusso ampiamente in altre tue immagini..
Inoltre, sacrifichi e tagli troppi elementi.. alcuni sembrano affidati addirittura al caso..
Di nuovo, le dimensioni non permettono di controllare lo scatto nella sua totalità, provato a dare uno sguardo a quel memo?

Posso chiederti con cosa scatti?

Ti suggerisco di dare uno sguardo ad alcune gallery dove ci sono foto di questo genere gestite davvero bene.. Fà un giretto nel forum e vedrai che troverai degli ottimi lavori da prendere come spunto e migliorare.

Il tutto detto con sincerità, sorry.. Imbarazzato
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di Manuel Cafini

micromossa...
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di swimmer

molto bella e tranquilla Ok!
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

No ma dai meglio azzurra no? no non è una casa olandese ma l'asilo all'ultimo piano dell'unité d'habitation di firminy, ciao alla prossima
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di swimmer

ho letto i comenti: cavolo in effetti avete ragione sulla dominante azzurra! appena ho letto le critiche ero intento a commentare dicendo che a me invece quell'azzurro piaceva.
ma poi guardando la foto "sistemata" e poi l'originale in effetti avete ragione.. Ok!

cmq a me piace molto l'inquadratura ed anche il soggetto, sembra molto una di quelle case "moderne" olandesi degli anni 20.. Ok!
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

Grazie ancora per i consigli, ho scattato con l'80 mm zeiss su un corpo hasselblad 500cm su una astia 100 poi scansionata con uno scanner piano epson, sì purtroppo non avevo cavalletto e non ho pututo chiudere troppo il diaframma e questo unito alla poca profondità di campo del medio formato temo abbia influito sulla nitidezza per non parlare della scansione che probabilmente avrei potuto fare meglio e della compressione del file che non ho ancora capito come funzioni, detto ciò ribadisco comunque che non sento la necessità di tutta questa nitidezza, credo che il problema più grosso sia che ho lasciato poco spazio a sinistra e per le linee parallele è un fatto fisiologico essendomi messo un po' di scorcio per inquadrare la prospettiva che tendano un po' a convergere... ciao grazie alla prossima
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di td.1867

...decisamente migliorato lo scatto nella sua presentazione, ora il bianco appare bianco ( come chiedeva giustamente Manu nel suo intervento) e la composizione gode dell'apertura proposta con l'eliminazione della parte di sinistra che opprimeva lo sguardo e limitava la spazialità dell'ambiente...
perdurano i problemi legati alla mancanza di parallelismo tra sensore (immagino) e parete in primo piano e la mancanza di definizione che a questo punto credo manchi proprio nello scatto originale..... indispensabile è comprendere con che macchina fotografica tu hai scattato, questo per poter chiarire quali sono i limiti da imputare al mezzo e quelli da imputare al fotografo Wink come già detto per avere una definizione appropriata era necessario chiudere molto il diaframma e di conseguenza limitare il mosso che poteva essere prodotto dal lungo tempo di esposizione.... ricapitolando... parallelismo tra sensore e parete..... regolazione del diaframma a valori di chiusura piuttosto elevati.......stativo e scatto flessibile o radiocomando per limitare il mosso..

..se hai bisogno non rinunciare a chiedere..a zioMauri, a Manu o a me ...in modo indifferente siamo tutti quì per aiutarci a vicenda Wink



ciao Cool
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di saimonidolo2

[img] [/img] Grazie a tutti dei consigli, dite che così è meglio?
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di td.1867

....la posizione di presa vorrebbe sfruttare in modo odinato la prospettiva restituita dalla struttura.... dico vorrebe in quanto parte di questo effetto viene poi sminuito dalla presenza non giustificata dello stipite di sinistra....l'inserimento di questo elemento, come già fatto notare da altri, rinchiude lo sguardo e la visuale dell'osservatore limitando la spazialità che l'ambiente potenzialmente potrebbe trasmettere.... certo ben altra cosa sarebbe se parte della parete di sinistra avesse un suo peso compositivo,atto magari proprio a limitare questa spazialità....avrebbe cosi' un senso e non restituirebbe la sensazione di taglio aprossimativo. Molte sono le linee visibili all'interno di questo fotogramma, ma alcune di queste, a dispetto di altre,perdono l'orizzontalità (o parallelismo con i bordi dello stesso fotogramma) aggiungendo altro senso di imprecisione allo scatto.... Noto che gli sforzi posti nell'inquadratura si sono riferiti alle lampade che ora appaiono decisamente molto ben allineate,bene.....questo particolare permette di comprendere l'impegno posto nel cercare un punto dove focalizzare l'interesse trasmettendo anche un senso di ricercatezza nelle scelte.....forse è un po poco ma è pur sempre un'inizio.
La presenza di elementi dispersi nell'ambientazione rende lo scatto rubato e cozza decisamente con il rigore formale che vorrebbe essere restituito dalla struttura.
Terminate le valutazioni su composizione e taglio direi di passare a MAF,PDC,bilanciamento del bianco e sensazione di definizione......
Personalmente non trovo un punto vero che possa definirsi bene a fuoco.... e se come immagino (ma non sono certo Wink ) la fotografia è stata scattata senza l'ausilio di uno stativo non è stato possibile l'uso di un diaframma eccessivamente chiuso, regolazione che avrebbe permesso una definizione estesa ai vari piani focali ( necessaria al fine di ottenere un'immagine quanto più leggibile possibile) ma che avrebbe oltremodo allungato i tempi di scatto. Il bilanciamento del bianco pare completamente errato tanto che inserisce una dominate che poco regala all'immagine,anzi viene così percepita una sensazione di disagio da parte dell'osservatore..... in ultimo la sensazione di definizione che viene percepita dall'osservatore, somma delle varie particolarità sopra descritte e compromessa dalle stesse, non risponde a quelli che sono i requisiti standard al fine di poter definire la fotografia ben realizzata. Come detto sopra non vedo un vero punto di messa a fuoco, questo mi fa pensare che parte del problema possa essere stato aggiunto con il ridimensionamento dell'immagine iniziale ( se serve in firma c'è un link molto utile).

....ovvio, essendo questo un forum di fotografia ho commentato lo scatto e non di certo la struttura proposta e ripresa nel fotogramma...stabilire se la costruzione ripresa sia o meno funzionale o stilisticamente corretta io proprio non saprei...su questo non ho proprio alcuna conoscenza Wink

Spero di essere stato abbastanza preciso e utile alla tua crescita fotografica....quì è più importante pensare che siano Daguerre e Niepce a rimanere comodi nei loro giacigli Smile


ciao Cool
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di francodipisa

Interessante immagine, mi piace.
Ciao
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di Topo Ridens

mi piace molto questa location... si vengono a creare dei giochi grafici e geometrici davvero niente male! anche le ombre a terra fanno la loro parte da questo punto di vista. In scatti come questo apprezzo spesso la presenza umana, ma in questo caso mi spiace che i due uomini si sovrappongano tra loro, rendendo lo scatto meno pulito. Se ci fosse stato un solo omino, e fosse situato piû al centro lo scatto assumerebbe ancor più valore, ma mi sa non si può volere tutto Very Happy
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di ZioMauri29

Mmmmm Mio modestissimo e sindacabilissimo punto di vista, la dominante azzurro/magenta che vedo su questo scatto (e anche su qualche altro da te postato precedentemente) in sezione architettura, proprio non mi convince..

Nel senso che, in questa sezione, si dovrebbe cercare anche di rappresentare la realtà architettonica con la massima precisione e perfezione formale possibile..

Questo non vuol dire che non si può ricercare punti di vista alternativi e differenti, altrimenti vorrebbe dire annullare la ricerca e la passione fotografica stesso, arrivando a fare foto tutte uguali, e in serie..

Ma forse vuol suggerire di rappresentare un luogo per quello che è, in maniera diretta, precisa, essenziale..

In questo caso, la dominante azzurra, non mi convince affatto.. sarà una questione di gusti, ma mi distrae dalla visione della scena..

Che secondo me, soffre un po' nella scelta dell'inquadratura per la presenza di quella leggera, forse troppo limitata, porzione di muro sulla sinistra, prima della porta.. Perchè non includerne un altro po'? Anche vedendo che a destra, non c'è un elemento indispensabile nella scena..

Wink
Vai a Precedente  1, 2, 3, ... 28, 29, 30  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi