| Commenti |
|---|
 |
| ST di Maurizio Rugiero commento di essedi |
|
| Solo l'abbandono della fotocamera ha fermato la rapinatrice dal portare a termine nel peggiore dei modi il rapace attacco lasciando il malcapitato fotografo in precaria posizione ma vivo!Simpaticissima sequenza ottimamente realizzata,bellissima anche la location. Sergio. |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di DuDidi |
|
| Maurizio Rugiero ha scritto: | Alessandro grazie del pensiero! e giusto che ognuno esprima la sua opinione e cio che gli arriva!! pero come ho gia detto io rimango della mia idea queste teorie valgono su lavori commissionati noi qui ci siamo divertiti se avessi postato uno scatto ho due sarebbe stata un altra storia! oltretutto non penso proprio che avrebbero retto il confronto detto questo la fotografia non e teoria piena di se e di ma la fotografia e una arte! e va vissuta per quello che è e quello che trasmette c'è a chi arriva e a chi no tutto qui!! come h gia detto sarebbe stato diverso fosse un lavoro commissionato!  |
Guarda che per me l'idea e' ottima,davvero, personalmente non avevo manco fatto caso all'assenza della fotocamera al collo. Anche a me piacciono queste trovate un po' fuori dai canoni ,se prese per quello che sono .In questo caso, una bella sequenza fotografica elaborata con simpatia e buon gusto compositivo. Pero' nel momento in cui sottopongo alla critica qualcosa devo anche accettare,volente o nolente, le altrui opinioni (se ben motivate,ci mancherebbe  ).
Buoni scatti.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| nerofumo ha scritto: | | Mi stupisco sempre, ma mai abbastanza, quando penso a dove possa arrivare la lucida follia di un fotografo. Va bene che la location aiuta molto ma scene del genere vanno immaginate, devono trovare vita nella mente di qualcuno prima ancora di essere esternate. Complimenti per la fantasia. |
ciao nerofumo Grazie!! mi sembra che viaggiamo sulla stessa linea d'onda... a parte la parte professionale dove devi dare ciò che ti viene commissionato e quindi quello e un discorso a parte..... la fotografia e arte magia fantasia creatività divertimento comunicare trasmettere e vivere delle emozioni!! |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| DuDidi ha scritto: | La seconda e l'ultima , a mio avvisto , se prese singolarmente valgono piu' di tutto il reportage stesso. Bel posto davvero e bellissimi colori.
Ciao
Alessandro |
Alessandro grazie del pensiero! e giusto che ognuno esprima la sua opinione e cio che gli arriva!! pero come ho gia detto io rimango della mia idea queste teorie valgono su lavori commissionati noi qui ci siamo divertiti se avessi postato uno scatto ho due sarebbe stata un altra storia! oltretutto non penso proprio che avrebbero retto il confronto detto questo la fotografia non e teoria piena di se e di ma la fotografia e una arte! e va vissuta per quello che è e quello che trasmette c'è a chi arriva e a chi no tutto qui!! come h gia detto sarebbe stato diverso fosse un lavoro commissionato! |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| Klizio ha scritto: | Hai saputo sfruttare in modo ironico la luce e la location.
La sequenza nel complesso è molto simpatica, il senso del gioco è evidente, ma la dimenticanza della fotocamera nel bordo del ponte in effetti penalizza la proposta.
Ps. io in un posto del genere e con questa luce sarei uscito fuori pazzo!
|
Grazie Kilizio per il tuo pensiero  per la luce se vuoi venire da adesso fino a fine novembre esclusi i giorni completamente coperti!! e uno spettacolo!! |
|
|
 |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di nerofumo |
|
| Mi stupisco sempre, ma mai abbastanza, quando penso a dove possa arrivare la lucida follia di un fotografo. Va bene che la location aiuta molto ma scene del genere vanno immaginate, devono trovare vita nella mente di qualcuno prima ancora di essere esternate. Complimenti per la fantasia. |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di DuDidi |
|
La seconda e l'ultima , a mio avvisto , se prese singolarmente valgono piu' di tutto il reportage stesso. Bel posto davvero e bellissimi colori.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Klizio |
|
Hai saputo sfruttare in modo ironico la luce e la location.
La sequenza nel complesso è molto simpatica, il senso del gioco è evidente, ma la dimenticanza della fotocamera nel bordo del ponte in effetti penalizza la proposta.
Ps. io in un posto del genere e con questa luce sarei uscito fuori pazzo!
|
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| fmongili ha scritto: | Ma poi ... c'è finito di sotto? mi piace perché incuriosisce.
la sezione andrebbe modificata perché non è un reportage è un'azione in sequenza, varie sarebbe ok! |
fortuna che no  per la sezione hai ragione ma non sono pratico
|
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Perdonami Maurizio, come non e' colpa tua, la colpa sarelbbe la mia che non capisco?!?
Se non riesco a trarre un senso da questi scatti è perchè, come detto, ci sono delle incongruenze visive, la colpa non e' del fruitore ma di chi ha messo in scena e ripreso queste 5 foto in questa maniera e con quelle evidenti incongruenze.
Le foto dovrebbero parlare da sole, non con spiegazioni postume a giustificazione di qualcosa che non arriva al fruitore delle proposte visive, ovviamente si parla a titolo personale, ho capito che era una "scenetta" e tecnicamente di buon livello, ma se non possiamo discutere su questi aspetti serenamente e l'Autore indica che la colpa e' del fruitore della foto che non capisce... |
Appunto!! mi dispiace che non ti arriva a tanti e arrivato ! io non aggiungo niente! rispondo solo al tuo punto di vista! e alla tua percezione delle cose tutto qui il tuo pensiero non e quello di tutti! vivi la fotografia per quello che e non per quello che vuoi e tanto semplice!! |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di GiovanniQ |
|
Perdonami Maurizio, come non e' colpa tua, la colpa sarelbbe la mia che non capisco?!?
Se non riesco a trarre un senso da questi scatti è perchè, come detto, ci sono delle incongruenze visive, la colpa non e' del fruitore ma di chi ha messo in scena e ripreso queste 5 foto in questa maniera e con quelle evidenti incongruenze.
Le foto dovrebbero parlare da sole, non con spiegazioni postume a giustificazione di qualcosa che non arriva al fruitore delle proposte visive, ovviamente si parla a titolo personale, ho capito che era una "scenetta" e tecnicamente di buon livello, ma se non possiamo discutere su questi aspetti serenamente e l'Autore indica che la colpa e' del fruitore della foto che non capisce... |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di fmongili |
|
Ma poi ... c'è finito di sotto? mi piace perché incuriosisce.
la sezione andrebbe modificata perché non è un reportage è un'azione in sequenza, varie sarebbe ok! |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Con la fotocamera a terra svanisce il senso di quello che hai ritratto. Che senso ha? Se voleva essere una verosomiglianza la fotocamera doveva essere tolta o in fase di scatto dalla visuale oppure via photoshop in post, confermando di non aver pensato ne' all'una ne' all'altra opzione... mi chiedo il perche' di questa sequenza.
 |
mi dispiace ma la vediamo diversamente io mi sono divertito con dei miei amici sul pontile una scenetta sul momento.....la fotocamera e andata giu mentre si appendeva!  se non ne capisci il senso senza offesa on e colpa mia io mi sono divertito e la trovo ben riuscita (diversamente fosse se mi avrebbero commissionato un lavoro) |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di GiovanniQ |
|
Con la fotocamera a terra svanisce il senso di quello che hai ritratto. Che senso ha? Se voleva essere una verosomiglianza la fotocamera doveva essere tolta o in fase di scatto dalla visuale oppure via photoshop in post, confermando di non aver pensato ne' all'una ne' all'altra opzione... mi chiedo il perche' di questa sequenza.
|
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| d.kalle ha scritto: | Peccato, la fotocamera appoggiata sotto fa svelare il trucco, senza si poteva perfino immaginare fosse una scena reale...
Per il resto una simpatica sequenza. |
si adesso una butta giu dal pontile un uomo e io con la fotocamera tranquillo l immortalo ma dai su e una scenetta organizzata sul momento senza pretese
lvedila anche tu come se la fotocamera Fosse andata giù |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di d.kalle |
|
Peccato, la fotocamera appoggiata sotto fa svelare il trucco, senza si poteva perfino immaginare fosse una scena reale...
Per il resto una simpatica sequenza. |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di Maurizio Rugiero |
|
| GiovanniQ ha scritto: | nelle ultime 3 non c'è la fotocamera al collo del protagonista...dove e' finita? (è appoggiata con cura in basso...)
Simpatica e ben fatta questa mini sequenza, bello anche il mood di fine giornata con il tramonto, ma quella incoerenza di cui sopra...stona. |
non mi sembra cosi strano non potevamo certo rischiare che cadessero lui e la fotocamera..vedila cosi la fotocamera e caduta di sotto |
|
|
|
| ST di Maurizio Rugiero commento di GiovanniQ |
|
nelle ultime 3 non c'è la fotocamera al collo del protagonista...dove e' finita? (è appoggiata con cura in basso...)
Simpatica e ben fatta questa mini sequenza, bello anche il mood di fine giornata con il tramonto, ma quella incoerenza di cui sopra...stona. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
