Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
gente di costblog commento di SammyTD |
|
anch'io preferisco il crop, ci sono meno dettagli e l'occhio non deve vagare troppo prima di trovare quello che cerca  |
|
|
 |
|
|
 |
gente di costblog commento di debo |
|
io la preferisco.... perchè ora la scena è quella di due persone, forse stanche, che da sedute guardano chi arriva... mi piace pensare sia una mostra, loro non la guardano. e le foto appese sono belle
facciamo un referendum
Sotto con le opinioni! |
|
|
 |
gente di costblog commento di costblog |
|
L'ho croppata, qui
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=182099
ditemi com'è ora. GRASSIE!!! |
|
|
 |
gente di costblog commento di debo |
|
sono d'accordo con mauro, e sottilineo la bontà del trattamento della foto.
nel fotogramma in realtà c'è qualcosa di interessante, cioè le foto appese alla parete. forse avresti dovuto sfruttare meglio questo elemento.
infatti ho visto che non un crop deciso a stringere l'inquadratura, levando la scala e il personaggio a sx, la foto acquista in interesse-
ciao |
|
|
 |
gente di costblog commento di Mauroq |
|
Ottimo b/n, ma l'occhio va in cerca di qualcosa di interessante,  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
drago a riposo di costblog commento di SammyTD |
|
costblog ha scritto: | shrike, grazie, come si dà la profondità di campo? |
chiudendo un po' il diaframma
questa foto mi piace veramente tanto e il bianco e nero è molto intenso. |
|
|
 |
|
|
 |
drago a riposo di costblog commento di shrike |
|
...bella foto, ma a mio modestissimo parere avrei dato un pochino più di profondità di campo per evitare di sfuocare così il naso....... |
|
|
 |
|
|
br>