|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| |  |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Nonno |
|
Grazie Surgy felice del gradimento
grazie ilgazzaladra per il ritorno; in merito alla questione direi che si, è un'eresia, nel senso che occorrerebbe isolare al massimo la scena ( infatti l'amico Surgeon dice "non perfettamente bilanciata" e l'amica Liliana dice che sono stato bravo a eliminare il passeggio cospicuo in quella zona, ogni persona è sostanzialmente un disturbo se è estranea alla scena, figuriamoci se diventa anch'essa altro centro di interesse o come nel caso, porta il tuo occhio da altra parte, naturalmente occorre valutare anche il "peso specifico" del disturbo, non sono tutti uguali e quindi di minore o maggiore importanza; in sintesi se non c'era era molto meglio e se guardava da altra parte e non dietro il cartellone era passabile, così disturba un pò.
Naturalmente questi sono i miei pensieri, sempre discutibili
grazie Liliana, non sono d'accordo con il "consueto" ma ne prendo atto
ciao |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Liliana R. |
|
Bravo per aver eliminato l'universo circolante tra via dei Baullari e Campo de' Fiori, cosa non facile per esperienze vissute.
Immagine molto riuscita che, pur trattandosi di una scena consueta, hai saputo cogliere in un atteggiamento spontaneo e fresco.  |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di sullerive |
|
| Citazione: | | Il suo sguardo punta verso la sinistra del fotogramma orchestrando l'attenzione dell'osservatore in corrispondenza di quel vuoto alla sinistra del cartellone con raffigurato il menù. Se l'uomo non avesse guardato in quella direzione l'inquadratura sarebbe stata più bilanciata |
un secondo centro di attenzione?
un semicentro insomma...
E' un'eresia? |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di surgeon |
|
Uno scatto verace, ripreso genuino dalla strada, dove l'quilibrio fra contesto e uomo appare armonioso. Le figure curiose e divertite delle turiste cinesi di fronte al menù e alla tavola apparecchiata rappresentano un gustoso centro d'attrazione. Quindi condivido le sensazioni positive che hanno accomunato la visione di questa istantanea. Come note critiche mi viene da segnalare la presenza nei piani retrostanti, della figura dell' uomo con gli occhiali, ripresa di profilo, molto vicina al centro d'interesse, che tende a diluire l'attenzione sulle due turiste. Il suo sguardo punta verso la sinistra del fotogramma orchestrando l'attenzione dell'osservatore in corrispondenza di quel vuoto alla sinistra del cartellone con raffigurato il menù. Se l'uomo non avesse guardato in quella direzione l'inquadratura sarebbe stata più bilanciata. Piccoli dettagli, caro nonno, che non sminuiscono la freschezza dell'istantanea e la bravura per averla risolta in un posto affollato come questo.
un buon lavoro. |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di belgarath |
|
| Robbè, intendo dire che non è un genere che esiste (a differenza della street). Fare questa distinzione serve sia per scopi didattici (si parla meglio di quello che si definisce e si inquadra) che per evitare che chi è più purista se la prenda vedendo certe foto accolte nella categoria street, cosa che andava fatta per non sovraccaricare Varie. |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Nonno |
|
grazie a Salvatore e belgarath per le precisazioni
belga a me non pare una "pura definizione operativa" proprio per quello che aggiungi dopo ... in ogni caso non mi sogno di contestare;
ciao a tutti e due |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di belgarath |
|
Ad ulteriore chiarimento: anche per me la foto è riuscita, e anche per me dipende da un sottile equilibrio fra le componenti, non certo dalla sola lista degli ingredienti: se ne sono viste tante di foto banalotte scattate in situazioni simili. Può essere un sorriso, un gesto o viceversa un elemento di disturbo o una bruciatura a fare la differenza.
Quello che non vorrei che arrivasse è che "life" (che, lo ripeto ad nauseam, è una pura definizione operativa di p4u senza nessun riscontro nella scena fotografica) sia uguale a "le street senza l'attimo". Non è così: per qualcuno life non esiste, per me è un ben preciso sottoinsieme degli scatti stradaioli, ma in nessun caso deve avere una connotazione riduttiva.
E', anzitutto, qualcosa di diverso prima dello scatto, una diversa costruzione ed impostazione dello stesso, una diversa filosofia: da un lato si racconta, dall'altro perlopiù si fa vedere.
|
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di _NN_ |
|
Nemmeno io mi fossilizzerei troppo sulle definizioni.
Quando non esisteva ancora la distinzione, questa foto non avremmo avuto alcuna difficoltà a classificarla come street ..
Se proprio vogliamo "sottilizzare", posto che portato all'estreme conseguenze il ragionamento dell'irripetibilità del momento, ogni momento alla fine finiscere per essere irripetibile, direi che un parametro aggiuntivo potrebbe essere la "probabilità" che la stessa scena si ripeta mutatis mutandis. Per dirla ancora diversamente chiedendoci cosa sarebbe accaduto se il click fosse avvenuto un attimo prima o un attimo dopo ricaviamo quanto la scena fosse irripetibile.
Probabilmente di fronte a quel cartellone scene del genere si ripetono più o meno frequentemente, ma il mix di questa scena a me sembra riuscita, perchè a fare la foto contribuiscono anche le espressioni, i personaggi, la posa delle mani .. tanti piccoli dettagli che magari in un altro momento non si sarebbero combinati nello stesso modo.
Poi, come tutte le definizioni lasciano il tempo che trovano. |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Nonno |
|
Figuriamoci se non puoi, non la vediamo allo stesso modo ma finisce quì poichè in fondo stiamo parlando di fotografie e per me ci sono una montagna di altre cose che vengono prima
ciao |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di belgarath |
|
Se posso, visto che sono io il masochista che si è inventato 'sta suddivisione.. 
Non ha molta importanza stabilire come prima cosa se una foto sia l'una cosa o l'altra, l'importante è far sapere all'autore cosa la foto ci dice.
Quindi "life intensa" o "street leggera" sono, in fondo, termini figli di una convenzione che nasce dal gestire al meglio lo spazio e le risorse di questo forum.
Per i commentatori (intendendo chi commenta), potrebbero anche rimanere del tutto trasparenti.
Comunque, se proprio si tiene alla classificazione (e anche per sgombrare il campo da equivoci spiacevoli), in questo particolare caso propenderei per un'approccio di genere life: abbiamo una situazione simpatica e ben raccontata, ma non qualcosa di irripetibile o in grado di sostenere lo scatto grazie alla sua particolarità: la foto a mio avviso va letta come un racconto di persone nei luoghi, persone che possono anche -ovviamente- creare una scenetta simpatica interagendo con essi.
La street dal mio punto di vista è qualcosa di diverso, in quanto sul puro racconto prevale il mettere in luce con le scelte fotografiche qualche aspetto non immediato della realtà rappresentata.
Rimangono invece validi (e questo è il motivo perchè i due sottogeneri si trovano assieme nella stessa categoria) i criteri di giudizio (ovviamente tenendo conto che ogni scatto fa storia a sè).
|
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Nonno |
|
La storia c'è ma è il momento non comune che fa la street, se manca il momento particolare e non comune parlerei di Life
grazie di essere ritornato
ps quì puoi leggere e farti la tua opinione
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=391816 |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di sullerive |
|
mm.. ci devo pensare un po' e magari me la riguardo con calma fra qualche giorno.
La storia c'è e si legge, ma allora sono d'accordo con Moebius, è un po' leggera. Il fatto è che io la storia la leggo (o meglio, la leggevo, visto che l'immagine non c'è più) anche di là: anche aspettare e guardare seduti un panorama famoso è una storia.
Il processo di comunicazione è l'incontro tra chi trasmette e chi riceve, con tutte le implicazioni del caso.
Ti saluto, per adesso. Buone foto  |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di Nonno |
|
Bè non mi aspettavo i problemi sorti ma ci stanno anche loro sperando che tutto rientri nella normale dialettica del forum.
Grazie lithos, ti dirò che la signora a dx non è vitale alla scena ma a Piazza Campo de' Fiori è praticamente impossibile isolare la scena mantendo un contesto visibile ... in ogni caso felice che ti piaccia
Salvatore felicissimo del tuo commento, sai quale stima mi muove nei tuoi confronti e ... insomma sono felice;
grazie
ilgazzaladra posso dirti che questa mia foto è una street , a mio parere ovvio, per questi elementi: un contesto urbano, una storia leggibile (le signorine giapponesi che desiderano mangiare) ed un momento particolare, non comune (mi riferisco non al menù che ogni ristorante espone in qualche modo anche se quì è un cartellone ma all'esposizione sulla "spianatora" degli ingredienti, le uova, la farina, l'acqua, il mattarello, i pomidoro, gli spaghetti, i carciofi, il vino) questo io ritengo faccia la street insieme all'espressione stupita/divertita delle ragazze;
ciao
moebius grazie della visita e del parere, la risposta a ilgazzaladra credo risponda anche a te circa street o life, per me è street poi si può discorrere se il momento non comune è più o meno valido e posso capire e accettare tranquillamente che lo ritieni leggero;
grazie
grazie a tutti
ciao |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di belgarath |
|
Per cortesia, qui si parla di questa foto, attenetevi ad essa.
Un riferimento ad un'altra va benissimo, cominciare una discussione su un'altra, no. |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di sullerive |
|
| concordo sul fatto che che l'espressione delle ragazze sia simpatica. Non sono invece d'accordo con la tua ultima affermazione. |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di moebius64 |
|
| ilgazzaladra ha scritto: | a questo:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=432931 |
Vista e commentata.
Ciò che salva questa a mio avviso molto leggera (nel senso di non molto esaltante) life è proprio il fatto di aver ritratto le due espressioni delle cinesine e il contrastante distacco della signora.
Le riprese di schiena non andrebbero mai fatte, salvo casi particolari.
Ciao
Claudio |
| | |
| | |
| 02.03.2010 f di Nonno commento di moebius64 |
|
| ilgazzaladra ha scritto: | | perdonami, nonno, nessun intento polemico ma mi piacerebbe capire come mai quattro cinesi di spalle che guardano Firenze non sono "life" mentre due giapponesi che guardano un menù sì. |
Ciao,
a quale scatto ti riferisci? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
