|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Liliana R. |
|
| Webmin ha scritto: | ...
P.S. Colgo l'occasione, infine, per rammentare, a tutti, che nelle discussioni dedicate ai commenti fotografici, ci si deve attenere unicamente all'argomento di merito, la foto, senza divagazioni alcune sull'operato di chi si sofferma a commentare, ne' tanto meno alle sue vicende personali: aspetti che, chiunque spero capisca, esulano dalla discussione.Mario |
| sdomenico ha scritto: | Salvatore, conosco perfettamente il significato di "acrimonia" e mi riferisco all'insieme delle faccine che largamente usi nei miei post, oltre che alle parole ovviamente ed al fatto che ti soffermi soltanto su "alcune" mie foto e non vado oltre perchè non è davvero il caso.  |
Domenico, vorrei farti riflettere su quanto scritto da Webmin e non cercare sempre cavilli per innescare nuove discussioni.
Stai arrivando al capolinea. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Salvatore, conosco perfettamente il significato di "acrimonia" e mi riferisco all'insieme delle faccine che largamente usi nei miei post, oltre che alle parole ovviamente ed al fatto che ti soffermi soltanto su "alcune" mie foto e non vado oltre perchè non è davvero il caso. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Questa cosa del racconto diventa sempre più nebulosa, a volte il soggetto si racconta ed altre, a quello che mi dite, chi fotografa racconta, se tu mi dici (e come io penso) che è il fotografo a raccontare si disfa il concetto stesso di ritratto che con tanto ardore sostenete perchè allora anche molti ritratti da studio diventano "ritratto", visto che diventa una questione di "interpretazione" di chi fotografa.
Non solo, se il fotografo "filtra" solo lui può decidere se è ritratto o no visto che lui ha il soggetto davanti.
Ancora, se è il fotografo che racconta del soggetto non si capisce più perchè certe foto vengono spostate, perchè se io "racconto" un musicista inquadrandolo nel palco la spostate in "varie", se invece il microfono occupa poco spazio sta bene in "ritratto".
il tutto si riduce a quanto filo si vede del microfono.
Quando ho raccontato una ballerina ed il suo mondo l'avete spostata in studio.
Il tuo discorso è un gatto che si morde la coda.
La maggior parte delle mie foto di questo tipo è ambientata in esterna, dovrei forse per raccontare un soggetto ritrarlo nella sua cameretta? E perché mai?. La vita è fuori.
Con tutti questi "distinguo" che fate per me sminuite sia la fotografia che chi fotografa, la fotografia è innanzitutto passione e solo poi tecnica ed è con queste priorità che vanno guardati i ritratti, poi se è una foto da studio sì che si possono criticare unghie non conformi al progetto. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
Ritorno un attimo sulla faccenda solo perchè non trovo corretto che vengano travisati i significati:
| sdomenico ha scritto: | Ed allora perché questa storia sulle unghie Salvatore?
|
Forse è meglio se rileggi il mio commento perchè non c'è nessuna storia o contestazione: semplicemente (e per punti, al fine di rendere il tutto ancora più intuitivo) ho elencato cosa (ed in quale ordine) mi arriva di questa fotografia.
Per il resto della faccenda (vedasi colore delle unghie significante il tipo di carattere) hai fatto tutto da solo.
| sdomenico ha scritto: |
Dalle faccine che usi leggo una certa acrimonia, e come mai?
 |
 questa emoticon sta per "perplessità", il termine acrimonia ha un altro significato. |
| |  |
| ed anche lei non è meno spaventosamente bella... di sdomenico commento di Massimo Passalacqua |
|
Immagine molto bella, limpida e armonica nella sua presentazione, calda ed avvolgente nella posa e nell'espressività.
Mi piace molto la resa della pelle, dalla texture estremamente naturale e la luce che cade con delicatezza sul soggetto, quasi sfiorandolo e tuttavia evidenziandone efficacemente le forme.
Forse avrei leggermente scaldato lo sfondo, i cui toni freddi staccano un pò rispetto a quelli caldi del soggetto, ma qui è questione di interpretazione.
Ciao. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Webmin |
|
... intendo partire dalla conclusione in questo mio intervento. Grazie Domenico. Si proprio grazie.
Grazie perche', finalmente, attraverso le tue parole e' possibile cercare di capire il perche', da lungo tempo, non ci si riesca a comprendere vicendevolmente.
E' proprio una questione di Cultura. Cosi ovvia, che quasi mi vergogno di non averlo capito prima.
Infatti, il ridurre la ''Poetica del ritratto'' al solo parlare di quali siano le fattezze i protagonisti delle nostre riprese, ovviamente, introduce una sfalsamento di prospettiva, che inevitabilmente porta la discussione ad arenarsi.
E le espressioni di seguito elencate, estratte dal tuo ultimo intervento, ne sono, per certi versi, la prova:
| sdomenico ha scritto: | | Se tu isoli le cose che di lei non ti piacciono ne fai il tuo racconto e non il suo. |
Il Ritrattista racconta il suo punto di vista, non si fa dettare ne' il tema ne' il registro emotivo: filtra la realtà, di cui e' testimone, e se riesce la trasmette empaticamente ai posteri.
| sdomenico ha scritto: | | portatevi le cose con le quali siete più a vostro agio perché io devo ritrarre il loro mondo e non quello che io voglio vedere. |
La questione del ''moto a luogo'', inoltre, rappresenta un ulteriore forte limitazione, dal momento che, se ripercorri la tua galleria, salvo talune eccezioni, in nessun caso il contesta qualifica i protagonisti dei tuoi ritratti che tendono a rimanere sospesi in un limbo ambientale che sovente non distrae ma non colora.
| sdomenico ha scritto: | Guarda, ti propongo Carlotta, lei è molto più sobria:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=630617 |
Infine, l'assurda elencazione di soggetti, guarda questa e guarda quella, consentimi, ma riporta un pò troppo smaccatamente allo spirito delle sagre paesane con la merce in bella evidenza piuttosto che al simposio di illustri poeti.
Come vedi le divergenze non sono di merito ma di sostanza.
P.S. Colgo l'occasione, infine, per rammentare, a tutti, che nelle discussioni dedicate ai commenti fotografici, ci si deve attenere unicamente all'argomento di merito, la foto, senza divagazioni alcune sull'operato di chi si sofferma a commentare, ne' tanto meno alle sue vicende personali: aspetti che, chiunque spero capisca, esulano dalla discussione.
Mario |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Ed allora perché questa storia sulle unghie Salvatore?
Neanche se fosse un set da studio?
Come si possono contestare le unghie su un ritratto semplicissimo che ho fatto in strada, visto, come dicevo sopra, che le unghie sono espressione di personalità, sono un modo di esprimersi.
riempirsi la bocca di parole come "ritratto", "racconto" e poi criticare il modo di esprimersi di una persona che si vuol ritrarre mi pare quanto memo contraddittorio.
Dalle faccine che usi leggo una certa acrimonia, e come mai?
|
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
 si, ma la mia era una risposta limitata al gusto della mia di modella in crescita
per il resto, soprattutto sul nesso "colore delle unghie=carattere", alzo le mani e mi arrendo , non ho la forza, credimi
PS: la cultura cerco di farmela altrove, ma grazie lo stesso per lo sforzo  |
| | |
| ed anche lei non è meno spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Fiabesco ha scritto: | Ciao Domenico, ancora una volta devo farti i complimenti. Scatto molto bello e altrettanto bella la modella. Mi piace la scelta di mantenere il braccialetto al polso sinistro che spezza una simmetria quasi perfetta di tutto il resto.
Ciao
Ale |
grazie Fiabesco,
per me è il più bel ritratto che ho fatto ultimamente, sarà che la personalità della ragazza mi ha affascinato........ |
| | |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
E' proprio qui la differenza Salvatore,
le mani, le unghie, i vestiti fanno parte della personalità della ragazza, non puoi pensare di fare un ritratto scartando quello che a te non piace perché questo ti allontana dal "raccontare" la ragazza.
Se tu isoli le cose che di lei non ti piacciono ne fai il tuo racconto e non il suo.
Le ragazze sono così, posso dirtelo perché ne frequento numerose come puoi ben vedere, loro sono poliedriche, seguono la moda e le loro inclinazioni e quando usciamo per ritrarre io dico loro: portatevi le cose con le quali siete più a vostro agio perché io devo ritrarre il loro mondo e non quello che io voglio vedere.
Se una ragazza è frizzante di carattere non la vedrai mai con le unghie a tinta unita, fidati, ne frequento parecchie, ed è giusto così.
Guarda, ti propongo Carlotta, lei è molto più sobria:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=630617
|
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
| sdomenico ha scritto: | Grazie Salvatore.
Oramai sono abituato ad avere interventi di almeno 4/5 membri dello staff nei miei post, non trascuratemi mai.
|
necessario, per evitare il rischio che ti commenti da solo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=622930
| sdomenico ha scritto: |
Quando la tua modella sarà cresciuta avrai difficoltà a farle fare le unghie come piace a te temo.
|
Ho imparato a non dare nulla per scontato, quindi, non posso contraddirti.
spero che serva a qualcosa continuare a ripeterle che l'ingrediente principale per l'eleganza è la semplicità, che "meno è meglio" o "nel dubbio, togline uno".
poi, se proprio dovesse dirmi male.... non le fotograferò le mani
grazie a te |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Webmin |
|
| sdomenico ha scritto: | non so Gann, chi ha commentato prima di te, mario e pio non ha rilevato il problema braccio, come non l'ho rilevato e non lo rilevo io.
|
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4818222#4818222  |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Salvatore.
Oramai sono abituato ad avere interventi di almeno 4/5 membri dello staff nei miei post, non trascuratemi mai.
sul braccio ho già detto e comunque avrete modo di vedere ritratti senza le mani davanti. È una promessa.
sulle unghie, questo non è un set in studio, la ragazza si è truccata da sola e quelle sono le unghie che normalmente porta. Poi siamo semplicemente andati a spasso per fare foto. Quando la tua modella sarà cresciuta avrai difficoltà a farle fare le unghie come piace a te temo.
il bianco e nero è stata una precisa scelta e sono ancora convinto che più contrastato non avrebbe rispettato la delicata bellezza di Sharon.
grazie ancora. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie Salvatore.
Oramai sono abituato ad avere interventi di almeno 4/5 membri dello staff nei miei post, non trascuratemi mai.
sul braccio ho già detto e comunque avrete modo di vedere ritratti senza le mani davanti. È una promessa.
sulle unghie, questo non è un set in studio, la ragazza si è truccata da sola e si e quelle sono le unghie che normalmente porta. Poi siamo semplicemente andati a spasso per fare foto. Quando la tua modella sarà cresciuta avrai difficoltà a farle fare le unghie come piace a te temo.
il bianco e nero è stata una precisa scelta e sono ancora convinto che più contrastato non avrebbe rispettato la delicata bellezza di Sharon.
grazie ancora. |
| | |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di sdomenico |
|
| Gannjunior ha scritto: | ma io stavo parlando della foto sottoposta a commento. la prima. cioè la ragazza oggetto della discussione.
invce le alte luci esuberanti sul braccio erano riferite a Sharon, infatti avevo messo il PS..... |
a ecco, ma anche la seconda è Sharon, , fotografata nella stessa mattinata.
e grazie ancora per il commento, mi ci hai fatto riflettere anche se poi sono rimasto della mia idea è sempre interessante leggere pareri contrastanti. |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Gannjunior |
|
| sdomenico ha scritto: | non so Gann, chi ha commentato prima di te, mario e pio non ha rilevato il problema braccio, come non l'ho rilevato e non lo rilevo io.
Sui bianchi, prima dici che avrei dovuto spingerli di più e poi mi fai notare l'esuberanza delle alte luci sulle braccia... |
ma io stavo parlando della foto sottoposta a commento. la prima. cioè la ragazza oggetto della discussione.
invce le alte luci esuberanti sul braccio erano riferite a Sharon, infatti avevo messo il PS..... |
| | |
| Sappiatelo...è spaventosamente bella... di sdomenico commento di Salvatore Gallo |
|
la ragazza è indubbiamente carina e te lo dico senza nascondere una piccola punta d'invidia per saperti crogliolare nel tuo ennesimo innamoramento
Ma purtroppo questo non basta per poter fare un commento fotografico che, in quest'area è necessario e, talvolta, doveroso
Partirei dal bn, che rispetto ad altre tue conversioni è un po' povero di grigi.
Sono d'accordo che si possa assecondare il mood dello scatto anche utilizzando questo aspetto, ma una scelta dell'illuminazione differente avrebbe potuto forse consentirti sia la delicatezza ricercata, ma unita ad una maggior estensione della gamma tonale rappresentata.
Poi ci sarebbe la questione della posizione del complesso "braccio-avambraccio-polso" ed il fatto che quella sia una posizione comoda e naturale.
Preferirei però, vista la già snocciolata lezione di anatomia (forse sarebbe più corretto parlare di fisiologia dell'apparato muscolo-scheletrico) che hai già fatto al Dott. Baistrocchi (Ortopedico di professione), non addentrarmi troppo nella discussione.
Figurati io, che non sono nemmeno medico, quanta voce in capitolo potrei avere.
L'unica cosa che mi sento di dire, dal basso dell'esperienza quasi ventennale nella diagnostica per immagini in un dipartimento di urgenza ed emergenza, che, di primo acchito, quello che mi ha ricordato è stata una dolorosa lussazione del cingolo scapolo-omerale.
Non esattamente una cosa comoda.
sottolineando che quanto scritto sopra va letto in chiave esclusivamente ironica, lascerei pardere quello che è il mio retroterra, sicuramente troppo particolare per avere un peso significativo, restando però sul fatto che la posa (nella sua particolarità) rubi parecchio la scena alla ragazza stessa.
Diciamo che, personalmente, mi arrivano nell'ordine:
1-posa dell'arto superiore
2-decorazione delle protesi ungueali
3-sguardo della modella |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie