|  | Commenti |
---|
 |
chi arriva ultimo... di nikko commento di nikko |
|
paoloilchimico ha scritto: | L'asfalto in primo piano è ciò che rende dinamica la foto. Se provi a toglierlo rendendo orizzontale lo scatto cambierà completamente l'emotività della scena.
Lo spazio va lasciato nella direzione in cui si propaga il movimento. |
grazie per il commento
 |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di nikko |
|
Yawgmoth ha scritto: | Lo scatto e' molto vero ! Pero' trovo che ci sia troppo grigio e troppa strada. |
grazie per il commento, sono d'accordo con te per quanto riguarda il grigio, per quanto riguarda la strada invece trovo che lo spazio davanti ai bambini che corrono dia dinamicità alla foto, di fatti l'ho inserito volutamente in fase di ripresa e non l'ho tolto in post quando invece ho ritagliato leggermente ai lati e sopra.
saluti
Antonio  |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di nikko |
|
ignaro ha scritto: | nikko ha scritto: | grazie del commento ignaro.
perdona la mia inoranza in materia di hdr, non ho mai provato ed ho seguito poco l'argomento, ma per quanto ne so occorrono più scatti con diverse esposizioni per un'immagine in hdr, come posso realizzarne una con un solo scatto?  |
non sono molto esperto, ho iniziato da poco facendo alcune prove. Con un solo scatto bisogna "ricreare" altri scatti con esposizioni diverse e poi montarli insieme. Con PS si può agire sui livelli, sulle luci e ombre, o in modo combinato. Dalle poche prove che ho fatto i risultati meno irreali si ottengono con almeno tre esposizioni diverse: una sovraesposta, una media, una sottoesposta. Se vai nel topic relativo ai software utili trovi altre indicazioni.  |
grazie per il consiglio, ci proverò.
saluti
Antonio |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di impressionando |
|
L'asfalto in primo piano è ciò che rende dinamica la foto. Se provi a toglierlo rendendo orizzontale lo scatto cambierà completamente l'emotività della scena.
Lo spazio va lasciato nella direzione in cui si propaga il movimento. |
| |  |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di ignaro |
|
nikko ha scritto: | grazie del commento ignaro.
perdona la mia inoranza in materia di hdr, non ho mai provato ed ho seguito poco l'argomento, ma per quanto ne so occorrono più scatti con diverse esposizioni per un'immagine in hdr, come posso realizzarne una con un solo scatto?  |
non sono molto esperto, ho iniziato da poco facendo alcune prove. Con un solo scatto bisogna "ricreare" altri scatti con esposizioni diverse e poi montarli insieme. Con PS si può agire sui livelli, sulle luci e ombre, o in modo combinato. Dalle poche prove che ho fatto i risultati meno irreali si ottengono con almeno tre esposizioni diverse: una sovraesposta, una media, una sottoesposta. Se vai nel topic relativo ai software utili trovi altre indicazioni.  |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di nikko |
|
ignaro ha scritto: | il momento còlto è bello; provare magari con un hdr a vedere che succede? forse restringerei leggermente sui lati; il primo piano dell'asfalto invece ci sta tutto (secondo me)  |
grazie del commento ignaro.
perdona la mia inoranza in materia di hdr, non ho mai provato ed ho seguito poco l'argomento, ma per quanto ne so occorrono più scatti con diverse esposizioni per un'immagine in hdr, come posso realizzarne una con un solo scatto?  |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di ignaro |
|
il momento còlto è bello; provare magari con un hdr a vedere che succede? forse restringerei leggermente sui lati; il primo piano dell'asfalto invece ci sta tutto (secondo me)  |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di nikko |
|
Mauroq ha scritto: | Un vero peccato la sovrapposizione dei due bambini, il b/n e' pervaso dal grigio della strada(e non e' mai buono), difficile sistemarla in post, il bianco e' leggermente bruciato, il mosso ci sta' tutto  |
grazie Mauroq, hai praticamente espresso ciò che penso anch'io di questo scatto, infatti il bianco è leggermente bruciato proprio perchè ho cercato in post di recuperare un pò di contrasto.
Se qualcuno ha suggerimenti da dare in proposito è il benvenuto. |
| |  |
chi arriva ultimo... di nikko commento di Mauroq |
|
Un vero peccato la sovrapposizione dei due bambini, il b/n e' pervaso dal grigio della strada(e non e' mai buono), difficile sistemarla in post, il bianco e' leggermente bruciato, il mosso ci sta' tutto  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di nikko |
|
Mister ha scritto: | nikko ha scritto: | cius ha scritto: | quello che mi da il senso di innaturale è che il prato è tutto sfocato nella stessa intensità, mentre il tronco è tutto a fuoco...quindi chiaramente ci si aspetta che ciò che è all'altezza del tronco sia anch'esso a fuoco...
sicuramente così risalta il soggetto, ma lo fa in un modo per me innaturale...
ovviamente secondo i miei gusti!  |
ho capito, grazie. in effetti è proprio il motivo che mi dava dei dubbi.  |
anche a me nikko, fa lo stesso effetto innaturale, per di più esaltato da una selezione non accuratissima. ciao
mister |
grazie, Mister. proverò a tirarci fuori qualcosa di diverso.
ciao. |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di Mister |
|
nikko ha scritto: | cius ha scritto: | quello che mi da il senso di innaturale è che il prato è tutto sfocato nella stessa intensità, mentre il tronco è tutto a fuoco...quindi chiaramente ci si aspetta che ciò che è all'altezza del tronco sia anch'esso a fuoco...
sicuramente così risalta il soggetto, ma lo fa in un modo per me innaturale...
ovviamente secondo i miei gusti!  |
ho capito, grazie. in effetti è proprio il motivo che mi dava dei dubbi.  |
anche a me nikko, fa lo stesso effetto innaturale, per di più esaltato da una selezione non accuratissima. ciao
mister |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di nikko |
|
cius ha scritto: | quello che mi da il senso di innaturale è che il prato è tutto sfocato nella stessa intensità, mentre il tronco è tutto a fuoco...quindi chiaramente ci si aspetta che ciò che è all'altezza del tronco sia anch'esso a fuoco...
sicuramente così risalta il soggetto, ma lo fa in un modo per me innaturale...
ovviamente secondo i miei gusti!  |
ho capito, grazie. in effetti è proprio il motivo che mi dava dei dubbi.  |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di cius |
|
quello che mi da il senso di innaturale è che il prato è tutto sfocato nella stessa intensità, mentre il tronco è tutto a fuoco...quindi chiaramente ci si aspetta che ciò che è all'altezza del tronco sia anch'esso a fuoco...
sicuramente così risalta il soggetto, ma lo fa in un modo per me innaturale...
ovviamente secondo i miei gusti!  |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di nikko |
|
cius ha scritto: | bel soggetto e bei contrasti...però la sfocatura fatta in post produzione rende tutto molto posticcio.... |
grazie del commento cius, anche a me non convince del tutto, l'ho postata proprio per sentire il vostro parere. Secondo te il problema è la tecnica usata oppure il fatto che la profondità di campo va a farsi benedire e rimane il tronco nitido su un piano sfuocato?
saluti
A. |
| |  |
contorto e spezzato di nikko commento di cius |
|
bel soggetto e bei contrasti...però la sfocatura fatta in post produzione rende tutto molto posticcio.... |
| | br> |