| Commenti |
|---|
 |
| Primadonna di Crash commento di Crash |
|
| Mr.T ha scritto: | ecco svelato l'arcano...il 17-70 non è proprio un'ottica macro ed è abbastanza corto per sfocare bene lo sfondo....il diaframma se era f10 andava bene, ma la posizione non parallela ti ha fregato la pdc!  |
eh lo so,pero' ho quello e il 70-300 is (che e' pure peggio per le macro  ) ho fatto un pensierino al canon 100 macro.. ma alla fine non mi sono convinto
per ora piu' che l'obiettivo devo migliorare io |
|
|
|
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di Mr.T |
|
| ecco svelato l'arcano...il 17-70 non è proprio un'ottica macro ed è abbastanza corto per sfocare bene lo sfondo....il diaframma se era f10 andava bene, ma la posizione non parallela ti ha fregato la pdc! |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di Crash |
|
eccomi! 
allora :
foto fatta a mano libera con la mia 40D + sigma 17-70 (a 70 mm)
T 1/320
F 10
iso 400
non sono sicuro al 100% ma se non ricordo male ho fatto la messa a fuoco a mano
concordo con tutto quello che avete detto, soprattutto devo fare piu' attenzione alla posizione, avrei potuto avere la coda a fuoco semplicemente posizionandomi meglio !!
sulla nitidezza, boh, piu' che scattare a F10 (forse e' pure troppo..) il mio sigma e' buono ma non fa miracoli, cosa avrei potuto fare? forse andare piu' vicino?
se vi puo' essere utile vi potrei allegare la foto originale (sempre il crop pero') senza ritocchi
ciao e grazie! |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di Mr.T |
|
| Crash 380 Kb supera il limite, ma potevi comprimerla meno...basta stare sotto dei 320Kb (leggi il regolamento) ... per lo sfondo lo vedo piuttosto rumoroso anch'io...la pdc purtroppo non è ottimale, il soggetto perde parecchio fuoco sulla coda e anche sulle zampe...se ti fossi messo parallelo al soggetto avresti ottenuto tutto il corpo a fuoco...cmq i dati di scatto sarebbero utili! |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di pigi47 |
|
Sfondo a parte. Con un soggetto di questo tipo ed in questa posizione mi dispiace vedere come lo scatto non sia propio tra i migliori. La mancanza maggiore è propio la nitidezza. Non solo per il forte rumore, ma sopratutto per un non preciso allineamento con la mantide.  |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di Crash |
|
bon, ti diro', era 380 kb e superava il limite, l'ho risalvata compressa..ora e' 100k circa...forse ho compresso troppo...effettivamente quella originale ha il rumore meno visibile..
e vabbe'
ciao e grazie!
EDIT: per i dati di scatto devo vedere a casa, qui ho la versione tagliata e i dati sono ANdati hihihi aggiorno appena li recupero ! |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di antonio Pica |
|
| milog73 ha scritto: | la MAF nn mi sembra ottimale e vedo un po' troppo rumore di fondo
ciao Milo |
condivido pienamente ed aggiungo lo sfondo troppo presente.
dacci i dati di scatto e cerchiamo di capire cosè successo |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di milog73 |
|
la MAF nn mi sembra ottimale e vedo un po' troppo rumore di fondo
ciao Milo |
|
|
|
| Primadonna di Crash commento di Crash |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
(evviva!! ci ho messo un po'...ma alla fine ho capito come postare una foto !!  ) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie