|  | Commenti |
---|
 |
nonno di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
anche per me è la migliore.. sono contento che ti sia piaciuta.. anche se forse il tuo giudizio non è obbiettivo visto che sei nonno!  |
| |  |
Catullo e signora di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
grazie a entrambi.. la sfocatura della signora è stata ricercata.. però forse avrei dovuto provare almeno a portare uno scatto a casa in cui la pdc fosse maggiore.. o magari usando un tele x schiacciare i piani..
mi sono focalizzato su quello che avevo in testa che non ho pensato alle alternative da "rivedere" dopo...
 |
| |  |
Leggendo di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
Nonno ha scritto: | Per me decisamente a colori
mi sembra che il punto focale sia la serafica calma della signora che legge e quello spruzzo d'onda che bagna i due malcapitati o felici magari
una foto godibile
non so cosa significhi pap e vav, ne ho letto in altri thread ... puoi spiegarmi
ciao
roberto |
grazie del passaggio
spiegarti in poche righe non riuscirei.. segui il link che trovi in firma..
 |
| |  |
nonno di Wrugaian commento di Nonno |
|
Questa è la foto che preferisco della tua galleria
molto bella e ricca di espressione, intensa
non mi interessa sapere come sarebbe meglio tecnicamente, è bella così com'è
ciao
roberto |
| |  |
Catullo e signora di Wrugaian commento di Nonno |
|
Mi piace di più la prima, mi sembra abbia più aria, comunque il faccione è ben visibile e la signora resta piccola e necessariamente sfocata
ciao
roberto |
| |  |
Leggendo di Wrugaian commento di Nonno |
|
Per me decisamente a colori
mi sembra che il punto focale sia la serafica calma della signora che legge e quello spruzzo d'onda che bagna i due malcapitati o felici magari
una foto godibile
non so cosa significhi pap e vav, ne ho letto in altri thread ... puoi spiegarmi
ciao
roberto |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
grazie over del tuo intervento..
per ciò che riguarda la foto, so che si tratta di un soggeto banale, inoltre la postura dei due soggetti non è adatta, ma avevo cercato di renderla più interessante attraverso un calibrato viraggio.. non ti piace semplicemente o ritieni non sia adatto al contesto? le ombre chiuse sono state anche quelle una scelta, proprio perchè non necessitava l'immagine di ulteriori dettagli.. tu credi che avrebbe reso di più altrimenti?
per come intendo io le fotografie, queste devono trasmettere qualcosa.. non riesco a farlo con soggetti estranei alla mia intimità e quindi la maggiorparte di quello che postaVO su questo forum era legato ad esercizi di tecnica..
Però qualcosa che suscita emozione ho voluto metterlo (contaravvenendo alla regola che mi ero imposto di non mettere "roba personale" solo che avevo oggettivamente un dubbio sul taglio).. mi piacerebbe la tua opinione in merito.. ti va di dare un occhio alla mia gallery e commentare la foto che ti piace di più, che sia emotivamente più espressiva a tuo giudizio? Ovviamente essendo il tutto soggettivo, non ti dico quale sia quella a cui mi riferisco.. se non trovi nulla.. amen..
per il discorso restante io sono d'accordo con te, ma a differenza tua, forse, non ho bisogno di un forum per trovare qualcuno che mi faccia riflettere.. non è atto di presunzione, ma come dicevo prima, qui io postaVO esercizi di tecnica.. le foto "+ belle".. le "mie" foto rimangono custodite a casa, appese alle pareti, anche perchè spesso sfiorano la mia sfera intima che non mi piace mettere a disposizione di tutti.. quindi in realtà cercaVO qualcuno che mi aiutasse a capire certi tecnicismi..
Molte cose le ho capite, ma il livello successivo è precluso..  |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di overlook |
|
la foto non mi piace...viraggio inquadratura e ombrae chiuse non aggiungono nulla che mi emozioni,ma anche tu lo saprai.
Sul resto,dico che questo è solo un forum,no la vita,chissenefrega dei commenti che non arrivano,ma a volte qualcuno si sofferma su una mia foto e mi fa riflettere...mi basta così.
su commenti torrenziali in nome dell'affeto senza il minimo senso critico mi fanno sorridere,io ho un amico che lavora a contrasto e quando vede le mie foto lo prego di smontarle e convincermi a buttarle nel cesso ,ma lo pretendo anche dagli utenti di questo forum...fanculo le simpatie se una foto non funziona NON FUNZIONA  |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
ho letto con molto interesse la tua risposta Franco.
ti ringrazio per i complimenti.
io credo che sia giusto che nel caso non si abbia niente da dire, non si dica niente.. credo però che ognuno, in nome di quello spirito di forum che io presumo esserci, dovrebbe prendersi le proprie responsabilità.
tu mi metti su un livello che non credo mi appartenga, ma ammesso che sia così io mi prendo la responsabilità di "insegnare" qualcosa con le mie critiche a chi è "+ in basso".. dovresti farlo anche tu.. e tutti.. soprattutto i "vip" o presunti tali..
ignorare qualcuno per "quieto vivere" o perchè c'è "il gruppo" ad avere la priorità per come intendo io il forum non è la cosa più giusta.. se uno non ha gusto estetico e tu (generico) invece pensi di sì, dovresti confrontarti con lui.. non è detto che salga al tuo livello argomentando una risposta, ma almeno la tua parte l'avresti fatta.
grazie ancora,  |
| |  |
Guardando di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
sì, una foto sbagliata..
grazie ho cercato anche di recuperare un po', ma l'incidenza della luce è stata mal gestita a monte.. |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di francodipisa |
|
Vista la domanda, e la foto, cerco di rispondere. Sono troppo poco esperto per fare un commento analitico, ossia per spiegare perché, a prima sensazione, questa foto mi appare stupenda. Esattamente come non so spiegare né a un altro né a me stesso perché anni fa, vedendo il 'ragazzo col caprone' del Caravaggio, esposto fresco di restauro accurato in posizione appropriata per illuminazione ecc. nei musei Capitolini, mi capitò di rendermi conto che tutti i quadri pregevoli belli e interessanti che fino a quel momento avevo visto nel museo erano, sì, dei gran bei quadri, ma che il 'ragazzo col caprone' era un'altra cosa, apparteneva a una scala diversa di bellezza.
Ogni tanto, nelle foto del forum, vedo alcune foto eccelse, rispetto alle quali le migliori che io sono in grado di realizzare e perfino di immaginare sono un po' come lo scarabocchio di un bambino di seconda elementare messo a fianco di un quadro del Fattori. Che posso fare più che esprimere umilmente la mia approvazione? Altre volte vedo gli sforzi benintenzionati di gente che mi sembra al mio livello o giù di lì, qualcosa di più vicino alla mia scala insomma, e se hanno fatto quello che avrei a mia volta voluto saper fare, approvo, e se qualche rara volta ho l'impressione di poter dare qualche consiglio utile, provo a farlo. Col tatto richiesto perché in definitiva so di essere un fessacchiotto qualunque che esprime idee non necessariamente giuste. E che non potrà mai aspirare ad essere un Caravaggio o un Masaccio ma, al massimo, la brutta copia (ma brutta brutta) di un Canaletto o di un Carracci. E' ovvio allora che i miei commenti saranno in prevalenza scambiati tra me e altre persone su per giù del mio livello, e meno invece con altri che, o fanno cose che non mi interessano, o sono talmente in alto che lo stesso fatto esprimere loro approvazione mi sembrerebbe presuntuoso. Infine non invierò commenti a chi ha presentato foto che - a mio avviso - sono irrimediabilmente brutte; se non se ne rende conto da sé, guardando i lavori di chi ci sa fare, e se non ha talento e gusto estetico, non sarò io a farglielo acquisire. Credo che tutto questo non sia un male, dopotutto.
Coi miei migliori saluti, e con molta presunzione, a un fotografo che è a un livello diverso rispetto al mio. E che spero non voglia privarci del piacere di vedere le sie fotografie.
Un saluto di cuore |
| |  |
Guardando di Wrugaian commento di Alessandro Frione |
|
belgarath mi pare abbia ragione.
Dati titolo e foto inoltre avrei optato per l'inquadratura orizzontale che avrebbe lasciato spazio in direzione dello sguardo dei due.
Sul b/n aggiungo che i neri sono sfondati. Quelle zone nere illeggibili sono un pò pesanti e squilibrano la composizione.
Un saluto
Ale  |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di Wrugaian |
|
Grazie Valentina del passaggio!!
lady Macbeth ha scritto: | bellissima foto!
Ho letto il solo il tuo primo msg senza leggere tutti gli altri e mi trovi abbstanza d'accordo..
diverse cose sarebbero da rivedere qui..
..e forse per questo lo frequento ormai quasi nulla e anche quando posto qualcosa, come mi ha fatto notare qualcuno metto quasi solo "scarti"!
ma vabbè!
Ciao |
Grazie lady.. c'è chi se ne va in modo silenzioso chi invece preferisce dire perchè lo fa.. io sono una via di mezzo.. rimango, ma me ne vado, e lo dico pure ad alta voce..
detta così sembra da idioti però...
 |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di lady Macbeth |
|
bellissima foto!
Ho letto il solo il tuo primo msg senza leggere tutti gli altri e mi trovi abbstanza d'accordo..
diverse cose sarebbero da rivedere qui..
..e forse per questo lo frequento ormai quasi nulla e anche quando posto qualcosa, come mi ha fatto notare qualcuno metto quasi solo "scarti"!
ma vabbè!
Ciao |
| |  |
Sedendo e Mirando di Wrugaian commento di toogood |
|
questa foto è proprio stupenda...non capisco se sono un uomo e una donna o 2 uomini...comunquè è molto romantica e i colori sono bellissimi!
complimenti!  |
| |  |
Riva di Wrugaian commento di liucguru |
|
mi colpisce per nitidezza e composizione...il gabbiano e' la ciliegina sulla torta.
un saluto
Luca |
| |  |
| |  |
| |  |
Riva di Wrugaian commento di alnitak57 |
|
Splendido B/N per un panorama di grande effetto visivo...ottime nitidezza e prospettiva...
Complimenti!
Un caro saluto
Rino |
| |  |
Riva di Wrugaian commento di Andrea Feliziani |
|
..spettacolare..
..non c'è estraneità, esternalità, nella visione ma sembra di stare proprio sopra la passerella e guardare il lago..una fotografia che si esprime in termini di soggettiva..
..meraviglioso il bn e la resa di tutta la sua gamma..  |
| | br> |