Commenti |
---|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di Carnil |
|
Grazie a tutti per i commenti.
In effetti non è una foto composta benissimo, e anche le altre sono sullo stesso stile.
In proposito ne posto un'altra in questo link, un po' più cubista, un po' più puzzle, magari più apprezzata da lamadiluce.
Marco. |
|
|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di lamadiluce |
|
Non sono riuscita ad apprezzarla molto, forse per la combinazione di "soggetto già visto" (leggi = riflesso di palazzo su grattacielo a specchio) e scarsa cura dell'immagine.
Chissà, magari quando a primavera apriranno di più le finestre potresti portarti a casa un vero e proprio puzzle!  |
|
|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di Teo76 |
|
L'idea è buona, ma non originalissima (infatti pure io ci son cascato, così come immagino buona parte dei torinesi macchina foto muniti ).
La realizzazione doveva essere più curata: la vedo poco nitida, ma soprattutto smorta e con dominanti gialline non piacevolissime.
La composizione l'avrei chiusa di più: non mi piace il cornicione in basso e c'è troppo spazio a dx e a sx.
 |
|
|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di Carnil |
|
Grazie per i vostri commenti e sono d'accordo con voi. Avrei voluto curare più la composizione, purtroppo la mia posizione in diagonale rispetto al palazzo ha compromesso un po' l'inquadratura. Provando a fotografare frontalmente purtroppo non riuscivo a inquadrare tutto il soggetto.
L'idea è carina, vedere la Mole da quella prospettiva originale è stato entusiasmante.
Da studiare meglio. Magari se avrò tempo proverò a migliorare la composizione con una nuova foto.
Marco. |
|
|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di LeFreak |
|
Quoto vLuca: è stata una foto che in fase di voto mi ha colpito già dalla miniatura, però poi mi ha un pò deluso a schermo intero perchè ho notato delle imperfezioni... il soggetto è bello e interessante, ma credo che avresti dovuto avere più cura in fase di composizione (ovviamente però non so quale fossero i tuoi limiti al momento dello scatto). |
|
|
 |
Mole Antonelliana di Carnil commento di vLuca |
|
Idea e soggetto molto belli.
Era una delle mie preferite.
Secondo me si poteva migliorare il taglio in basso e forse anche un po' la gestione della luce.
nel complesso: complimenti!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di Carnil |
|
ah, ok! Il mio ragionamento non teneva conoto della profondità di campo, ho usato un diaframma aperto per avere più luminosità.... perdendo però in nitidezza che per questo tipo di foto (almeno sul mio soggetto), sarebbe stato più importante mettere tutto a fuoco.
Grazie gianjackal per i consigli e per l'ottima guida che mi hai linkato.
Marco. |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di gianjackal |
|
[quote="Carnil"] iw9fy ha scritto: | ho una canon450d e ho usato il 18-55 is.
Io pensavo fosse il contrario, cioè tenendo il diaframma aperto l'immagine fosse più nitida e più luminosa....  |
Lunga da spiegare... io mi limito a dirti che quando faccio uno still-life lavoro con diaframmi compresi tra F8 e F16, in modo da avere sicuramente a fuoco (nitidi) tutti gli elementi che voglio mostrare all'osservatore.
Vero che poi dal punto di vista artistico/creativo potresti decidere di realizzare uno still-life a tutta apertura in modo da lasciare a fuoco solo una minima parte del tuo soggetto.
In ogni caso ti consiglio di leggerti queste due pagine:
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma.asp
http://www.internetcamera.it/corsi/cbf/capIV-il_diaframma2.asp |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di Carnil |
|
iw9fy ha scritto: | [Prova chiudendo di più il diaframma, 5,6 e troppo aperto, pr questo lo scatto manca leggermente di nitidezza, ciao
Ps. che ottica hai usato?  |
ho una canon450d e ho usato il 18-55 is.
Io pensavo fosse il contrario, cioè tenendo il diaframma aperto l'immagine fosse più nitida e più luminosa....  |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di iw9fy |
|
Carnil ha scritto: | Si ho usato il cavalletto.
1/50 sec
F/5,6
iso 250 |
Prova chiudendo di più il diaframma, 5,6 e troppo aperto, pr questo lo scatto manca leggermente di nitidezza, ciao
Ps. che ottica hai usato?  |
|
|
 |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di gianjackal |
|
Carnil ha scritto: | Ok per la luce che brucia la cornice, anche se però si tratta di una cornice di metallo, facile da venire bruciata se illuminata direttamente. |
Infatti dovevi ammorbidire la luce: basta mettere un lenzuolo bianco tra la luce e il soggetto!
Carnil ha scritto: | Però non riesco a capire perchè manca di nitidezza. A me sembra abbastanza nitida e con buon contrasto... |
Io tutto questo contrasto non lo vedo. Ma forse si tratta della conversione in jpg che ha mangiato del dettaglio. Hai comunque usato cavalletto, autoscatto/telecomando ed un diaframma ben chiuso?  |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di Carnil |
|
gianjackal ha scritto: | Lo scatto manca di nitidezza e la luce proveniente dalla sinistra è troppo forte bruciandoti i dettagli della cornice dell'orologio. |
Ok per la luce che brucia la cornice, anche se però si tratta di una cornice di metallo, facile da venire bruciata se illuminata direttamente. Però non riesco a capire perchè manca di nitidezza. A me sembra abbastanza nitida e con buon contrasto....
 |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di ischia1969 |
|
gianjackal ha scritto: | Lo scatto manca di nitidezza e la luce proveniente dalla sinistra è troppo forte bruciandoti i dettagli della cornice dell'orologio. |
Mi piace l'idea, migliorabile nei dettagli.
Giorgio |
|
|
 |
La sveglia di nonna di Carnil commento di gianjackal |
|
Lo scatto manca di nitidezza e la luce proveniente dalla sinistra è troppo forte bruciandoti i dettagli della cornice dell'orologio. |
|
|
 |
|
|
 |
Red 169 di Carnil commento di Carnil |
|
Si Gianluca, hai ragione.
La fragola sembra appiccicata, ma non ci sono stati ritocchi particolari, tranne per il bianco e nero.
Ho cercato di dare una lieve trasparenza al contatto tra la fragola e i denti ma il risultato non era dei migliori.
Grazie Ypsilon per aver apprezzato così tanto questo scatto. |
|
|
 |
Red 169 di Carnil commento di gianluca.frare |
|
bella, mi piace.
forse ma dico forse avrei allegerito il rosso (effetto trasparenza)
sui denti, così sembra proprio appiccicato |
|
|
 |
Red 169 di Carnil commento di Ypsilon35 |
|
Complimenti Carnil per la foto! davvero molto bella...esprime tanta sensualità...il rosso della fragola, poi, così accentuato, è tutt'altro che inquietante...anzi...è molto...molto...glamour...! è il rosso del peccato...è il rosso di un gioco dei sensi che rapisce...e incanta..
se per glamour infatti si intende seduzione e sensualità...ecco allora che si spiega anche la scelta di dar maggior risalto alla donna...che domina la scena...ed è lei che gioca...e cerca di sedurre...
ciò che colpisce della foto è anche quella lieve sfumatura di colori...e i soggetti vanno al di là dei classici stereotipi di bellezza..anche perchè glamour è tutto ciò che avviene nella quotidianità..e in totale spontaneità...
 |
|
|
br>