Commenti |
---|
 |
MTB RACE 2009 di d.kalle commento di andreacoter |
|
luxi ha scritto: | Dicevo io che c'era qualcosa di strano. Grazie a te per la delucidazione. Quindi il tutto è ottenuto con photoshop? Beh, allora non mi piace . Grazie brunomar. Ciao |
è un effetto rotazione, tempo relativamente lungo e fai girare la fotocamera in mano.
fatto direttamente con la macchina fotografica, fatto a casa con fotosciroppo, in camera oscura, con il pantografo o utilizzando un' insalatiera agli occhi del fruitore dell' immagine è la stessa identica cosa. difficile trovare più "etico" l' uno o l' altro.
ciao!  |
|
|
 |
MTB RACE 2009 di d.kalle commento di andreacoter |
|
l' effetto rotazione unito allo sguardo affaticato del ciclista mi danno l' impressione che stia per svenire.
se la sensazione che volevi veicolare è quella della vertigine hai fatto centro, sennò l' effeto non ci stà.
ciao!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Preziosi Peccati... di Andrea Pizzal commento di andreacoter |
|
provo a dire la mia sulla questione patata sì patata nò anche se non sono un cultore del genere:
apro la foto, gli dò una prima lettura "di massima" che mi dà l' impressione di uno scatto ottimamente eseguito, poi comincio ad "esplorare" il soggetto e scorrendolo in verticale noto il gioiello e la patata.
non sò se soffermarmi sul gioiello o sulla patata che peraltro sono ben distanti nel fotogramma e non connessi tra loro, fatico a trovare la relazione che dal titolo mi aspettavo più evidente.
in sostanza avrei preferito avere il gioiello (titolo della foto quindi presumo soggetto principale) in stretta correlazione con la patata vestendola, nascondendola o se le si voleva dare evidenza anche "giocandoci".
spero di essere stato chiaro e che l' autore gradisca lo stimolo.
ciao!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
SPACCIATO di JackLaporta commento di andreacoter |
|
JackLaporta ha scritto: |
chi hai mai preso un cane prima che venga lanciato a millechilometri senza testa??...solo io  |
per fare ironia su argomenti così macabri ci vuole un certo stile.
mi pare che tu non ci stia riuscendo.
JackLaporta ha scritto: |
poi cmq nn è finito in nessun marchio direttamente nella presa d'aria quindi mistupisci e solber non devono rompere...
poi è sempre una foto artistica |
ci fosse il marchio del mio studio su quella macchina ti assicuro che nei prossimi giorni riceveresti una raccomandata molto poco gradevole.
con l' immagine tua puoi fare quello che vuoi (anche palesarti come un imbecille) ma con quella degli altri faresti meglio a starci attento. |
|
|
br>