| Commenti |
|---|
 |
| Prospettive e confini. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| Arpal ha scritto: | Molto bene Arianna, la tua proposta segue la strada dell'emozione, senza dettagli sul paesino circondato dalla nebbia che sale e costeggiato dalla montagna.
Evanescenti figure spuntano qua e la', ma nessun elemento ha il sopravvento. Ecco che allora nasce quella sensazione di indefinito, non percettibile al 100%, da gustare come il finale di un film.
Perfettibile in pp, cercando un maggiore contrasto, ma senza snaturare l'intenzione.
Mi piace.
Brava!
 |
Grazie mille per l'osservazione. Sì, l'idea era proprio di rendere il tutto senza dettagli immerso nella nebbia e probabilmente come hai osservato tu,un po' di contrasto avrebbe aiutato a staccare il paesino e a dividere ancor più l'indefinito dal definito. Ti ringrazio veramente per il commento e il suggerimento |
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| vittorione ha scritto: | Sole diretto ed occhiali scuri fanno molto "istantanea" ma se non gestiti al meglio è difficile che producano quel che si dice un buon ritratto (anche a dispetto dell'apparente bonarietà e simpatia del soggetto).
Un trattamento più vivo del BN può migliorare il risultato, recuperando i bianchi qui spenti, mitigando le ombre troppo profonde e per quanto possibile alleggerendo un minimo la presenza delle lenti scure.
V. |
sì effettivamente è un ritratto più "vivo"! Grazie mille per la proposta 🙂 |
|
|
|
| s.t. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| littlefà ha scritto: | Sicuramente molto piacevole l'espressione colta che si legge nonostante gli occhiali scuri.un bel sorriso naturale,una buona complicità fra voi. Ma ci sono anche alcune cose che non mi fanno impazzire..le ombre nette sul viso,testa e spalla pizzicate e anche la conversione che per me risulta un po' piatta,il bn manca un poco di carattere. Insomma una prova potenzialmente buona ma migliorabile sotto alcuni aspetti  |
Grazie Fabiana! Sì la ritengo una prova sia per quanto riguarda il ritratto sia per quanto riguarda il b/n. Non sono solita utilizzarlo per cui ancora devo prenderci un po' di dimestichezza e il tuo parere mi è molto utile perché effettivamente la foto risulta piatta e priva di tono. Grazie mille per il tuo intervento 🙂 |
|
|
|
| s.t. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| Arnaldo A ha scritto: | | Piacevole scatto,Un pochino di testa in più non era male.. Buona Domenica. |
grazie mille per il consiglio! Farò una prova 🙂 |
|
|
|
|
|
 |
| Forza. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Ciao Arianna, scusa il ritardo col quale ti commento. In questo caso ti saresti forse dovuta avvicinare maggiormente al soggetto sia per una maf migliore che per uno stacco maggiore dallo sfondo. Questi soggetti non sono mai facili da riprendere, basta un alito di vento e si ha del mosso. Buona la composizione. |
Grazie mille per l'osservazione! Sì, probabilmente una maggiore vicinanza al soggetto mi avrebbe aiutato a staccarlo dal fondo |
|
|
 |
| Strade. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| Arpal ha scritto: | Piacevolissima!
Ottimo il pdr come la composizione facendo partire dall'angolo in basso a sinistra il bordo strada e a destra lasciando un po' d'aria sul prato.
Hai trovato un interessante punto di fuga utilizzando la strada.
Accostamenti cromatici tra ciano, verde e giallo che si accompagnano a vicenda su un percorso tutto da passeggiare.
Uno scatto molto ben eseguito.
Brava!
|
Grazie mille per il commento!! Ho cercato di dare centralità alla strada per accompagnare lo sguardo dell'osservatore |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Disegno una finestra. di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| Arpal ha scritto: | La visione dall'interno di queste mura, cosi' rovinate danno un senso di costrizione, anche osservando cosa si propone al di la'.
Mi piace il taglio superiore, lasciando quello spiraglio aperto sul cielo, come segno di speranza.
La qualita' del file non e' delle migliori, e non avendo a disposizione i metadati non posso dirti se una chiusura del diaframma avrebbe migliorato la situazione o se dipende dal ridimensionamento.
A livello di esposizione ci siamo, corretta.
Brava
|
Grazie mille per il tuo commento e per le tue annotazioni. Concettualmente ho ingabbiato un panorama che difatto è molto più vasto e bello,ma che si può solo immaginare. Il diaframma dovrebbe essere chiuso ma non troppo,dovrei controllarlo. Ti ringrazio per l'intervento |
|
|
|
|
|
 |
| Eye in the Sky di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| AarnMunro ha scritto: | Ciao Arianna!
Un bel soggetto...un po' storto.
Avrei preso la verticale passante per il crocefisso e l'avrei usata per raddrizzare la foto.
Ad occhio e "croce" da raddrizzare in senso orario di un paio di gradi... |
Grazie mille! Hai ragione! Devo acquisire un po' di sensibilità al soggetti storti |
|
|
|
| Eye in the Sky di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| Franco.f ha scritto: | | Avrei tolto gran parte della Chiesa per aumentare l'attenzione sul riflesso . |
Ciao! Grazie per il tuo consiglio! Ci ho pensato anche io e ci ho provato a ridurre però mi sono resa conto che il riflesso era più evidente come parte integrante Delle mura e contrapposto al colore della muratura! Insomma risaltava di più! Grazie comunque per il tuo commento  |
|
|
|
|
|
 |
| s.t. di Arpal commento di arisac.jp |
|
| C'è una bella atmosfera. Però secondo me ci sono troppi elementi sparsi. Nel senso,dove vuoi che si concentri la nostra attenzione? Sulle persone sedute sul muretto? Sulla passerella? Sul mare? Personalmente la mia attenzione si concentra sul palo che è dominante forse perché "fastidioso" e divide in due la scena. Mi piacciono comunque i colori spenti che danno una sfumatura di malinconia allo scatto! |
|
|
 |
|
|
|
| I tuoi occhi verdi militare di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
| principessa ha scritto: | benvenuta arisac!!!!
Mi sembra una foto " incompiuta." Non conosco il luogo in cui hai scattato, quindi prendi i miei commento con il beneficio di inventario.
Di solito il riflesso simmetrico presuppone che la parte reale e il suo riflesso siano uguali il più possibile ( uno dei pochi casi in cui l'orizzonte si mette al centro del fotogramma ) ... Qui vedo una parte in alto nn completa, che mi lascia il dubbio di " come sarà fatta quella fontana " ? ..E la parte del riflesso che riflette un riflesso ( un po' cacofonica questa mia risposta ) a metà... Adesso ho la curiosità di sapere com'è questa fontana per intero |
ciao! Grazie per il tuo commento! Hai ragione è una foto incompiuta...un po' lasciata a metà però ti assicuro che la fontana nel complesso non era niente di che per cui ho provato a salvare la parte più particolare e originale cercando di tirar fuori un riflesso carino grazie mille davvero per il parere! |
|
|
|
|
|
|
| I tuoi occhi verdi militare di arisac.jp commento di arisac.jp |
|
Grazie per i vostri suggerimenti e il benvenuto.
f/9
1/40 sec.
ISO-125
focale 18 mm
Sì, sono le rovine di Canale Monterano. Splendide. Suggerisco a chi non le ha visitate di farci un salto.
Volevo concentrarmi sul riflesso dell'acqua e la sua simmetria, dovevo quindi prediligere un diaframma più chiuso? o un punto di ripresa e una messa a fuoco diversa? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
