| Commenti |
|---|
 |
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di roger |
|
| Quello è un mio punto fermo Bark (con ciò non voglio dire che sempre ci riesco e che le mie foto sono perfette) a differenza dei moltissimi che postano qua su p4u che badano solo a far brutte foto da "sistemare" comodamente a casa. |
|
|
|
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di roger |
|
| Sorvolando sul cielo e sul biker (che colore aveva il cielo quando è stata scattata la foto?), riguardo alla composizione direi che certe cose andrebbero pensate al momento dello scatto. |
|
|
|
| Bike Trial.... di Andrew81 commento di roger |
|
| blackpanther ha scritto: | Ho provato a tagliarla (e a schiarire il volto).
Non saprei nemmeno io se includere il pubblico (clonando via il cappello bianco in primo piano), o se tagliarla in basso fino al limite, senza includere nulla oltre al cielo e alla piattaforma. |
Il cielo ha anche cambiato colore e il biker si è fatto la lampada. Miracoli del fotoritocco.
 |
|
|
 |
| skater di whuta commento di roger |
|
Fotograficamente parlando non è affatto una bella foto. Dominante, aberrazioni ecc. ci possono anche stare. Poteva essere una bella fotografia uscita da un album dei primi anni '80. Però è mal composta. E sfocata.
Dire che fa pena mi pare che non serva a nulla. Il fotografo così non impara nulla e non nota gli errori.
Spero che p4u non diventi come i forum di skate, bmx, graffiti (ne so qualcosa) ecc. coi vari scazzi, litigi, io sono meglio, io spacco.
Concludo dicendo che chiunque può fare una critica, però per critiche serie e mirate bisognerebbe almeno conoscere bene l'argomento.
|
|
|
 |
| writer di rasty commento di roger |
|
Beh quelli saranno altri graffiti.
Graffiti è un termine usato dai media in generale, termine sbagliato, ma che ormai si usa anche tra graffitari.
Purtroppo l'illegalità e la fama che ne deriva, è la molla che fa scattare la vera passione in alcuni, fama per'altro discutibile.
C'è chi lo fa per fama, chi per soldi, chi per piacere, chi per se stesso.
Non si guadagna nulla, anzi si spende e si spande, si rischia ma è proprio quello il bello della cosa.
C'è anche chi lo fa per moda e i risultati (spesso penosi) sono sotto gli occhi di tutti.
Fine dell'OT.
|
|
|
 |
| ollie to fakie di noid commento di roger |
|
Ma a me di diatribe metal repper non interessa poi molto, mi paiono cose senza senso.
E' vero che il repper medio è un idiota che scimmiotta gli americheni (alla Lino Banfi).
Lo so che si scherza. Scherzavo anche io quando parlavo di fisheye Hasselblad/Zodiak e skater poveri.
|
|
|
|
| writer di rasty commento di roger |
|
Sul vandalismo ti do ragione e Venezia andrebbe lasciata stare.
Nel 99.99% dei casi però le scrittacce che vedi non sono fatte da veri writer ma da idioti che lo vorrebbero diventare (finchè non gli passa la mania/moda) e che credono di mettersi in mostra con quattro scarabocchi.
Oppure dai soliti idioti alla tre metri sopra al cielo che per me potrebbero stare 3 metri sotto terra. Purtroppo ci sono anche loro.
|
|
|
 |
|
|
 |
| °°°Writing. di gianni commento di roger |
|
Non è male.
Il writer sta scrivendo ma non si vede. Il taglio mi piace.
Probabilmente derby voleva vedere la mano in movimento e non a torto.
Da facente parte del mestiere dico che non è male.
|
|
|
 |
| writing is an attitude pt 4 di rekoaro commento di roger |
|
In realtà non è una scaletta ma una torre parecchio alta. Il sacchetto è li per necessita ed è giusto che appaia nell'inquadratura se si vuole fare un corretto reportage. La foto è bella e Caps è un pazzo.
 |
|
|
|
| writer di rasty commento di roger |
|
| xblues ha scritto: | la foto è molto bella, il tipo da ammazzare di legnate  |
Spero tu stia scherzando sulle legnate.
:/ |
|
|
|
| writer di rasty commento di roger |
|
| xblues ha scritto: | | la foto è molto bella, il tipo da ammazzare di legnate |
Spero tu stia scherzando sulle legnate.
:/ |
|
|
|
| ollie to fakie di noid commento di roger |
|
| lastrocker ha scritto: | | andreacoter ha scritto: | | matteoganora ha scritto: |
Le maglie bianche sono, insieme a quelle nere, l'incubo di noi fotografi... |
e quelle + di moda tra gli skaters  |
tra i repper, per fortuna tra tutti gli altri no. e ora come ora sono (finalmente e giustamente) la minoranza. dalle mie parti li abbiamo proprio debellati!!! |
Anche io detesto i repper, ma ne conosco uno, amico mio che va in skate da anni (ora ne ha quasi 35) che non so come reagirebbe a certe dichiarazioni.
 |
|
|
 |
| Abbandonato!!! di matt2007 commento di roger |
|
A vederla senza saperne nulla non dava l'impressione di essere fatta con un tele così "lungo", si fa per dire, dato che fatta con una macchina dal sensore piccolo e quindi ottica più "corta".
|
|
|
|
| Abbandonato!!! di matt2007 commento di roger |
|
Io mi sarei allontanato un po', avrei raddrizzato quel marciapiede e messo il pallone ad una delle estremità del fotogramma. Composizione più ariosa e "geometrica" avrebbero giovato un sacco.
|
|
|
 |
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di roger |
|
Il paragone motoristico secondo me ha poco senso:
Ferrari e Duna sono due automobili.
Entrambe servono per spostarsi.
Ma se le metti in pista la Duna non batterà mai la Ferrari.
In campo fotografico invece una Ferrari, paragonabile ad una moderna digireflex può prendere la paga anche dalla vecchia Kiev 60, paragonabile alla Duna. Questo portando il tuo paragone in ambito tecnicofotografico.
Ovviamente ci va un fotografo che conosca molto bene pregi e limiti del mezzo in questione.
Sempre sul bistrattato Baco ho visto foto che mi piaciono, composizione pulita, geometrica e altre che mi piaciono meno, le solite con fisheye o grandangolari esagerati. Probabilmente è il mio modo di vedere le cose.
|
|
|
|
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di roger |
|
| KK1 ha scritto: | Secondo me questa serie di foto si può vedere solo in una via:
1. IMMAGINE DI PER SE STESSA : penso che a nessuno non piacciano le immagini di matteo. Forse quella con lo speacker non rende giustizia...mi sembra + statica. Le altre hanno, seppur con il soggetto fermo, un dinamismo pauroso.
2.COLORI : Qualcuno a qualche critica...non invidia, ma critica nel senso che qualcosa è sbagliato? Non posso pensare ciò. i colori di queste immagini sono i + bei colori che io abbia mai visto forse.
3.SPORT : ecco. qua può entrare il soggettivo a giocare una buona fetta del giudizio: se non piace il tipo di foto allora uno può dire che il contesto non è quello che preferisce. Ma nemmeno il contesto...diciamo proprio il soggetto.
4.TECNICA : Beh: penso che siano delle immagini "scuola" per imparare. niente fuori posto. nienete che poteva essere da un'altra parte. Sono immagini tecnicamente definitive.
5.MEZZI UTILIZZATI : indipendentemente dalle marche si vede che la resa è ottima: tutto ha colore: dal nero al bianco. tutto c'è e non si deve immaginare.
6."STILE SEGUITO-PERSONALIZZATO" : In questo caso intendendo lo STILE della foto: diciamo che come diceva matteo il freestyle ha avuto un'evoluzione di un certo tipo.Ora siamo a questo punto. Ma anche qui entra il personale: se piace lo stile di FOTOGRAFIA (tipo SNOW-SKATE-BMX...) allora uno non può dire altro che PERFETTE. Se ne vedono di foto di questo stile, ma questesono SPAZIALI. Non ho veramente forse mai visto delle immagini così belle. Perfette, nitide, dinamiche interessanti...e quelle delle sequenze sono da "scuola". Se invece lo stile non piace perchè sembra "sempre quella" allora anche la uno dice che non gli "sembra" niente di nuovo. Anche se come ripeto, per fare delle foto così bisogna essere bravi. O forse bravi non basta.
Concludendo posso dire che sono alcune tra le foto più belle (sportive) che io abbia visto in vita mia.
Rinnovo i complimenti a Matteo. Sei veramente un fenomeno.
 |
Che tecnicamente non aveva nulla di sbagliato lo dissi fin dal primo intervento.
La mia critica da non esperto di foto di skate/bmx/snowboard/surf ecc.ecc. (ne ho viste un po' ma sicuramente non sono il più preparato sull'argomento) era quella sulla (a mio parere) monotonia delle immagini che mi sembrano sempre tutte uguali. L'uso del fisheye non fa che aumentare questa sensazione.
Poi è anche giusto e lecito che a qualcuno possano non piacere.
Per il discorso colori puoi guardarti una Velvia 50 ben esposta e sviluppata, proiettata con un buon proiettore e poi mi dici. Quei colori li lasciamoli appunto alla Velvia con la sua esagerata saturazione (a me sinceramente mi ha un po' stufato;P).
Per quanto riguarda i mezzi ne abbiamo parlato ampiamente.
Lascierei i termini SPAZIALE, TECNICAMENTE DEFINITIVE, PERFETTE ad altre discipline perchè chi si ferma è perduto. |
|
|
|
|
|
|
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di roger |
|
| cremano ha scritto: | | roger ha scritto: | Eh dai. Che male c'è a non usarlo?
Sono stili diversi.
:° |
si parlava del flash
secondo me non è una questione di stile o meno, per me è la questione di gestire al meglio la composizione che hai in testa in determinate condizioni |
Per me lo è. C'è chi non l'ha mai usato e secondo la cosa fa parte del suo stile. Poi c'è chi lo usa quasi sempre o sempre. Poi in alcune situazioni serve, ad esempio questa, pena il soggetto ben esposto e il cielo bruciato.
Panning e reflex MF o biottiche. Per me penso sia impossibile (per me nel senso io non ne sarei capace) ma secondo me qualche vecchio matrimonialista o fotoreporter che ha usato quelle macchine per decenni lo sa anche fare.
|
|
|
|
| Skipass07|BMX|AleBarbero di matteoganora commento di roger |
|
| matteoganora ha scritto: | | roger ha scritto: | | Ma mi pare di capire leggendo indietro (ora non ricordo bene) che tu hai una FM2? Come ti trovi? |
Ho posseduto solo una fotocamera a pellicola... che ho ancora...
una gloriosa Zorki 4 con cui faccio un rullo all'anno...
Ma qualche fotocamera a pellicola l'ho usata, sia reflex che MF...
E un giorno o l'altro un'hasselblad me la voglio comprare...
Come mi ci trovo? sinceramente, u mezzo vale l'altro per me... sul digitale sono piuttosto fissato, e mi piace, talvolta, perdermi in disquisiszioni tecniche...
uando fotografo, penso a tempi, diaframmi, compongo e scatto... quindi mi trovo bene pressochè con tutto...
La pellicola l'ho sempre vista come un impedimento (sono della generazione... tutto e subito!) ed è per quello che non l'ho mai usata in modo costante... ma non ho pregiudizi, anzi, ammiro gli "artigiani", quelli ce ancora odorano i chimici da CO... ogni tanto mi piace far loro compagnia... |
Ah la mitica Zorki. Avevo la 4k con il Jupiter 8. Poi la tendina ha iniziato a dare problemi, striscie chiare alla sinistra del fotogramma. Un peccato perchè mi dava grosse soddisfazioni anche con le diapositive.
Con la Zenza Bronica, mitica giapponese detta anche l'Hasselblad dei poveri (a torto ovviamente) ho scattato diapositive notevoli.
Se hai i soldi prenditi pure la svedese, altrimenti te la consiglio la Zenza.
Con ottiche PS sei a posto anche se io abituato a non guardare troppo certe cose andrei tranquillo anche con le S.
Ovviamente se hai in testa una SWC non hai alternative.
Chissà dove ho letto di questa FM2.
Chiedo scusa ai moderatori per i miei continui offtopic.  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie