| Commenti |
|---|
 |
| La giostrina di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Un buon uso del grandangolare dal quale emerge l'attenzione a valorizzarne la capacità di magnificare la prospettiva riuscendo ad evitare però di subirne le distorsioni. Il dinamismo delle linee curve della giostrina introduce quasi un senso di vertigine in un quotidiano paesaggio urbano. Una foto dall'apparenza semplice, ben fatta.
 |
Grazie (un pò in ritardo  ) per il gradito commento. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Yin e Yang di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
| diego campanelli ha scritto: |
Sarebbe utile avere i dati di scatto per valutare gli iso, ma non credo che il problema sia di alta sensibilità ma solo di editing.
ciao |
Canon 450D, ob. 24-105 a 73 mm, f/4, 1/15', 800 ISO
compensazione esposizione di 1 stop ( e il rumore vien fuori). Potevo aumentare gli ISO per non compensare in post ma credo sarebbe cambiato poco. Con più accurato flusso di lavoro credo però che si possa far meglio.
Sulla composizione non per giustificarmi, ma per spiegare, si tratta di 2 cuccioli di pastore svizzero di una cucciolata di 8!! tutti ammassati uno addosso all'altro, pertanto difficile una inquadratura più ampia senza riuscire a tenere fuori zampette, musi, code, etc. degli altri 6.
Grazie delle tue considerazioni e del tempo dedicatomi. |
|
|
 |
| Carrozzelle di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
| Webmin ha scritto: | ... nel sottoscrivere le impressioni di Vittorio aggiungo che la resa del cielo appare un pò troppo lavorata.
Mario |
quoto. Grazie dell'appunto. |
|
|
|
| Carrozzelle di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Una versione molto "cupa"e, considerato il tipo di soggetto "turistico", inutilmente drammatica. I bianchi sono grigi, i neri sono talmente schiacciati che dove il dettaglio dato dalla presenza di più elementi richiederebbe leggibilità (come nella sequenza di botticelle) si ha solo un pesante ammasso scuro.
Se disponi del raw (e visto che dalla tua galleria si evince che sai fare di molto meglio) puoi proporre una versione più equilibrata.
|
Grazie del commento "tecnico". Pur condividendo le tue considerazioni (in effetti si vede così come la descrivi) la mia copia su computer è più nitida e meno impastata. Devo capire perchè.
Comunque convengo che sia da rifare. |
|
|
|
|
|
 |
| Assorta di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
Ringrazio gli intervenuti per l'apprezzamento.
@Mauroq: rumore non mi sembra (almeno nell'originale non c'è), forse artefatti da compressione (credo di aver ridotto a 1024 un JPEG già "manipolato" anzichè dal TIFF originale). |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Tramonto ghiacciato di Marco Grassi commento di Marco Grassi |
|
Ringrazio per l'accoglienza ricevuta e per i commenti molto graditi.
Concordo con gli appunti riguardanti il formato. Si, meglio un 2/3 ma..
1. lo scatto di partenza è verticale, trasformarlo in un 2/3 orizzontale avrebbe significato un taglio drastico che non mi piace fare ( significa, in sostanza, comporre con la taglierina). Dato lo scatto di partenza (con un primo piano di lago ghiacciato ridondante e poco significativo) mi è sembrato ragionevole proporre un taglio quadro ( per quanto non lo ami particolarmente) eliminando quanto superfluo.
2. ho fatto scatti orizzontali (in allegato) ma c'era il sole che entrava nella composizione con problemi di esposizione e di resa dei colori che non mi soddisfacevano quanto questi.
Ringrazio ancora tutti e complimenti per il bel forum |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie