Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Giardino della Loggetta Lombardesca di cannadark commento di cannadark |
|
Foto serale del giardino della Loggetta Lombardesca, ora sede del MAR, a Ravenna.
(http://www.mar.ra.it/ita/Links/Museo)
Spero che la conversione in B/N sia ben riuscita, allegherò anche la versione a colori per confronto.
Come di consueto sono graditissime critiche/consigli.
Luca |
|
|
 |
|
|
 |
Nieuwe Kerk Amsterdam, interno di cannadark commento di cannadark |
|
Grazie Gennaro, per la conversione proverò sicuramente.
Per quanto riguarda le persone ho addirittura pensato, nella mia inesperienza, che fosse una buona idea includerle, anche per rendere l'idea delle dimensioni. La prossima volta cercherò di starci più attento. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Micino di cannadark commento di cannadark |
|
Grazie mille!
Per quanto riguarda l'ultima foto in effetti l'errore è tutto mio, lavorando in manuale. A mia discolpa dirò che le bestioline sono incredibilmente dinamiche e non sempre avevo modo di riposizonarmi o spostare il flash. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Micino di cannadark commento di cannadark |
|
Foto selezionata da una sorta di "servizio fotografico" a due splendidi gattini.
Le sorgenti luminose sono due: finestra a sinistra della macchina e un flash sparato attraverso un ombrello traslucido sulla destra della macchina.
I dati di scatto non li ho qui, ma ho lavorato con un 50mm 1.8 su nikon D7100; ho esposto per l'ambiente, tolto poco meno di due stop e compensato con il flash.
Ringrazio anticipatamente per eventuali critiche e commenti. |
|
|
 |
Ponte mobile di cannadark commento di cannadark |
|
Grazie a tutti!
Sono contento che Demetrio. abbia avuto la mia stessa impressione: le fauci di un mostro.
Sicuramente cercherò nuovamente di riprendere il soggetto, magari all'alba, approfittando dell'altro lato del ponte, e magari esplorando un po' l'effetto "fauci".
A presto e grazie ancora! |
|
|
 |
Ponte mobile di cannadark commento di cannadark |
|
Una vista del ponte mobile di Ravenna. Dovendo testare il treppiedi nuovo ho scelto questo soggetto.
Ho cercato di accentuare la prospettiva sfruttando anche le geometrie del ponte. Peccato per il semaforo in primo piano che non mi piace molto, ma non avevo troppo spazio di manovra.
Ringrazio anticipatamente per ogni critica/consiglio. |
|
|
 |
|
|
 |
Tra le spire del serpente di cannadark commento di cannadark |
|
Grazie mille Jack, ho solo un paio di domande per approfondire:
Cosa intendi per "chiudere le luci"? La maschera di contrasto a dire il vero l'ho applicata solo sul pitone, ma a quanto pare con parametri sbagliati; forse aumentando il raggio o l'efficacia?
Per quanto riguarda la luce in generale è stata una scelta mia mantenere la foto più scura, credo che aumenti l'effetto "misterioso", forse ho esagerato... |
|
|
 |
Tra le spire del serpente di cannadark commento di cannadark |
|
Uno dei magnifici serpenti del Civico acquario marino di Trieste, credo un Pitone (correggetemi se sbaglio).
NIKON D3100, 18-55 f/3.5-5.6G VR
ISO-800, 55mm (equiv. 82), f/5.6, 1/320 s, -1 EV.
In postproduzione ho dovuto lavorare un po' sulle scaglie sovraesposte ma ho cercato di non essere troppo invasivo.
Commenti e critiche sempre ben accetti. |
|
|
 |
ci provo di mario61 commento di cannadark |
|
Stesso problema dell'altra foto; secondo me è troppo "quadrettosa".
Probabilmente devi cambiare le impostazioni al salvataggio, magari cala il livello di compressione. La firma rimane ancora invasiva, toglie attenzione dalla foto. A parte questo la foto sembra molto interessante, mi piacerebbe vederla senza i suddetti "difetti".
Mi piacerebbe aiutarti per Lightroom (mi pare di aver capito che usi quello), ma io non lo conosco...
Prova a vedere qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
Io mi sono basato su questo e altri post che ho trovato qui sul forum  |
|
|
 |
Oca all'attacco! di cannadark commento di cannadark |
|
35 mm, 1/125 s, f/5.6, ISO-100
Accovacciato per fotografare un'oca che mi carica letteralmente!
In post produzione ho accentuato la sfocatura della parte alta e bassa della foto per concentrare l'attenzione sull'ocarone.
Commenti e critiche sempre ben accetti! |
|
|
 |
faro di mario61 commento di cannadark |
|
Temo ci siano stati problemi in fase di compressione perché la foto appare molto "quadrettosa", soprattutto nel cielo e tra le montagne. Inoltre secondo me la firma è parecchio invasiva in quel punto e di quelle dimensioni. |
|
|
 |
Una papera solitaria di cannadark commento di cannadark |
|
Una papera sul bordo di un laghetto in un parco di Forlì.
ISO-100, f/16, 1/250 sec., dist focale 55 mm, modalità esposizione Ponderata centrale.
Lo scatto voleva ritrarre la silhouette della papera e cogliere l'effetto del sole sul laghetto increspato. La papera è forse poco centrata a causa di elementi di disturbo sul lato sinistro.
Se qualcuno ha altri commenti o critiche da fare sono sempre ben accetti, ho tantissimo da imparare! |
|
|
br>