Commenti |
---|
 |
prova_panning di Fabio(CE) commento di AlessandroV |
|
be direi buono,considerando la macchina in avvicinamento.
avresti dovuto scattre in maniera che la macchina fosse stata +perpendicolare all'obiettivo.
ahh.io avrei scattato a 200 iso e f11,per sfruttare al meglio la qualità dell'ottica.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
mugello 22/23 luglio 2006 di manthis commento di AlessandroV |
|
bella...ottimo momento.
sbaglio è un pò fuori fuoco?
guardando il cordolo sembra che il fucoco sia 1/1.5 metri avanti.
ma posso anche sbagliare.
cmq bella!!! |
|
|
 |
Rally della Lanterna di roby16 commento di AlessandroV |
|
abyss88 ha scritto: | A me sembra che la macchina sia ferma...per quello ho detto del panning.. e poi nn puoi aspetare dei commenti dalle persone che hanno impugnato la macchina fotografica(e che prima nn ne hanno saputo niente della fotografia) da poche settimane. Persone così come me. Si sa che si impara sbagliando... io ancora nn ho l'ochio buono osservativo di un fotografo. |
guarda hai ragione,il panning nella fotografia sportiva e in particolare nel mondo dei motori è una tecnica molto valida.
il fatto è che il panning non si fa a soggetti che sono in avvicinamento ma a soggetti che si muovono perpendicolarmente al fotografo.
se avesse fatto un panning con una inquadratura del genere ne sarebbe uscita solo una foto sfocata
guardati un po di panning un giro e ti renderai conto di come il soggetto si muove rispetto al fotografo.
e non te la prendere,siamo qui tutti per imparare,chi + chi -!
AlessandroV |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ferrari F430 GT2 - GT Italiano Monza 2006 di Zakke86 commento di AlessandroV |
|
andreotto ha scritto: | Ciao Alessandro secondo me stai facendo un pò di confusione
Il Bilanciamenyo del bianco non influisce sull'esposizione.
Non ho detto che non bisogna sottoesporre , anzi lo faccio sempre, ma che la stessa sottoesposizione vale sia per i panning che per una foto normale
Buone foto a tutti andreotto |
lo so che sono due cose diverse.
cmq poi ognuno se la gestisce come vuole.
cmq riformulo il concetto. pur bilanciando il bianco,e sottoesponendo,se faccio i paning,mi ritrovo con foto chiare e con bianchi ultra sparati! allora
ho pensato che l'unico modo per risolvere la cosa è sottoesporre ancora di +!!!
tutto qui.
cmq non mi voglio di certo mettere a competere con uno come te.  |
|
|
 |
Ferrari F430 GT2 - GT Italiano Monza 2006 di Zakke86 commento di AlessandroV |
|
andreotto ha scritto: | AlessandroV ha scritto: |
se devi fare i panning devi sottoesporre ancora di +.
 |
Ciao Alessandro scusami ma non capisco perchè per i panning uno dovrebbe sottoesporre di più rispetto ad una foto normale
Concordo Bark una foto su 400 va bene come esce dalla macchina
Buone foto a tutti andreotto |
perchè pur facendo il bilanciamento del bianco.in giornate di luce,se non sottoesponi parecchio i bianchi ti vengono sparatissimi.
infatti nei miei pannig i bianchi sono sempre molto sparati,pur sottoesponendo di uno stop. la prossima volta provo con ancora di +! |
|
|
 |
Ferrari F430 GT2 - GT Italiano Monza 2006 di Zakke86 commento di AlessandroV |
|
purtroppo la 350 sovraespone per natura.
quando scatti in priorità prova a sotto esporre di 2/3 di stop.
per foto norlami va bene.
se devi fare i panning devi sottoesporre ancora di +.
cmq a anche io pur facendo cosi mi ritrovo spesso foto sovra esposte.!!
 |
|
|
 |
|
|
 |
airone di Nandomas commento di AlessandroV |
|
nandomas ha scritto: | AlessandroV ha scritto: | molto ma molto bella. |
eheh...non esagerare che il prezzo sale
l'ho postata solo per vedere il fatto del difetto  |
guardandola meglio,è bruttina.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Magione - GT - 2 di Ange commento di AlessandroV |
|
bella,forse hai esagerato con il contrasto e saturazione.
porca miseria volevo esserci anche io ma non sono potuto venire.
uscita curva n°6?? dopo la S? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>