Commenti |
---|
 |
|
|
 |
La subaquea famiglia! di albaluce commento di reefaddict |
|
albaluce ha scritto: | I pesci sono Discus (pesci di acqua dolce) putroppo ho fatto un sacco di foto ma allargando troppo l'inquadratura i cristalli dell'aquario storpiavano ttto.... idem allontanandomi dal vetro... e non c'era verso che il papà (quello sfocato) si avvicinasse alle uova!
ALb@luce |
ehm.. che siano Discus lo sapevo, chiedevo se la varietà era Pigeon blood...
Ma hai per caso un verto curvo? |
|
|
 |
La subaquea famiglia! di albaluce commento di reefaddict |
|
Bello il pesce che sta curando le uova, peccato per il compagno/a sfocato. Prova ad allargare un po' l'inquadratura e aumentare la profondità di campo.
P.S.: sono pigeon blood? |
|
|
 |
|
|
 |
Untitled B/W di Riccardo Svizzero commento di reefaddict |
|
Ciao Mario,
ho giusto letto (purtroppo solo letto e non partecipato) di uno stage con Giovanni Berengo Gardin, dove il maestro insegnava aglli allievi a ritagliare le foto usando due squadre di carta per scegliere il taglio migliore. Il taglio è una opportunità espressiva, non sfruttarla è una limitazione delle possibilità a disposizione. |
|
|
 |
felicity di morphosis commento di reefaddict |
|
Mugatu ha scritto: |
Forse è meglio "happiness" di "felicity"... ma è un pò che ho smesso di tenere in esercizio l' Inglese...
 |
"Felicity" esiste, ma è un po' ottocentesco come inglese (lo usa ad esempio Jane Austen nei suoi romanzi), non si usa più molto nella lingua contemporanea, dove prevale "happiness".
A proposito: belle le espressioni nella foto, naturali. |
|
|
 |
|
|
 |
Nordkapp di Tr0sT commento di reefaddict |
|
Chi scatta conserva nel cuore il ricordo di un'atmosfera, di un momento che può tornare a far provare emeozioni nel rivedere lo scatto. Ma non è detto che chi non ha scattato e non è stato a capo nord avverta le stesse sensazioni.
Il fotografo diventa "bravo" quando riesce a trasmettere a chi non è stato lì, non ha patito il freddo, non ha fatto migliaia di km, qualche sensazione.
Mi dispiace, ma io non riesco a provare granchè, se mi dici che è un qualsiasi posto con un altro nome per me fa lo stesso. |
|
|
 |
Notturno di accursio commento di reefaddict |
|
La cosa che mi piace di più è il cielo, che rende molto più interessante uno scatto che altrimenti correrebbe il rischio di sembrare una bella cartolina. |
|
|
 |
Sring Quiet di Danireflex commento di reefaddict |
|
La montagna vista da una cavalletta...
Mi piace molto il taglio e l'inquadratura, un po' meno la saturazione. |
|
|
 |
Untitled B/W di Riccardo Svizzero commento di reefaddict |
|
Elegante. Forse a monitor non si possono apprezzare tutti i toni che si vorrebbero ricercare in un'immagine così. Da stampare per goderne appieno. Piacevole il tipo e la dimensione della cornice. |
|
|
 |
Ruscello di montagna di reefaddict commento di reefaddict |
|
claudiom ha scritto: |
Mi dici dov'è (Forno?Val Gravio?).
Ciao, Claudio. |
Eccomi, è sul sentiero che dalla Certosa di Montebenedetto conduce verso Città. |
|
|
 |
|
|
 |
Ballerina sospesa di reefaddict commento di reefaddict |
|
Giuste osservazioni, il contesto però era poco interessante se non disturbante. Lo scatto era in realtà un po' più largo e l'ho croppato per cercare di limitare i disturbi e condurre lo sguardo all'interno.
Proverò anche un taglio di maggior respiro. |
|
|
 |
Micro City di Ked commento di reefaddict |
|
Anche a me ha incuriosito il lavoro di Olivo Barbieri, e devo dire che lo hai riprodotto molto bene. Vero che alla lunga annoia un po', ma l'effetto, soprattutto se non lo si è mai visto, è sorprendente. Mi sembra che tu lo abbia realizzato molto bene, magari se spieghi un po' il procedimento di lens blur in PS fai cosa gradita.
Mancano, rispetto a Barbieri, tre cose: l'uso della sovraesposizione per accentuare il senso di "finto", l'inserimento di piccole figure umane per completare l'effetto e infine... l'elicottero per scattare dall'alto  |
|
|
 |
|
|
 |
Mena di Chicca commento di reefaddict |
|
Ci sono tre persone, la terza (il pezzo di giacca destra) la toglierei di sicuro.
La seconda... sceglierei: o deve far parte della foto, e allora devi trovare una relazione e giocare su di essa, magari cambiando inquadratura e taglio, o non deve farci parte e allora è un disturbo.
Per chi osserva è difficile non lasciare che la mente cerchi una relazione tra i due soggetti, è questo il punto. |
|
|
 |
Il piccolo Einstein di MaXu commento di reefaddict |
|
Una simile sponataneità ce l'hanno solo i bambini... e Einstein, ovviamente.
Mi sembra ci sia qualche problemino di controllo delle alte luci sull'incarnato con perdita di dettaglio e la focale per i miei gusti mi sembra un po' troppo lunga, appiattisce il volto e riduce la tridimensionalità.
Ma l'espressione è ottima. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>