Commenti |
---|
 |
MilleMiglia di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
La “Gullwing” è probabilmente una delle più belle auto mai prodotte.
Da qualunque angolo la si prenda, è un’opera d’arte. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Stef di Mugatu commento di Santiago81 |
|
È proprio il punto di nero che è stato alzato.
Non mi dispiace come soluzione ma forse è un pelino troppo. |
|
|
 |
Francesca di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Grazie Wolfriend, bello leggere le tue parole.
È un ritratto con metodo Brenizer: una dozzina di foto unite insieme per ottenere una sfocatura da formato medio/grande (6x6 o superiore). |
|
|
 |
Carmen di Francesco Ercolano commento di Santiago81 |
|
Elegante, delicata e tecnicamente molto valida.
Lasciami trovare il pelo nell’uovo: la differente colorazione della pelle su viso e corpo. |
|
|
 |
|
|
 |
Oculus di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Gianluca Riefolo ha scritto: | Con tutto il rispetto per le api ma questa è il tuo campo |
Eh lo so, ma infatti sull’apetta gioco in trasferta, ammetto serenamente di non saperne nulla. So giusto il principio delle api e dei fiori...
Grazie Fabiana per l’analisi: mi fa piacere che l’intento sia arrivato come volevo.
Grazie ad entrambi per l’intervento. |
|
|
 |
|
|
 |
S.T. di Gianluca Riefolo commento di Santiago81 |
|
Bello il bn spinto quasi ad effetto “carboncino”.
Ottima l’idea dei capelli sul viso: aggiungono dinamismo ad un’immagine che, così frontale, rischiava di risultare fin troppo statica.
Per quanto riguarda il naso, imho il problema è l’ombra: tira fuori una texture, per di più irregolare, che è completamente assente nel resto del viso.
Secondo me, ritoccandola e rendendola più uniforme, può migliorare parecchio. |
|
|
 |
Like a painting di SergioDerosas commento di Santiago81 |
|
Hai sfruttato molto efficacemente gli elementi intorno a te.
Le zone di colore sono ben distribuite.
Tendenzialmente sarebbe da evitare qualsiasi linea che “attraversi” lantesta del soggetto ma in questo caso non disturba. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il libro della fantasia di Denis B. commento di Santiago81 |
|
L’idea è carina e la realizzazione non è male.
Cose migliorabili,imho:
- lo sfondo è un po’ troppo leggibile
- la nebbiolina che circonda il libro sembra quasi polvere; qualche “sbrilluccichio” in più le avrebbe dato una resa “magica”.
- l’espressione del soggetto non è molto coerente con il tema; uno sguardo “sognante” forse avrebbe funzionato di più
- il piede sx è in una posizione che appare innaturale; magari lei stava comodissima così ma all’occhio trasmette tensione. |
|
|
 |
Quasi araldica di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Maisan grazie infinite per le info!
Quindi alzataccia, cavalletto, pinzetta telescopica, scelta del fiore giusto, scelta dello sfondo giusto e pazienza.  |
|
|
 |
Sbagliata ❌ di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Intanto grazie a tutti per i feedback.
È sbagliata perché ci sono molti dettagli che non sono come li avrei voluti (colpa mia, non della modella) ed alcuni errori tecnici.
Ammetto però che, nonostante ciò, la foto mi sembrava comunque carina e volevo sentire il parere di altri occhi che non fossero i miei. |
|
|
 |
Quasi araldica di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Quel violetto su occhi e gambe è il riflesso del fiore.
Non sapevo se toglierlo (uniformarlo al nero) oppure no.
A questo punto lo faccio.
Scusate la domanda da totale ignorante del settore: è possibile fare foto alle api (o altri insetti svolazzanti) non a mano libera? Non è una domanda provocatoria, eh: veramente non lo so.
Usate cavalletti, monopiedi, stabilizzatori? Come le seguite? Oppure “battezzate” un fiore e aspettate?
Grazie.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>