|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Infinity di Tore jr commento di Sir Duke |
|
Mi piace, anche se non mi fa strappare i capelli! 
Quello di cui sarei curioso invece sarebbe poter vedere
l'originale senza crop successivo. 
Ma a che apertura hai scattato? L'occhio (suo sinistro) è
andato fuori dal piano di MAF anche se di poco. |
| |  |
| Stupore!!! di Mr.500mm commento di Sir Duke |
|
Beh, fai pulizie più spesso allora.
Sguardo dolcissimo con un mix tra curiosità mista a
sorpresa (che traspare tutta), colte davvero bene.
Un bel ritratto.  |
| | !["Toh, ma guarda che bel ragnetto!"](album_thumbnail.php?pic_id=545899 ""Toh, ma guarda che bel ragnetto!"") |
| |  |
| per ingiuria ricevuta - parte seconda di sdomenico commento di Sir Duke |
|
| sdomenico ha scritto: |
Gli occhi mi pare che ci siano ambedue... |
Cerco di esprimere meglio il concetto rifacendomi ad altre tue. Spero
così di farmi capire meglio. Chiaramente ribadisco che è solo il mio
modo di vedere.
Nelle prime due ci sono due occhi che mi trafiggono, nella terza uno
e mezzo (scarso). Non ti voglio convincere, ti mostro solo come la
vedo io.
Ciao |
| | |
| per ingiuria ricevuta - parte seconda di sdomenico commento di Sir Duke |
|
Domenico, in questi scatti lo sguardo è importantissimo, quindi gli occhi lo
sono. Qui ne manca uno!
Sopra c'è troppa aria inutile perchè dell'acconciatura (in questo
genere) non me ne può fregare di meno, tutto ciò che devo capire,
lo voglio capire da quegli occhi che devono arrivarmi dentro fino all'anima
già dalla miniatura. Insomma, secondo me bisogna concentrare
l'osservatore su di essi e qui un taglio a metà fronte sarebbe ottimo.
Da far sparire certamente orecchini e chincaglieria varia, nulla deve
distrarre da quanto sopra.
P.S. è mia personalissima opinione.
Ciao |
| |  |
| Tempesta... nel deserto di Clara Ravaglia commento di Sir Duke |
|
Composizione rigorosa, non è una novità in tutti i tuoi scatti.
Profondità e sensazione della stessa a mille, aiutata da quelle
nuvole (stile presepe da quanto sono cotonate) e pure con tanto di
pioggia. Ma quando mi capiterà mai di scattare una foto in queste
condizioni ma soprattutto in un posto così...
Ottima, anche se ti fossi chiamata Costanza Anonima (nome
di fantasia ovviamente ogni riferimento a persona realmente
esistita è puramente casuale). |
| |  |
| lo sguardo che uccide! di maushoot commento di Sir Duke |
|
| maushoot ha scritto: | | MAF..fammi il piacere! |
Io te l'ho fatto il piacere dicendoti una cosa che ritengo
rientri nei parametri di ciò che hai richiesto:
"suggerimenti e critiche sempre ben accetti".
Se hai gli strumenti per confutare ciò che asserisco
usali e dimostra che ho torto, oppure passa oltre.
Ma non buttarla in caciara e poi dai la colpa a me.
Fammelo tu il piacere va.
Se non sai accettare le critiche (sacrosante perchè
ripeto il fuoco è ovunque tranne che sul volto della
modella), scrivi:
"suggeriemnti e critiche solo da chi mi dice che è perfetta"
così io evito di dirti ciò che vedo! |
| | |
| | |
| |  |
| MT di Drakin commento di Sir Duke |
|
| rpolonio ha scritto: | | c'è della confusione sulla parte lombare. |
L'ha scattata a mezzoggiorno, sarà per l'ora di punta. 
Scherzo rpolonio |
| |  |
| habitat di davide molteni commento di Sir Duke |
|
| davide molteni ha scritto: | | Condivido la semiotica dello psicologo, ma anche io,in questa occasione vedo le braccia conserte come simbolo dicompattezza e di forza. Hanno l'atteggiamento a mio parere giusto, noi siamo qui! Grazie comunque del consiglio, ne terró conto per qualche lavoro futuro!!! |
Concordo pienamente. La ripresa basso alto (parlo per esperienza
soprattutto video), rafforza il senso di "grandezza" e solidità e le
braccia conserte, almeno in questo ambito , indicano fierezza,
compattezza (siamo fieri di ciò che facciamo, lo facciamo bene e ci mettiamo la pure faccia).
Su tutte la prima, anche se concordo con Liliana per la giacca, ma
hai già detto e sempre per un discorso di metterci la faccia, tutti
dovrebbero guardare in macchina.
Parere personale.
Bravo! |
| |  |
| senza titolo di Nash commento di Sir Duke |
|
Non so cosa stia accadendo (sarei curioso di saperlo), quello che mi fa
impazzire però è che nei punti forti c'è lo stesso gesto (se uno ci provasse
una vita manco ci riuscirebbe), suora incrocio terzi superiore destro, bimba sulla diagonale in basso a sinistra. I miei occhi rimbalzano li.
In lizza per le street? Dove si vota?
Complimenti. |
| |  |
| Magie Barocche di Webmin commento di Sir Duke |
|
Nell'insieme non mi dispiace, sempre difficile in talune circostanze
poter fare come si vorrebbe, ma hai portato a casa il lavoro che è
poi ciò che conta.
L'unica cosa che mi permetto di dire è che (personalmente) avverto
la mancanza di qualche particolare giusto per spezzare (mani del
pianista sui tasti, archetto sul violino e perchè no, uno spartito).
Ciao |
| | |
| MT di Drakin commento di Sir Duke |
|
A me piace, pure l'effetto "bracciale" sul polso è molto curioso
proprio pervhè dato dall'effetto della luce.
Per il riflesso verdastro, sembra quasi un cross processing al
naturale che pure a me non dispiace proprio perchè naturale. Se
volessi toglierlo senza devastare lo scatto è comunque
fattibilissimo.
Ciao |
| |  |
| non guardarmi così! di maushoot commento di Sir Duke |
|
| zimboart ha scritto: | | ma siiii....continuiamo a farci i pipponi mentali con le dominanti a monitor....forse in pochi sanno che i laboratori, (quelli seri) ti correggono le dominanti in stampa,proprio xchè conoscono la problematica....gia ma ormai siamo tutti bravi a farci belli correggiendo i lavori altrui sul pelo sfocato o sul bianco che a uno diventa rosa, all'altro diventa giallo.....ma rilassateviiiiii |
Avete ragione ragazzi, è tempo perso, me ne rendo sempre più conto.
Caro Zimboart, le pippe te le fai tu (mi spiace deluderti io non le faccio
da un pezzo) e dovresti seriamente pensare di smettere visto i risultati
di ciò che scrivi.
A torto o a ragione però io parlavo dello scatto, tu che ne pensi visto che avresti dovuto dire qualcosa su di esso e non sui commenti altrui?
Oppure hai avuto la nomina difensiva in quanto legale di fiducia?
La dominante c'è ed è ben visibile a tutti (coloro che vogliono vedere
senza sentirsi toccati nell'onore chiaramente).
Non correggevo nessuno ma sostenevo e sostengo la mia tesi che è
inconfutabile da ciò che vedo e che con gli strumenti necessari è dimostrabilissimo! Il resto sono tutte chiacchiere da legale di fiducia
che lasciano il tempo che trovano.
Dare un'indicazione ad un utente che ha richiesto espressamente
suggerimenti e critiche credevo fosse cosa utile. Mi rendo conto
che non è così.
Maurizio, continua così che vai benone, poi ci pensa il laboratorio a
correggerle. E se lo dice il legale...
Bene, a chi tocca dare le carte!? |
| | |
| non guardarmi così! di maushoot commento di Sir Duke |
|
Maurizio, inutile ci giriamo attorno.
Un conto è scattare una foto con i colori che si presentano sulla scena
e successivamente virarla a proprio gusto, un altro è scattare una foto
con il bianco che non lo è perchè è azzurrino risultato del wb errato!
Tu hai detto che il ciano non lo vedi nel tuo primo intervento giusto?
Bene, siccome mi hai parlato di monitor che non andava ecc... io sono
disposto a fartelo vedere in ogni modo che c'è eccome, solo chi non
vuol vederla non la vede la dominante.
Allora hai cambiato direzione dicendo che a te non disturba, bene, ma
il fatto che a te non disturba, non cambia il risultato ottenuto in fase di
scatto che è con una dominante ciano che certamente non dovrebbe esistere.
Se poi la ragazza ha i capelli che tendono al verde, le sclere che
tendono all'azzurro, le perle che solitamente sono grigie nella tua
tendono all'azzurrino, beh allora è altro discorso.
Infine, io sulla tua non ho virato nulla di nulla, ho semplicemente
tolto la dominante e il risultato è ciò che vedi. Se usi PS sai certamente
come toglierla e come bilanciare il bianco il nero ed il grigio se vuoi.
Certo che stiamo parlando di fotografia, ma quando si cambiano le
carte in corso d'opera, può diventare anche una briscola o un tressette... |
| | |
| non guardarmi così! di maushoot commento di Sir Duke |
|
| maushoot ha scritto: | | ... personalmente in questo scatto di dominante ciano non ne vedo. |
Nel tuo primo hai scritto quanto sopra, che è ben diverso se invece scrivi:
| Citazione: | | ...una dominante ciano che disturba l'immagine (secondo il mio gusto di vedere questa foto) non la vedo... |
Nel secondo caso, siccome esiste il famoso de gustibus, non sarei nemmeno entrato in discussione. La seconda l'ho creata per darti una
visione in diversi punti dell'immagine e non per giustificarmi perchè
purtroppo, o per fortuna, una dominante la vedo anche senza usare PS.
Qui la dominante c'è, che poi si vada a gusti ripeto, è altro discorso.
Per quanto riguarda le altre due postate, soffrono (anche se in minor
intensità) della stessa dominante e mi spiace contraddirti, ma sono
entrambi scattate con il bilanciamento del bianco in automatico, l'exif
di entrambi dice così.
Voglio solo ribadire una cosa. Personalmente chiunque qua dentro
può fare come meglio crede. Le sue foto le può scattare con tonalità
verdi o marroni, con dominanti o senza, a fuoco o fuori fuoco.
Se vedo una cosa che secondo me stona, lo dico, se mi dici
che non la vedi sono disposto a fartela vedere in ogni modo possibile
ma non per dimostrarti quanto sono bravo o per giustificarmi, molto
più semplicemente perchè qui si dovrebbe parlare di fotografia e di
tutto ciò che ci gira attorno. Se poi però cambiamo le carte in tavola è
tutto diventa voluto....beh allora alzo le mani!
Non me ne volere.
Ciao |
| | |
| non guardarmi così! di maushoot commento di Sir Duke |
|
| maushoot ha scritto: | | ... personalmente in questo scatto di dominante ciano non ne vedo. |
Sai, non mi è mai piaciuto dire una cosa per un'altra solo per il gusto
di trovare il pelo nell'uovo. La dominante c'è eccome, il fatto che tu non
la veda è probabile sia ancora il tuo monitor.
Ti allego un'altra immagine affinchè tu stesso possa vedere con i tuoi
occhi che colori ci sono prima e dopo. Quei colori non sono frutto della
mia immaginazione, ma del contagocce di photoshop nei diversi punti
delle due immagini originale e senza dominante.
Ciao |
| | |
| non guardarmi così! di maushoot commento di Sir Duke |
|
Secondo me, osservando anche altri tuoi scatti, dovresti prendere
in seria considerazione di bilanciare il bianco manualmente. Soffrono
quasi tutte della stessa dominante (ciano) che sfalsa molto i colori
e spegne la brillantezza generale dell'immagine.
Ciao |
| |  |
| stupore di montecristo83 commento di Sir Duke |
|
Lo stupore c'è tutto, quello che manca è il mento!
Anche la compo è troppo sbilanciata a destra.
Buono invece il BN.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie