|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Alla Spiaggia di perozzi commento di Yumi |
|
Buon colpo d'occhio, bel bianco e nero, foto originali, ottimi tagli, reportage divertente e spensierato...
Cavolo non sono in grado di trovarne una su tutte. Questo reportage è magnifico: ogni foto presa singolarmente ha tantissime cose da raccontare; ogniuna meriterebbe un premio ad occhi chiusi.
E' una composizione di foto che ti invidio sinceramente.
Queste foto fanno apparire la fotografia per come dovrebbe essere, ossia bella. Fanno venire voglia di prendere la macchina ed uscire, magari, a fare qualcosa di simile.... E quando delle foto ti fanno venire questa voglia allora vuol dire che sono capolavori. Magari è fuori luogo il paragone, ma effetti simili me li hanno fatti anche i b/n di Cartier Bresson.
E' troppo se gli do' del "Geniale" ?
P.s.: per me questo lavoro meriterebbe più di tanti altri il riconoscimento di miglior lavoro/foto della settimana.... Lo trovo incredibile (autore non te la prendere, a volte succede quì, ed io ogni volta resto un pò basito ma poi ci ritorno sempre: in fondo penso di avere un legame per questo forum). |
| |  |
| Una volta sono morto di filippo1978 commento di Yumi |
|
Purtroppo a me questa serie non dice nulla sia dal punto di vista compositivo o cromatico, sia da un punto di vista comunicativo.
Magari sarò io a non riuscire ad apprezzare questa serie, ma non comprendo neppure le ragioni che hanno convinto lo staff ad assurgere uno di questi scatti a foto della settimana.
Spero che l'autore delle foto o staff di p4u non si risentano di questo mio commento, come spero non si risentano neppure gli altri utenti che già hanno espresso un loro giudizio diverso dal mio, ma molto spesso anch'io ho ricevuto critiche negative su molte mie foto e, personalmente, ho sempre cercato di trarre spunto da tali giudizi considerando che la critica è l'espressione verbale di un punto di vista soggettivo. |
| |  |
| Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Yumi |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Se hai qualche critica da rivolgermi sei pregato di farlo tramite MP senza inquinare ancora il topic.
Adesso però torniamo ai commenti alla fotografia.
Qualunque altro commento NON inerente la critica alla foto in topic comporterà gli opportuni provvedimenti disciplinari. |
Letto il suddetto messaggio, per rispetto nei confronti di chi dedica il proprio tempo a tenere in piedi questo forum (membri dello staff) anche per il nostro piacere, mi astengo dall'inserire il mio promesso punto di vista alle critiche mossemi da Luigi e dal coordinatore.
Allo stesso tempo esprimo il mio rammarico per avermi tolto la possibilità di replicare mediante lo stesso veicolo usato dai predetti (ossia pubblicamente) alle lamentele rivolte verso di me su questioni non strettamente inerenti la critica alla foto in topic, postate pubblicamente e non comunicate con un m.p., come invece adesso il coordinatore invita a fare.
Certo che questo mio messaggio non verrà rimosso, approfitto per augurare buon lavoro ai membri dello staff. |
| | |
| Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Yumi |
|
Non ritengo affatto di aver assunto un atteggiamento polemico, poichè non posso credere che alla seconda domanda che viene posta all'autore di uno scatto, si possa passare da una legittima richiesta di chiarimento subito alla polemica.
In merito allo scatto chiarificatore postato dall'autore, non ho risposto prima perchè non potevo.
Ringrazio subito Luigi per l'attenzione che mi ha riservato e, non appena avrò tempo sufficiente, come gli avevo detto, gli argomenterò i miei complimenti, dato che l'ultima sua foto postata mi ha chiarito in positivo tutti i dubbi che avevo, anticipandogli fin da adesso le mie scuse come gli avevo promesso, oltre, però, a ritenere doveroso esprimere il mio punto di vista (come fatto dagli altri) circa il comportamento che mi è stato contestato anche in termini di regolamento. |
| | |
| Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Yumi |
|
| Luigi Piccirillo ha scritto: | Continuo a non capire perchè ti appaia così innaturale. Faccio un ultimo tentativo: ti allego anche il fotogramma precedente della sequenza, privo di interventi su colori, contrasto e curve.
Ciao
 [/img] |
Bhe non si tratta dello stesso scatto ma è più realistica perchè è la luce a far sembrare lo scatto più reale ma, soprattutto, è l'ala dell'uccello posato a dare l'idea che ora l'uccello ci possa stare sul girasole.
Ma perchè dire di fare un ultimo temtativo per chiarire i miei dubbi postando una foto diversa e non postare, invece, la foto originale non lavorata?
Se mi posti (o mi avesti postato) l'originale non avrei più alcun dubbio e sono pronto a scusarmi con te e a farti i complimenti per lo splendido scatto. |
| | |
| Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Yumi |
|
| Luigi Piccirillo ha scritto: | Sono stato via alcuni giorni ed ho visto solo ieri sera la bella notizia. Grazie Enzo! Grazie a tutto lo Staff e agli amici che si sono fermati a commentare!
Per Rpolonio: la foto ha i dati exif allegati: basta aprirla con un programma di fotoritocco per leggere ogni cosa.
Per Yumi: avere dubbi e chiedere delucidazioni in modo garbato come hai fatto è una cosa lecita, ma i tuoi dubbi, a mio modo di vedere, nascono da errori di interpretazione:
il girasole è piccolo rispetto ai verdoni? Lo dici come se le dimensioni di un girasole rappresentassero una costante e quindi un punto di riferimento nelle proporzioni, ma ci sono grandi differenze di dimensione tra i fiori in un campo di girasoli: da quelli enormi ad altri piuttosto piccoli come questo (e più piccoli ancora).
Parli di nitidezza differente tra il verdone in basso e il girasole su cui è posato, ma non tieni conto della loro differente struttura che incide su tale percezione: la trama alveolare del girasole secco crea ombre profonde al suo interno che gli conferiscono una tridimensionalità più marcata.
Della luce ho già detto: era una giornata di cielo velato con luminosità diffusa.
L’ala che dovrebbe toccare il gambo, lo spazio insufficiente al verdone per stare sul girasole trovo siano considerazioni approssimative, conclusioni impossibili da trarre sulla base di un’immagine bidimensionale: ti assicuro che l’ala non toccava nulla e il verdone sul girasole ci stava piuttosto comodo. Non devi pensare fosse tutto esattamente parallelo all’obiettivo, ma immagina (osservando anche il maggiore spessore del gambo vicino l’attaccatura del fiore) che il girasole fosse lievemente obliquo, con il fiore appena inclinato verso di me, consentendo dunque una certo spazio, una certa libertà d’azione al volatile.
Spero di aver chiarito i tuoi dubbi, Yumi.
Ciao |
Grazie per la risposta.
Ho letto attentamente le tue spiegazioni e devo dirti, credimi, che sono state esattamente le stesse valutazioni che ho fatto io prima di scrivere il mio messaggio senza che medesime valutazioni (e dunque anche le tue) contribuissero a cancellare quella sensazioni di foto 'creata' che la tua immagine mi ha dato fin dalla prima visione.
Quindi le mie perplessità restano immutate.
p.s.: senza intento polemico, ma mi sorprende che solo io e un altro utente abbiamo questa sensazione di immagine 'creata' (ripeto è una sensazione e non una certezza). |
| | |
| Un bacio ancora di Luigi Piccirillo commento di Yumi |
|
  
Gran bella immagine, non c'è che dire. Allo stosso tempo, però, non mi convince.
Premetto che non ho grande esperienza in foto di questo genere ma si sembrano strane:
- proporzioni uccelli\girasole;
- m. a f. differente tra l'uccello sul girasole (cioè quello che tra i due dovrebbe essere più fermo) ed il girasole stesso (ovvero dettagliato il girasole ma meno l'uccello).
- luce (soprattutto per via di ciò che ha già detto in merito l'autore);
- uccello sul fiore, avendo le ali spalancate dovrebbe toccare con l'ala destra contro il gambo del girasole e, comunque, mi da l'impressione che non ci sia lo spazio sufficiente a far stare il volatile sul fiore e contemporaneamente avere le ali aperte (proprio per via di ciò che ho detto sull'ala destra).
Spero che l'autore non me ne voglia per questa'analisi' ma è questa la sensazione mi dà. Correggetemi se sbaglio. |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Yumi |
|
| Vivi, vivi, vivi complimenti allo staff per queste scelte. |
| |  |
| I passi del cigno di nerofumo commento di Yumi |
|
A mio modestissimo parere, queste foto si fanno apprezzare soprattutto per il lavoro in post-produzione. Non ci vedo un vero e proprio punto di ripresa o iterpretazione innovativa. Cioè mi sembrano foto scontate che si fanno, molto, apprezzare soprattutto per la simpatia delle ballerine e per il lavoro in post.
Le uniche che secondo me si staccano meritatamente dalle altre foto sono la 3, la 5 e la 7: le altre mi trasmetto qualcosa di poco spontaneo, di foto preparata.
Torno a ripetere: a mio modestissimo parere, senza alcun intento offensivo o provocatorio nei contronti di nessuno! (nè dell'autore nè degli altri utenti che hanno lasciato i loro commenti). |
| |  |
| Charlie di matteomatteo commento di Yumi |
|
Secondo me è ben riuscita. Buono il punto di ripresa, buono lo sfoncato e la vignettatura.
Se lo sguardo fosse stato diretto nell'obiettivo sarebbe stata tecnicamente ineccepibile (la dominate cyano a parte). |
| |  |
| Pioviggine di Filip commento di Yumi |
|
| Devo spendere un complimento per la macchina piuttosto che per il fotografo: colori praticamente uguali alla realtà. |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| Romania di quentin commento di Yumi |
|
Non ci sono parole per descrivere la capacità comunicativa di questi scatti, tanto sono ben eseguiti.
Devi essere un professionista perchè queste foto non sono da tutti !
Non credo che gli scatti siano privi di estetica come è stato detto; ce ne sono molte che meritano anche graficamente come ad esempio quella con i cocomeri ed i piedi: con pochi elementi la foto racconta il riposo di un uomo che raccoglie tutto il giorno cocomeri, spezzandosi la schiena per pochi soldi.
Spero che un domani riesca anch'io a fare scatti simili.... e spero che riescano anche tanti altri.... |
| |  |
| | |
| una giornata al mare di Yumi commento di Yumi |
|
| Ueda ha scritto: |
Yumi, per curiosità, la sony permette anche di stamparle queste panoramiche? Oppure bisogna affidarsi al classico lab, cioè stamparle su un 50x70 e poi ritagliarle? |
Con questa macchina non ho ancora fatto stampe per cui non saprei risponderti con certezza.
Una curiosità delle foto panoramiche della nex5: si possono scattare anche in 3D e rivederle anche in3D, appunto, su un televisore che riproduce tale funzione.
P.S.: peccato non aver saputo prima che la foto era possibile postarla più grande. |
| | |
| una giornata al mare di Yumi commento di Yumi |
|
Grazie per i commenti.
La foto è stata scattata usando la funzione panorama della mia Sony nex 5 che ha assemblato il massimo degli scatti ottenuti in fase di ripresa.
La foto a me piace proprio per questa sensazione di ordinarietà, data dalla donna a sinistra che ozia sugli scogli, passando per il tuffatore al centro, per finire alla fimigliola con al seguito il suo bel fotografo.
Unica nota stonata è l'irregolarità del tono delle nuovole che varia molto, dando l'impressione di un lavoro di fotoritocco mal riuscito.
Un ultima cosa: la foto ha queste dimensioni perchè ricordavo che per poter postare una foto su photo4u, il lato maggiore non può superare gli 800 pixel... correggetemi se sbaglio. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
