| Commenti |
|---|
 |
| Ritratto di gparrac commento di bladedancer |
|
Mi stai dicendo che questo ritratto non è ritoccato? Che non hai usato programmi di ritocco o non hai usato quelli evoluti?
E l'alone attorno al viso l'hai ottenuto in fase di scatto con la macchina del fumo??? 
Ma insomma, non stiamo a prenderci in giro, questo ritratto è chiaramente e malamente artefatto! Basta aprirlo ed estremizzare i livelli per accorgersi che in alcune zone la trama della pelle è sparita!
 |
|
|
 |
| Leo di Giuseppe Zingarelli commento di bladedancer |
|
Una nemmeno troppo sottile ironia pervade lo scatto.....
grande ironia e grande foto. Finalmente ho visto qualcosa di decente oggi!  |
|
|
 |
| HK Roxy di prontomortocheparla commento di bladedancer |
|
Il fatto che sia un HK non significa che si debba digerire tutto!
L'originalità di un HK su un cane con un'espresssione tristissima e zampe che spariscono nel profondo bianco non basta a farne una foto gustabile.
Da rifare, non è nemmeno vicina al concetto di HK che lascia il meglio dell'espressione di un soggetto e che non si limita a far sparire il contorno! |
|
|
 |
|
|
 |
| DAJANA 2 di infashion commento di bladedancer |
|
Luce troppo sparata, bastava un diffusore o gestiire meglio il flash ed avresti avuto una bellissima foto.  |
|
|
|
| Ritratto di gparrac commento di bladedancer |
|
Azz....ogni volta che capito in un tuo post c'è sempre una discussione... 
Veniamo alla fotografia che potrebbe essere un bel ritratto, dico potrebbe se non fosse per una lavorazione in post fatta malamente, il viso è pieno di textures ingongrue, sulla fronte ci sono zone di appiattimento totale accanto alla pelle come dovrebbe essere, la sua guancia sx è pixellosa e piatta, segno evidente di ritocco non ispirato e nell'angolo basso dx della foto i capelli si perdono per sempre in un grigio anonimo.
perchè tutto ciò? |
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di bladedancer |
|
| un buon ritratto come già detto, ma la fronte è stranamente scura ed anche il resto del viso ha un colore spento. meglio comunque del colore che è slavato. |
|
|
 |
| motorshow di eos74 commento di bladedancer |
|
Anche questa per essere "motoshow2 non è niente male, anzi mi allargo.è bella, ottimo il bianco e nero.  |
|
|
 |
| Terry2 di revolution.man commento di bladedancer |
|
| per me meglio la seconda versione, nella prima è troppo visibile che il fuoco è sul naso invece che sugli occhi. nei ritratti così stretti o la modella ha una pelle perfetta oppure conviene sempre una "lisciatina" che seppur leggera uniforma i toni della pelle e la rende meno problematica. Comunque bello il taglio e...peccato per la messa a fuoco. |
|
|
 |
| tIme WARP di lunpar_lala85 commento di bladedancer |
|
Il ritratto è piacevole, forse la lavorazione della pelle è eccessiva perchè la vedo un pò plasticosa ma comunque sopportabile. Dovresti eliminare quelle due macchie sulla destra (forse una porta) che disturbano dal soggetto.
a conti fatti un buon lavoro. |
|
|
 |
|
|
 |
| poeta di ABphotos commento di bladedancer |
|
| Molto bella, il sorriso alla "gioconda" ci sta davvero bene ed il fatto che il personaggio emerga dall'ombra è un tocco da maestro. |
|
|
 |
| facciamoci quattro salti....anzi...falli te... di sdomenico commento di bladedancer |
|
| venom6666 ha scritto: | Un ottimo scatto. La pp lo migliora ma essendo una foto molto bella, ne da solamente una versione diversa e apprezzabile.
Complimenti
PS
Ma le modelle (tra l'altro mooolto bellissime) le prendi solamente prima di averle fatto fare un corso di ginnastica e palestra?? |
Quoto Venom.....  |
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di bladedancer |
|
Non so come sono capitato in questa discussione, di solito non commento ma qui ci sono due fatti interessanti, un commentatore che dice che i frequentatori del forum sono degli incompetenti, il che oltre che presuntuoso mi sembra offensivo ed una foto per la quale si sono spese davvero troppe parole.
Una foto che farebbe la sua bella figura nell'album dei ricordi dove la signora è fotografata senza alcuna preparazione allo scatto, tanto che la luce ne mette in evidenza i rubicondi tratti, con tanto in evidenza reggiseno e spalline.
Approssimazione del fotografo certamente oltre al resto già segnalato. Insomma da un forum di fotografia ci si aspetta un pochino di più, forse bastava ammettere con un briciolo di umiltà che si trattava di una foto della domenica e finirla lì.
Ho detto quello che dovevo ed il mio intervento finisce qui, come dice il commentatore, essendo un ignorante in materia ritengo di aver speso anche troppe parole per tanto poco. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie