| Commenti |
|---|
 |
| Empty di HiGiò commento di HiGiò |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Quello che questo lavoro mi restituisce è però molto distante dalla sensazione che ci hai descritto nella tua introduzione; non vi vedo un paesaggio così desolato e malinconico o almeno non ci lego a queste qualità l'assenza di "vita" che caratterizza queste immagini...
Forse perchè il mio paese sembra ancor più abbandonato in certe ore del giorno o in certi periodi dell'anno, o forse ancora perchè mancano dei luoghi principali d'incontro quali piazze, bar o quant'altro che potrebbero servire da prova certa delle tue constatazioni.
La sensazione è quindi di un potenziale paese addormentato, pronto a svegliarsi da un momento all'altro sperando che si svegli pure la gente  |
Grazie a tutti dei commenti e delle osservazioni.
Sisto, capisco perfettamente quello che mi dici e infatti temo di essere stato frainteso. Questa cittadina non è affatto abbandonata, le sue residenze sono quasi tutte abitate. Il vero problema consiste nel fatto che il suo disegno urbano non prevededendo alcun tipo di spazio comune (piazze, servizi..) impedisce la nascita di un partecipazione cittadina e rende questa piccola città un semplice gran dormitorio. Il problema è tutto architettonico ed è questo che le fotografie vorrebbero sottolineare.
Grazie ancora a tutti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Empty di HiGiò commento di HiGiò |
|
Località del Gelso, provincia di Ancona.
Una piccola città fantasma in cui non esiste alcun tipo di partecipazione cittadina.
L'esempio lampante di come il progetto urbano e il disegno della città influiscano sulle nostre vite e sui rapporti che stabiliamo con gli altri.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| White Torino di The Dream commento di HiGiò |
|
| bobo3361 ha scritto: | se la ritenevi già giusta era inutile postarla.
è erratamente sovraesposta ed i dettagli sono mangiati, per non parlare del lato destro....
è inutile cercare di giustificarla. è sbagliata e basta... meglio rifarla e porre attenzione alla ripresa... non è affatto vero che sia stata costruita per apparire così, senz'altro per avere il massimo dell'illuminazione naturale, ma di sicuro i fregi ed i bassorileievi non sono stati fatti per esser nascosti dalla luce eccessiva (e comunque il nostro occhio non vede così...) |
Scrivo solo perché mi sento, in parte, chiamato in causa.
Siamo, mi pare, tutti d'accordo sulla sovraesposizione dell'immagine, ora bisogna capire fino a che punto essa può essere in qualche modo giustificata dalla dichiarata volontà dell'autore. È chiaro che bobo3361 non sia disposto a giustificarla in nessun modo, io invece apprezzando più la scelta che il risultato ritengo che lo spazio si presti ad una leggera sovraesposizione (la cui quantità è scelta personale) in accordo con la volontà dell'architetto che lo voleva appunto "invaso di luce". Sulla questione della perdita dei dettagli posso essere d'accordo ma altresì mi accorgo che la corretta esposizione di questo interno non gli renda giustizia e che paradossalmente lo faccia risultare un pò irreale a miei occhi che lo hanno studiato e visitato. Tutto qui.
Questo non toglie che probabilmente anche io mi sarei comportato diversamente nel esporre questa fotografia, sia chiaro, ma essendo appunto nella sezione primi scatti credo sia più utile partire dalle scelte dell'utente per dare suggerimenti piuttosto che far scendere dal cielo sentenze che nessuno di noi qui è in grado di dare in modo assoluto. |
|
|
|
| White Torino di The Dream commento di HiGiò |
|
Complimenti per l'immagine, notevole per essere un "primo scatto".
Buona la composizione le cui linee convergono correttamente in un punto del fotogramma secondo me ben scelto.
Gradevole anche la leggera sovraesposizione che restituisce fedelmente l'effettiva illuminazione di questo spazio. Credo che sia un modo intelligente di fotografare un'architettura di questo tipo in cui la luce è parte integrante del progetto architettonico.
Un consiglio che mi sento di darti, come ti diceva Massimo, è di lavorare meglio sulle verticali e cercare, nei limiti del possibile, di evitarne la pendenza. Infine secondo me dovresti porre maggiore attenzione ai bordi dell'immagine e cercare di far si che la composizione li valorizzi.
Comunque complimenti ancora
Ciaoo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ville palladiane di HiGiò commento di HiGiò |
|
Grazie a tutti dei commenti
Non vi ho risposto uno per uno come al solito solo perchè sono piuttosto daccordo con le critiche che mi avete mosso.
Grazie ancora |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ville palladiane di HiGiò commento di HiGiò |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Ma scusa ogni gruppo di immagini (01, 02 e 03) riguarda una villa specifica? |
No, la suddivisione in gruppi è dovuta a problemi di caricamento dell'intero progetto in un solo commento. La causa di questi problemi mi è ancora oscura.
Rigrazio in anticipo ma non mi interessano spiegazioni a riguardo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie