Commenti |
---|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di Squartapolli |
|
eheh.. in effetti fa un po' strano vedere un animale nelle tue foto!!
L'immagine mi piace molto, un po' per il suo sapore metallico dovuto alla luce fredda e allo sfondo grigio e un po' perche' quella foglia li' sotto a prima vista sembra l'ombra della mosca! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Boing! Boing! di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
Grazie!
Sul troppo letto puoi aver ragione ma ne ho lasciato parecchio perche' mi pareva aiutasse ad "alzare" il bimbo volante.
Visto che non potevo avvicinarmi (pena distorsioni improponibili) l'unico modo per tagliarlo sarebbe stato ruotare verso l'alto ma a quel punto il problema ce l'avrei avuto sul soffitto  |
|
|
 |
Scala di verdi di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
Grazie a tutti!!
Il bacarozzo ovviamente non e' che lo trovo brutto di per se' (beh.. forse un pochino..) ma non mi piace perche' e' piccolo piccolo e questa composizione avrebbe meritato qualcosa di piu' gramde e di piu' colorato  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Soffione novembrino di coccomaria commento di Squartapolli |
|
Il mondo della macrofotografia ci ha talmente abituati a vedere foto iperperfette con montagne di megapixel, kilometri di nitidezza e sfondi pennellati che appena c'e' qualcosa che esce dal seminato si fa subito notare.
E' evidente che ci sono dei difetti: il soggetto poco "nobile" ad esempio, o la forte sbavatura della luce. E' evidente la vignettatura brutale che predilige la parte superiore dell'immagine. O la composizione centralissima che non si cura di organizzare gli elementi o escludere quelli di troppo (come lo stelo sulla destra). E' evidente la presenza dell'elemento umano (la staccionata) che il macrofotografo medio sfugge come la peste! E' soprattutto evidente che la trascuratezza dell'immagine non e' cercata.
Eppure a differenza di mille foto perfette che non le apro piu' neanche, sono qui a guardarla e commentarla. Non so dire se sia un bene o un male e forse non e' neanche importante capire se la foto mi abbia colpito perche' terribilmente riuscita o terribilmente sbagliata... quello che conta ed e' certo e' che stupisce e spiazza come un fiore, fosse anche il piu' brutto dei fiori, nel cuore dell'inverno. |
|
|
 |
|
|
 |
Jam Session di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
Grazie Jus!
Grazie Andrea! Il "fermo immagine" tra le foglie e' stato possibile perche' le foglie in realta' erano perfettamente ferme! L'effetto che vedi e' dovuto semplicemente allo sfocato. |
|
|
 |
|
|
 |
*** Vuoto a perdere *** di kampes commento di Squartapolli |
|
mi sa che il tempo di scatto impostato era troppo lungo.. la mantide nel frattempo se l'e' data a gambe!
Un motivo in piu' per cercare soggetti che fanno la muta.. male che vada rimane sempre qualcosa da fotografare   |
|
|
 |
Imperfezioni di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
Grazie Pier... dobbiamo organizzare un'uscita dalle mie parti cosi' puoi rimediare!
Il luogo della foto non e' molto distante da casa mia, diciamo che e' la tromba delle scale
Grazie Stefano: come dicevo sopra non si tratta di acqua ma del vetro di una finestra. stavo scendendo le scale per andare al lavoro e non ho resistito.. la situazione mi sermbrava promettente!!
Grazie Mauro, le mutilazioni per fortuna non dipendono da me  |
|
|
 |
*** Bimba numerodue *** di kampes commento di Squartapolli |
|
ma che e'?
Stava uscendo dal guscio?
Mai vista una scena simile.. ma a dire il vero io le mantidi non le vedo manco quandoc i sbatto il naso contro per cui non faccio molto testo! |
|
|
 |
Sul canale di pigi47 commento di Squartapolli |
|
buonasera!
Ma perche' dici che lo sfondo non e' piacevole?
A me pare molto calzante con quelle belle sfumature panna cotta che dialogano armoniosamente con i toni gialli del posatoio.
Bello anche quell'accenno di foglia ipersfocato che rtatteggia una diagonale che movimenta un po' lo sfondo.
Il soggetto poi e' piu' nitido che nel mondo reale per cui cosa volere di piu'?? |
|
|
br>