Commenti |
---|
 |
... di emanuele commento di emanuele |
|
può darsi che penda un po' , ho scattato con il 17-40 e in digitale. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
tomoko 08 di glphoto commento di emanuele |
|
evidentemente sta cercando di esplorare un nuovo genere.. magari il semplice passaggio di gente per lui è interessante e l'ha postata. A me non dice molto, non c'è una scena interessante ..ma non mi permetto di chiedergli perchè l'ha postata. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Hero commento di emanuele |
|
la scena è sicuramente interessante, però vedo troppe persone che disturbano (naturalmente non potevi farci nulla). Effettivamente non è nitidissima. |
|
|
 |
Torino, 24-06-08 (2) di Marco Petrino commento di emanuele |
|
so che sarebbe stata un'altra foto, ma l'avrei preferita senza il ragazzo. Sì,forse non ci sarebbe il contrasto tra loro rinchiusi e l'omino "libero".. ma magari l'intenzione non era nemmeno quella. |
|
|
 |
|
|
 |
orgosolo di MirrorMirror commento di emanuele |
|
per me non è un problema di fuoco..è la compressione che rende non leggibile il volto dell'uomo. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
contrasti di Topo Ridens commento di emanuele |
|
lo scatto è meraviglioso per colori,nitidezza e composizione.
Anche se è la cosa minore, non è una street. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di emanuele |
|
d23 ha scritto: | e no, caro mauro. l'omino di maxartis deve passeggiare e essero solo davanti all'immensita'!!!
non vale! questo spazza...
ps: bella inquadratura, il mio attuale monitor nn mi permette giudizi sul bn
 |
nun me convinci! la tre è la più bella.  |
|
|
 |
|
|
br>