Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
il signor mario ha scritto: | Simo' che te devo dì c'hai ragione la simpatia non è il mio forte ma preferisco essere diretto e chiaro piuttosto che fare giri di parole, ci ho provato su con la borsa ma come vedi non mi è riuscito, penso che sia preferibile dire chiaramente cosa si pensa perché aiuta l'altro a capire meglio come scegliere le foto, non solo per la pubblicazione, a capire meglio le proprie immagini e, perché no, alla fine fotografare meglio.
Avrei potuto evitare di intervenire ma sarebbe stato un po' rinnegare la funzione del forum, o anche dire che è simpatica e familiare, ma ti avrei preso in giro, e l'unica cosa che riesco a fare è dire sempre come la penso anche a costo di risultare molto antipatico.
Comunque la Freitag è molto bella (anche se io preferisco le Messenger) e la tua amica veste molto bene. |
Mario, io ho apprezzato il tuo secondo intervento, ma non il primo sulla Freitag; preferisco avere un commento diretto piuttosto che un commento che non so se intendere come presa in giro o cosa.
Comunque chiarito il battibecco
Questo forum è composto per la maggior parte di appassionati di fotografia non professionisti che come me vogliono imparare e avere opinioni. Le critiche sono ben accette
Alla prossima
Simone |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Grazie della critica. Ammetto che all'inizio non volevo mettere in critica questa foto perchè mi rendo conto che ha un valore più personale che non a livello tecnico/artistico. Errore mio.
Certo che in alcuni casi la simpatia non scorre a fiumi
Simone |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Grazie dei consigli.
Più o meno come funziona la mia fotocamera lo so
In effetti non ho mai saputo come funziona il dynamic range, credevo intervenisse per conto suo per migliorare le alte o le basse luci uniformandole e prevenendo la perdita di dettagli. Ma non immaginavo andasse autonomamente (nel caso di iso auto) ad agire anche sugli iso.
Grazie della dritta!
Simone |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
opisso ha scritto: | In iso auto puoi impostare un paio di cosette utili come il tempo minimo di scatto. Secondo me, conoscendone i limiti, è abbastanza pratico.
In questo caso mi viene il dubbio che tu avessi DR Auto. In questo caso ti può alzare gli iso anche di due stop (200->800).
 |
Ciao opisso! Ah sì, in effetti ho quell'impostazione su auto.
Meglio mettere tutto su manuale oppure mettere iso manuale e DR su auto?
Grazie
Simone  |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ma figurati
Io ogni volta che provo ad avvicinarmi al mondo della street photography non so mai se faccio bene o male. A volte i significati/le sensazioni che si hanno al momento dello scatto poi sono deboli, o magari proprio non ci sono. Quindi la mia domanda su come vedessi la lettura che ho dato io dello scatto era davvero sincera.
Dovrei abituarmi a mettere un titolo all'immagine per aiutare all'interpretazione.
OT: le impostazioni che ho sono ISO da min 200 a max 3200 e tempo minimo 1/30. Forse è bene che torni anche io ad usare iso manuale...
Grazie
Un saluto
Simone  |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Sergio,
figurati, è l'obiettivo del mettere in critica le foto poter discutere le proprie motivazioni ed avere consigli su come migliorare
Allora venendo al significato: ho voluto mettere il relazione il cartello "vietato toccare le rose" (che in effetti non hanno fiori, ma comunque la pianta c'è) con la persona sullo sfondo, probabilmente (mi sono immaginato) il giardiniere o il guardiano del chiostro che si gode il sole e si riposa ma che allo stesso tempo vigila che nessuno tocchi le sue rose!
Pensi che questa lettura sia non troppo evidente o troppo debole?
Hai ragione sui dati di scatto, in particolare gli iso sono del tutto inappropriati. E' da un po' che uso la funzione auto iso sulla XE1 poichè ero abituato ad avere la solita ghiera dei corpi reflex che ora non ho più e quindi mi torna comoda questa funzione. In generale di solito va abbastanza bene, ma a volte tende a sparare su gli iso anche quando non c'è necessità...
Grazie
Simone  |
|
|
 |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
il signor mario ha scritto: | Bella la Freitag! |
Quindi si salva solo la freitag della foto?  |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Sergio,
in effetti è molto brava, infatti le tiro sempre le orecchie perché non si decide mai a confrontarsi qui su photo4u pubblicando qualche foto in più
Grazie mille del commento
Simone |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao dao,
grazie dei consigli. Personalmente non amo gli scatti in cui tutto torna perfettamente. Mi riferisco al pozzo che suggerivi centrato all'arco dietro. Il soggetto vuole essere la donna con il bambino, quindi mi piace così
Sono invece d'accordo con il fatto che la striscia di cielo può essere tagliata perchè non dà valore aggiunto. Proverò a rielaborare la foto seguendo i tuoi consigli.
Grazie
Simone |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Diego,
in effetti hai ragione il focus è caduto più sul chiostro sullo sfondo che non (come volevo) sulla donna. Dopo aver scattato però non l'ho notato guardando nello schermo della macchina.
Il paraluce era montato, l'effetto di riverbero/leggera foschia dovuta al riflesso però (era presente già nello scatto originale) è stato leggermente aumentato in post produzione. Mi piace, mi sembra che metta in evidenza i contorni della donna e del pozzo illuminati dal sole. Cosa ne pensi?
Grazie del commento.
Ciao
Simone  |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Sai forse cosa non mi convince rivedendo dopo qualche giorno lo scatto: il fatto che è il viso è molto scentrato nella foto.
Forse centrandolo un po' di più è meglio. Tuttavia a questo punto rimane poco respiro alla foto. Devo provare a ripeterla dando più spazio intorno e magari cercando di nasconedere meno dietro la macchina foto il viso.
Grazie
Ciao
Simone  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Renzo, grazie del passaggio e del commento. Io chiaramente avevo un altro scopo, cioè il mettere l'accento su chi faceva la foto e non sulla macchina, ma anzi esaltare l'atto in se (il riguardare le foto scattate o forse solo cercare di scattare il live view).
Poi con un po' di post produzione ho voluto condire il tutto con dei colori un po' particolari per dare al tutto un taglio (mi vergogno quasi a dirlo e forse non è nemmeno del tutto corretto) glamoure.
Grazie
Ciao
Simone |
|
|
 |
|
|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Grazie del suggerimento Vittorio.
Allego una versione con il bordo tagliato, in effetti la simmetria è migliore così.
Grazie
Ciao
Simone |
|
|
br>