| Commenti |
|---|
 |
| Volpi Valnontey di carx70 commento di albatros_la |
|
Alla faccia della socievolezza! Hanno lo sguardo aggressivo del predatore selvatico: non sembra che gradissero troppo i "tuoi amici"...
La foto è bellissima, merito anche del colore degli animali, fusione naturale di quelli dell'ambiente (è impressionante l'affinità tra i colori della pelliccia con quelli della neve e della vegetazione autunnale). Cosa "nasconde" il post-processing? Per certi versi, ha un taglio quasi pittorico... |
|
|
 |
| alien love secrets di Salvatore Gallo commento di albatros_la |
|
Davvero molto bella... per curiosità, i "raggi divini" sono merito della foschia o di un filo di nebbia?
Forse la versione a colori rende più del bianco e nero, anche se quest'ultimo è ben gestito.
Bello il titolo-citazione  |
|
|
 |
| The mirror of the sky di Macromak commento di albatros_la |
|
| Bellissima! Anche e soprattutto per la texture che il fondo dello specchio d'acqua applica naturalmente al riflesso delle nubi, un tocco di originalità rispetto alle belle ma fin troppo classiche foto dove nell'acqua si cerca lo specchio perfetto. |
|
|
 |
| ghepardo con il cucciolo di maumau commento di albatros_la |
|
Beh, non certo il gatto che ti fa da avatar!
I soggetti fanno davvero la foto: bellissimi! Come inquadratura, forse è un po' troppo ampia a sinistra, anche se tutto sommato contestualizza meglio il paesaggio. Forse un filino stretta sui soggetti in basso ma... sono critiche più da invidia che altro! 
Una domanda, per curiosità: perchè iso 400 e 1/3200 e non iso più basso e tempo più "lungo"? |
|
|
 |
| light painting di gianni_toia commento di albatros_la |
|
| Molto bella! Una tecnica che mi piacerebbe approfondire... Credo che ciò che dà valore allo scatto sia la presenza dell'uomo sulla scala: lì il painting è venuto davvero benissimo. Peccato per il tanto rumore, ma penso che sia inevitabile con uno scatto da 5 minuti (o per lo meno, è ciò che si evince dall'exif). Una curiosità: fuori dalla porta era buio totale o quasi? Ci hai messo tu una lampada per dare il "tono giallo" all'esterno? Lo chiedo perchè mi stupisce il fatto che non sia sovraesposta nonostante la porta sia aperta e l'esposizione davvero lunga. |
|
|
 |
| Dalla parte del predatore. di pigi47 commento di albatros_la |
|
Begli scatti. Io ne ho fatti alcuni a dei maschi di epeira fasciata, ma è dura scattare vicino al ragno. Ne ho diversi diversi esemplari in giardino e le dimensioni sono ragguardevoli: purtroppo cercano di intimidire l'osservatore che si avvicina troppo dando violenti scossoni alla tela: metterli a fuoco è impossibile se ci si avvicina troppo!
Complimenti soprattutto per lo sfocato: è difficile che facciano le tele "libere", di solito non si riesce a trovare una ripresa con un bello stacco dallo sfondo. |
|
|
 |
| Lumaca HDR di MacLo commento di albatros_la |
|
| Nel senso che è non si capisce bene se è così poco pastoso per via del tipo di fondo o perchè c'è un pizzico di aberrazione sferica. |
|
|
|
| Lumaca HDR di MacLo commento di albatros_la |
|
| Lo sfocato un po' "particolare" e l'elemento in alto a dx distolgono un po' dal soggetto. I colori sono belli, non capisco se l'effetto di cui sopra sia legato ad un braketing fatto ad apertura variabile anzichè a tempo variabile... Questo, nell'assunzione che tu abbia creato l'hdr da più scatti. |
|
|
 |
| Sassello HDR di d.Mino commento di albatros_la |
|
| Forse aveva bisogno di un po' più di spazio in basso. Come colori è davvero bella, fa molto quadro alla Monet! L'unico punto debole di questo HDR a mio parere è l'alone sulle colline in secondo piano che attira un po' troppo l'occhio a scapito del primo piano. |
|
|
 |
| apollo 11 missione compiuta di emazzoni commento di albatros_la |
|
| Ammesso che nella foto sia distinguibile ciò di cui si parla, cosa che non è semplice vista la grana e il dettaglio dello scatto (si tratta di cercare qualcosa che si sa che c'è piuttosto che vederlo nitidamente), non c'è finzione in ciò che è accaduto 40 anni fa. Più che uno scatto documentale è un'emozione, visto il significato che cela. |
|
|
 |
|
|
 |
| Non sono Larry Bird di Luca Vinci commento di albatros_la |
|
| Peccato per la saturazione, in effetti. La parte alta a sinistra è così tirata che sembra quasi una forte aberrazione... Come mai il pallone è così liscio? Da cestista, con un HDR mi sarei aspettato una bella definizione sulla pelle finta o vera che fosse: avrebbe aggiunto molto allo scatto (ma forse questa è una preferenza da cestista, appunto!). Sull'idea non si discute: bella! |
|
|
 |
| MTB|GrezzoPan di matteoganora commento di albatros_la |
|
| Più bella la prima, anche se non bella quanto gli scatti precedenti. Sulla seconda, si nota della grana sul e attorno al biker, eppure vedo che è stata scattata ad ISO 200. Rumore? Possibile, a sensibilità così bassa? |
|
|
 |
| campo di papaveri di rol1 commento di albatros_la |
|
| Bella... forse la casa è un po' troppo centrale, ma non so se hai scelto di tagliare altro dall'inquadratura (e quindi sei stato obbligato a quella posizione). C'è un po' di foschia: è naturale? Se la giornata era nitida, un filtro UV avrebbe forse reso lo sfondo un po' più pulito. |
|
|
 |
| MTB|BermingPan di matteoganora commento di albatros_la |
|
| Davvero, davvero notevole, dal punto di vista della composizione e sicuramente anche della tecnica perchè sicuramente richiede parecchia esperienza, colpo d'occhio e precisione. |
|
|
 |
| Prima quasi Macro con S5 Pro di Giur@s commento di albatros_la |
|
Premetto che non ho obiettivi macro, ma - vista l'impressionante coincidenza di macchina e soggetto - forse questo scatto può esserti d'aiuto:
http://www.flickr.com/photos/flatpix/3366389298/
Gli exif sono riportati dal portale, comunque ho scattato a massima lunghezza focale (105mm) e f/5.6. Esposizione brevissima (1/1250) visto il Sole alto della tarda mattinata. Come te, forse avrei dovuto dare più campo per evitare di averei petali un po' morbidi, soprattutto alle estremità (forse uno step in più di diaframma avrebbe aiutato, a costo di perdere un po' in bokeh?). Ciò che noto nel tuo scatto sono i colori poco vividi: la mia non è stata ritoccata e ho usato il programma F2 di simulazione della pellicola. |
|
|
 |
| Nuvole e lenzuola di greeneyes commento di albatros_la |
|
| A tutta apertura non è facile gestire il fuoco di un 50 f/1.8: hai una pdc strettissima, che è ciò che lo rende così peculiare. Con questa premessa, il pelo del gatto è qualcosa di molto complicato da mettere a fuoco, anche in situazioni meno "tirate" (e lo dico perchè mi è capitato di fotografare parecchi mici e non sempre l'autofocus ha fatto il suo dovere). |
|
|
 |
| papavero e risaia di fabius commento di albatros_la |
|
Mi permetto di tagliare un po'... spero che di non far scempio del tuo scatto!
Sarà che mi piacciono le foto con poca "componente umana", ma io la vedo così:
cambia foto (soprattutto per il taglio "difficile" che vorrebbe cornice anche sopra), chiaramente... ma la prima metà del titolo ringrazierebbe! |
|
|
|
| Nuvole e lenzuola di greeneyes commento di albatros_la |
|
| Molto bella... soprattutto per alcune cose che la "sbilanciano", come la differenza di sfocato tra sinistra e destra legata al pelo del gatto da un lato e alla stoffa dall'altro, oppure il dito della zampa "fuori posto" che stuzzica l'occhio... Forse da tagliare un po' in basso e provare con un campo leggermente più esteso per allargare un po' la pdc su tutta la zampa in primo piano. |
|
|
 |
| Crioniricon di bunjin commento di albatros_la |
|
| Sottoscrivo i complimenti, per l'idea, la realizzazione sia dello scatto che in post work, visto che non è un punto semplice e non ha snaturato minimamente le foto. Concordo con chi vede nella 5 qualcosina che non va... ma per il resto, sul serio, fantastiche e molto evocative. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie