|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Songkran di Gabronski commento di Gabronski |
|
Songkran (in thai สงกรานต์ ) è il capodanno del calendario lunisolare buddhista, festeggiato in Birmania (dove è chiamato Thingyan), Cambogia, Laos, Thailandia, nella Cina sud-occidentale e nelle province della Cocincina, in Vietnam. Le celebrazioni durano tre giorni attorno alla metà di aprile, in occasione del cambiamento di posizione del sole nell'anello dello zodiaco.
Questa antica tradizione, in qualche modo collegata nei paesi di tradizione theravada al capdanno buddhista, tutt'ora osservata, prevede che la gente si bagni a vicenda con dell'acqua, in una forma di abluzione purificatrice che simboleggia anche la cacciata della cattiva sorte.
La cerimonia tradizionale vuole che venga lavata la casa, le statue del Buddha e, ideologicamente, le cattive azioni dell'anno precedente e lo spirito di chi viene bagnato. Viene versata una quantità limitata di acqua sui palmi delle mani, sulla testa e sulla schiena. Tali gesti vengono accompagnati da auguri e benedizioni per il nuovo anno da parte di chi versa.
Negli ultimi anni, l'atto di purificare le persone con l'acqua è degenerato, coinvolgendo quasi tutti a tre giorni di follia collettiva. Le nuove versioni di tipo goliardico sono favorite dal fatto che generano un piacevole refrigerio nel periodo più caldo dell'anno per il sudest asiatico, che coincide con i giorni del capodanno buddhista, con temperature che oltrepassano anche i 40°. Sono diventate di uso comune intere secchiate scaraventate sulla persona, battaglie con mitragliatrici ad acqua e lanciarsi anche della farina. In rari casi, si arriva ad eccessi come riempire i secchi di ghiaccio o diluire nell'acqua inchiostro indelebile. |
| |  |
| | |
| Chi offre di più ? di Gabronski commento di Gabronski |
|
http://becausethelight.blogspot.it/2011/11/andreas-gursky-perche-la-sua-foto-e-la.html
Sotto con l'asta 
In mancanza di $4M, critiche e commenti sono sempre ben accetti |
| |  |
| Errori di messa a fuoco di generalecluster commento di Gabronski |
|
Anche in questo caso la foto è bella, ma non rispetta il contest. Ci sono due soggetti e tu hai "scelto" (quindi non "sbagliato") di mettere il fuoco su quello più significativo.
La prova del 9 è invertire il fuoco sul soggetto: La rosa a fuoco e la goccia sfocata sarebbe stata una foto "corretta" ? Secondo me no perchè sarebbe stata una foto poco significativa che nessun fotografo avrebbe fatto, quindi il fuoco giusto è sulla goccia e hai mancato l'intenzione di forzare un errore.
Per quanto riguarda le foto fuori dal contest, mi piace tutta la serie... anzi ultima e terzultima hanno le gocce più nitide e gradevoli. |
| | ![Contest 70 "Errore di messa a fuoco"](album_thumbnail.php?pic_id=618704 "Contest 70 "Errore di messa a fuoco"") |
| Contest 70 "Errore di messa a fuoco" di Cappio commento di Gabronski |
|
| bella foto, ma secondo me non aderente all'intenzione del contest: qua ci sono due soggetti, di eguale importanza, quindi secondo me tu non hai commesso il famoso "errore" richiesto, ma hai semplicemente fatto una scelta tra i due. |
| |  |
| Contest 70 di Gabronski commento di Gabronski |
|
Grazie del passaggio. Magari non era da podio ma, seppur con qualche imperfezione tecnica, pensavo arrivasse più in alto.
Forse l'idea non è passata... sarebbe bello leggere i commenti di chi ha dato un voto basso. |
| |  |
| Ballando davanti al catadiottrico di gianjackal commento di Gabronski |
|
| roboris ha scritto: | | La foto in sé funziona. Qualche perplessità sull'interpretazione del tema con un bokeh che rende, a mio avviso, un po banale e poco creativa la realizzazione (anche se è vero che è tutto non a fuoco, ma lo sfocato della modella passa in secondo piano). Come nota sullo stile posso dire che avevo intuito che fosse questa la tua foto. Ciao |
Condivido la stessa interpretazione. Alla fine le ho dato un voto medio: stavi facendo una foto diversa, e già che c'eri ne hai fatta una fuori fuoco per il contest. A mio avviso non è proprio questo lo spirito del contest e ho visto questa tendenza in altre foto (che per la cronaca hanno ricevuto un voto basso perchè mancava la qualità).
Facci vedere la versione a fuoco che è sicuramente meglio  |
| |  |
| Polifemo di Antonio Mercadante commento di Gabronski |
|
| una di quelle che mi sono piaciute: come and63 hai rappresentato il fotografo che canna il fuoco e il soggetto che vi pone rimedio. Bella idea e realizzazione. |
| | |
| Contest 70 di Gabronski commento di Gabronski |
|
Contest "Errore di messa a fuoco".
L'idea era quella di mettere il fuoco dove normalmente non dovrebbe essere. Chi spia dal buco della serratura punta a vedere la donna gnuda. Qua la donna gnuda non si vede, ma invece l'ostacolo che si vorrebbe eliminare (la porta) è presente e a fuoco. |
| |  |
| Dead Vlei di Susanna.R commento di Gabronski |
|
Urca pensavo fosse una contrazione di death valley 
Se è in namibia allora quella sabbia è rossa. Filo a vedere la versione a colori ! |
| | |
| Dead Vlei di Susanna.R commento di Gabronski |
|
dalle ombre corte direi che hai scattato nelle ore centrali. Se hai correttamente usato un polarizzatore dovresti aver ottenuto un cielo superblù. Mi piacerebbe vederla a colori per apprezzare il contrasto cromatico della DV col cielo superblu, la sabbia chiara e il tronco scuro.
Altrimenti, se vuoi puntare a un B/N fallo deciso ed estremo come il posto. Condivido la versione di Poldacol. |
| |  |
| ICoffee di CAP-1 commento di Gabronski |
|
| gianjackal ha scritto: | | ..., ma la luce secondo me è dosata invece male: troppo luminoso il tablet, troppo scuri i due attori.... |
La fotografia in assoluto ne avrebbe giovato, il messaggio in essa contenuto forse no.
Le regole che noi cerchiamo di seguire facendo le foto potrebbero essere diverse da quelle che servono a veicolare il messaggio.
In questo caso la prima cosa che si vede è il tablet (=prodotto), seguita dal barista (=azione), seguita dalla ragazza (=cliente soddisfatta), per poi andare di nuovo sul tablet per i dettagli (=prodotto di nuovo). Non è il mio campo e potrei dire baggianate, ma credo un pubblicitario la adorerebbe.
Se fosse uniformemente illuminata il tablet si perderebbe di più a favore dell'azione e dei personaggi, distraendo il consumatore dal messaggio.
Alcune pubblicità sono come le battute che non capisci subito-subito ma la tua testa ci deve mettere un neurone e un decimo di secondo in più per l'elaborazione. Queste battute (e queste pubblicità) te le godi molto di più perchè hai la gratificazione di aver fatto quel minuscolo 1+1 che ti fa arrivare al risultato.
Ho cercato una meccanica di lettura simile nella mia foto: l'illuminazione è omogenea e l'occhio sarebbe tentato di buttarsi sul punto scuro e a fuoco (=prodotto) immediatamente, ma l'abitudine a leggere dall'angolo in alto a sx ti fa vedere un fazzoletto annodato fuori fuoco che inizialmente ti confonde, ma in un secondo tempo, ritornandoci dopo aver visto il profilattico ti chiarisce le idee e ti da quella piccola soddisfazione per averla capita.
L'argomento "dove va e dove vorresti andasse lo sguardo" mi interessa e vorrei sapere il vs punto di vista in merito... se volete ci spostiamo in un topic dedicato senza rompere le scatole ai commenti di questa foto... |
| |  |
| Ducadream di trinita commento di Gabronski |
|
| Mi è piaciuto il tema "giocattoli da piccoli, giocattoli da grandi" però, come detto da altri, il taglio della moto grande è stato alquanto infelice. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
