Commenti |
---|
 |
Chiara di xmario commento di xmario |
|
ilioyumbo ha scritto: | indubbiamente e...non ci vuole molto!Sicuramente maggior definizione. L'altra, ribadisco è assolutamente non nitida. Che dipenda dalla qualità dell'obiettivo, o dalla sua apertura, o da una errata messa a fuoco, o dal mosso, non so e, tutto sommato, m'importa poco! Giudico in base a quel che vedo e per quel che vedo, io (e dico io) non l'avrei postata. Rispetto all'altra che proponi nel link, invece preferisco l'inquadratura. Non mi piace la posizione inclinata e con la testa che "sbatte" contro il margine sin. del fotogramma. Mi fa un po' pensare a quelle foto esposte nelle vetrine dei negozi dei fotografi "professionisti". Ciao |
prossima volta ne posto una più nitida se ne farò |
|
|
 |
Chiara di xmario commento di xmario |
|
ilioyumbo ha scritto: | Mi pareva di non essere stato troppo...ermetico. Provo a spiegarmi in maniera meno soft. Il volto non è perfettamente a fuoco (il resto non m'interessa), con particolare riguardo agli occhi. Si direbbe quasi che il fuoco cada più sul ciuffo di capelli sulla fronte. Insomma,mi pare assai evidente una scarsa nitidezza e, ripeto, questo a me non piace. Naturalmente la si può pensare diversamente.
Quanto al taglio, ritenevo e ritengo anche io che sarebbe preferibile eliminare quel filo di rosso in basso e anche, corrispondentemente, diminuire l'aria in alto.
Spero di aver chiarito.
Confermo il mio apprezzamento per l'espressività e la simpatia della bella ragazza.
Ciao  |
ahh chiedo scusa per non aver capito bene inizialmente la bassa nitidezza è colpa dell'obbiettivo aperto, non volevo chiuderlo perdendo quello sfondo così sfumato forse a te può piacere di più questa: http://www.flickr.com/photos/xmario/7678190154/in/photostream/ |
|
|
 |
Chiara di xmario commento di xmario |
|
Ostico. ha scritto: | Ciao Mario,
con un piccolissimo impegno puoi salvarla perchè merita. Una bella immagine, fresca.
Personalmente sul taglio forse più piede non avrebbe guastato per avere una porzione in più dell'abito visto che sopra aria ne hai in abbondanza. Ora, quella piccola porzione la farei proprio sparire togliendo contemporaneamente anche l'aria di troppo sopra.
Ripeto, dedicaci qualche minuto perchè merita, io che sono curioso l'ho fatto e ne è valsa davvero la pena, giudica te stesso.
Se infastidisce tolgo chiaramente.
Ciao e complimenti ancora. |
Molto bella la modifica alla nitidezza del secondo occhio!! sì così guadagna molto grazie! son io purtroppo che sono molto restio a modificare le foto mi piace l'idea di non interferire troppo |
|
|
 |
Chiara di xmario commento di xmario |
|
ilioyumbo ha scritto: | scusami, ma purtroppo non posso apprezzare questo ritratto, per il resto espressivo e con bella tonalità, per la sfocatura complessiva del volto (non solo di un occhio) e indipendentemente se ciò sia un effetto voluto o causa di un errore di ripresa. Insomma, stringendo, la definizione assai scarsa è contraria ai miei gusti!.... Scusami.Ciao |
Non ho capito perchè non ti piace, se riesci a spiegarti meglio sarà utile a tutti sapere anche il tuo punto di vista  |
|
|
 |
Chiara di xmario commento di xmario |
|
Grazie a tutti! sì è un dispiacere aver perso in piccola parte il secondo occhio, ma volevo uno sfondo decisamente non distraente, in modo che risaltasse al massimo il suo sguardo e il suo sorriso, in effetti avrei potuto tagliare il pezzo di vestito, ma ormai che la foto originale è questa, l'ho voluta lasciare naturale ho solo dato uno step in più di contrasto |
|
|
 |
|
|
 |
WHY ME? composit di kalama commento di xmario |
|
molto bella l'illuminazione della modella e ben gestita rispetto al fondale, lo scurisce ma non lo uccide! ahah poi a bologna, mi sento a casa, io sono di pieve  |
|
|
 |
Sushi di xmario commento di xmario |
|
grazie mille a tutti sì ho cercato di illuminare solo il soggetto e lasciare che dietro sfumasse nell'ombra per aiutare l'occhio a stare sul soggetto senza dover vagare anche nel resto della foto. poi ho aumentato molto la nitidezza da raw, per dare cristallinità ai riflessi sulle parti liquide, in modo da renderlo più appetitoso e dare una mano a centrare la foto sulla parte a fuoco |
|
|
 |
Sushi di xmario commento di xmario |
|
1D mk2 24-70 f2.8 L
softbox da 60cm a sinistra del soggetto e un flash di fill riflesso sul muro dietro di me
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pisa di caponzio commento di xmario |
|
fantastica, peccato solo per l'orrendo alone di cielo più chiaro vicino agli oggetti che fa troppo hdr per "bambini". Però capisco bene perchè hai scelto di usarlo e hai fatto bene, ti consiglio a questo punto di provare a fare un hdr "a mano" ritagliando la parte del cielo e sostituendola in maniera integrale visto che i bordi ben definiti lo permettono  |
|
|
 |
Via di campagna di xmario commento di xmario |
|
si in effetti la bici tagliata non mi convince del tutto, è che stavo puntando sul risaltare la strada, che è poi sulla cima di un argine |
|
|
 |
|
|
 |
Ritratto di campagna di xmario commento di xmario |
|
grazie a tutti dei commenti innanzitutto!
la casa sullo sfondo l'ho preferita perchè la campagna non è solo campi, ma anche una varietà di abitazioni, ma opportunamente sfuocata per non "intralciare" il resto della foto..
il taglio così è dato dal fatto che io amo il cinema e taglierei così tutte le foto e non solo, danno quell'idea di cinematogaficità e panoramica che mi piace sempre inoltre tagliava via il vestito che non era per niente adatto alla situazione |
|
|
 |
|
|
 |
letture mattutine di Marea commento di xmario |
|
bella bella! purtroppo vedo male l'abbassamento di luminosità proposto... posso capire di alzare un pochetto la saturazione, ma la luminosità mi piace più l'originale, da l'idea di mattina luminosa..  |
|
|
 |
Campo di grano di xmario commento di xmario |
|
non mi dispiace affatto il tipo di taglio che hai fatto e grazie mille per i commenti di tutti  |
|
|
 |
|
|
 |
Anthea di pumabad commento di xmario |
|
ottima fantastica gestione del bw e simpatici i birillini del biliardo in primo piano, ci ho messo un po a riconoscerli ma rendono più dinamica la foto unica cosa, il terreno sotto è granuloso in una maniera quasi fastidiosa se confrontato alla pulizia dei gradienti del viso e il resto |
|
|
br>