| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| s.t. di artattak commento di artattak |
|
Grazie, sono molto contento delle tue parole. E' sempre difficile interpretare bene uno scatto classico...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cavalletta di artattak commento di artattak |
|
Grazie ragazzi!
Concordo col flash, forse troppo invadente, se pur privo di riflessi...
Per il parallelismo, in questo scatto ho cercato lo sguardo e il volto, se avessi scattato pių frontale (e l'ho fatto) avrei ottenuto il soggetto tutto a fuoco, ma non l'effetto che cercavo sul volto. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| wind energy di roentgenio commento di artattak |
|
Andiamo con ordine: pių che una leggera leggera sottoesposizione si direbbe piuttosto che le ombre sono un po' chiuse, visto che esponendo anche poco di pių, le parti bianche delle ali e del traliccio si sarebbero potute bruciare. Concordo invece col taglio della pala in alto. Non č detto che sia il sensore ad essere sporco, potrebbe anche essere l'obiettivo!
Secondo me l'immagine, col suo effetto ben riuscito di cogliere il movimento delle pale e delle nuvole, rende molto bene l'idea richiamata nel titolo. Quest'effetto sarebbe stato certamente pių evidente se la parte non in movimento della struttura fosse stata pių ferma, ovvero la cabina e il palo. Data la focale molto spinta, probabilmente lo scatto avrebbe richiesto l'utilizzo del cavalletto... |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie