|  | Commenti |
---|
 |
Ancora un urlo di marco64 commento di ganassa |
|
Ciao
non mi sento all'altezza di giudicare le foto altrui quindi solitamente mi astengo dal commentare. Ma in questo caso ci tengo ad esprimere apprezzamento per questo scatto, che se è vero che sfrutta a sua volta un'altra immagine già suggestiva (quella della locandina). la contestualizza in una maniera significativa: le forme geometriche (quadrati, o meglio: le caselle) che circondano il volto sembrano essere la causa dell'insofferenza da questi espressa. E la messa a fuoco del volto urlante così staccata rispetto al forte sfocato dello sfondo sembra essere uno squarcio nella realtà, come essere svegliati di colpo, appunto, da un urlo.
La trovo molto emozionante e profonda. |
| |  |
Luna rossa di pentaxteo commento di ganassa |
|
Silvsrom ha scritto: | Infatti questa "nuova terminologia" è così intelligente e funzionante che tutti capiscono come vedi
|
non so se è intelligente, ma io ho capito  |
| |  |
Luna rossa di pentaxteo commento di ganassa |
|
Silvsrom ha scritto: | onaizit8 ha scritto: | Resto un attimo sconcertato da questa foto perchè vedendo la focale che hai usato non mi torna. Mi sembra che hai ottenuto una luna troppo grossa e vicina per quella focale.
Per il resto mi sembra valida. Ciao Tiziano |
E tu Tiziano ti arrendi così?
Non è possibile fare una luna così grande con un 300 mm se non con un crop molto spinto, sull'ordine del 15% (cioè che rimane un 15% della foto originale, come da immagine D). |
Silvsrom, forse ti devi rassegnare alla terminologia d'uso corrente: crop al 100%=crop di un'immagine ingrandita al 100%.
Come già detto in precedenza:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2840596#2840596
è uso comune utilizzare questa terminologia:
What is meant by 100% Crop???:
100% crop means pixel for pixel, no resizing just removal of pixels around croped area.
I megapixel non serviranno anche a nulla, ma permettono di amplificare l'effetto dello zoom, se viene ben usato. |
| |  |
Luna rossa di pentaxteo commento di ganassa |
|
Riesumo questa Luna di qualche tempo fa per ricambiare un consiglio: con il Sigma 70-300@300 chiudi a f/8 o meglio ancora a f/11, guadagni parecchia nitidezza. E usa una maschera di contrasto "sottile": raggio da 0,1 a 0,4 max, e fattore tra i 100 e i 300, otterrai una maggior evidenziazione delle piccole asperità del satellite, senza "impastarle" troppo. |
| | br> |