|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Fenicottero rosso di Violetta commento di Pasi |
|
Personalmente, mi piacciono i colori di questa foto, e tutti quei "puntini" che galleggiano sull'acuq, vista da una certa distanza sembrano una scena da film  |
| |  |
Giochi casalinghi di rosario861 commento di Pasi |
|
GiovanniQ ha scritto: | Punto di ripresa inconsueto che predilige i giochi al soggetto che gioca che si intravede in lontananza, secondo me non va l'angolazione, ovvero troppo concentrata sulle barbie, se potevi spostarti di qualche grado sulla sinistra avresti potuto riprendere la bimba in modo migliore non tagliandola in questo modo. |
Mi associo... anche per me avrebbe guadagnato un po' senza tagli alla bimba (che è giustamente sfuocata sullo sfondo)  |
| |  |
s.t. di luca123456789 commento di Pasi |
|
Forse un po' troppo angolata, ma immagino che difficilmente avresti potuto spostare qualcosa (messale o vasi di piante) per migliorare la composizione  |
| |  |
| |  |
DH1 di rosario861 commento di Pasi |
|
Ciao, personalmente la vedo un po' spinta come postproduzione, intorno al rider mi sembra di vedere un po' di alone.  |
| |  |
Glamour in studio di franzfm commento di Pasi |
|
Aggiungo solo che avrei rivisto il colore dello smalto delle unghie, magari scegliendolo uguale al rossetto... |
| |  |
Il Pastore di Pasi commento di Pasi |
|
Grazie del commento Dario...
non imparerò mai, il mio debole per i punti luce sfuocati non mi fa mia essere oggettivo nello scattare.  |
| |  |
Il Pastore di Pasi commento di Pasi |
|
Giocando un po' con un flash off-camera, un vecchio FD 85mm e la mia ragazza come assistente.
---
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
enjoy.....finche puoi. di giotto1964 commento di Pasi |
|
Bello lo sfuocato del Primoplan...
Forse un pannellino avrebbe rischiarato quel minimo per permettere una migliore leggibilità nelle ombre, ma da assoluto inesperto di macro mi piace
Ottimo il titolo  |
| |  |
Salvataggio di Pasi commento di Pasi |
|
Così, un pomeriggio giocando con un amico bagnino.
Se i moderatori ritengono di spostare in altra sezione nessun problema.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
P.S.
Vedo che mi son scordato di aggiornare il menù della fotocamera: non ho scattato con un 135mm, ma con un 12mm  |
| |  |
Alle sorgenti del Rubicone di Pasi commento di Pasi |
|
aarnmunro ha scritto: | Mi piace tantissimo!
Lo compro anch'io questo 12 2 (questo od il 10 2.8...quello che costa meno!).
Intanto ti chiedo...perchè f/5.6?
Io avrei messo f/2 senza pensarci su...  |
Per diversi motivi... innanzitutto perché quello che tengo fisso è il tempo di esposizione, 30" a foto, per cui c'è più spazio per diaframmare, guadagnando in nitidezza e profondità di campo. Con quest'ultima sono dovuto andare infatti un po' a tentoni, fidandomi della scala sull'ottica. Il monumento era molto vicino (1 metro, circa...) e dal visore elettronico della Fuji era impossibile controllare la PDC, perché troppo scuro... dovevo scattare, regolare, riscattare e ricontrollare...
Silvano Romanelli ha scritto: | Non ci dici se è la somma di più scatti o uno lungo singolo... tanto, troppo lungo per una digitale ...comunque sia per me il taglio della base è corretto, se ti fossi messo più lontano i dettagli sarebbero svaniti e se avessi abbassato l'inquadratura il monumento sarebbe stato troppo invadente e i cerchi mozzati sulla parte superiore... quindi, bene così!
Due cose invece per me non vanno.
Per essere notte il cielo è troppo chiaro (parlo della parte alta), stessa cosa per il paesaggio e il monumento, scurendola di circa uno stop diminuirebbe anche l'inquinamento luminoso.
La seconda cosa è la temperatura colore... un po' troppo giallo... prova ad attenuarlo e a scurirla un po', vedrai come migliora
Ciao |
Speravo in un passaggio di un esperto di startrail come te Silvano!!
La foto è data dalla somma di più scatti, quasi tre ore di ripresa continuata sarebbero state davvero troppo per la Fujina!
Paesaggio e monumento invece sono stati esposti a parte, per poi sovrapporli allo startrail in un livello di Gimp... provo ad attenuare l'effetto giocando con l'opacità.
In effetti ora noto anch'io che sopra il cielo è chiaro. Andando a spulciare nelle foto ho visto che in diverse c'è della foschia anche nella parte alta della foto che amplifica l'inquinamento luminoso. Come da consiglio provo a scurire, magari agendo solo sulle ombre.
Faccio tesoro dei tuoi consigli, in effetti non ho toccato il bilanciamento del bianco...
Un avviso per tutti, occhio alle Fuji, impigriscono, da quando scatto con la X-E1 sto abbandonando la post-produzione... mentre in alcuni casi come questo mi insegnate che ci vuole.
Spero di poter dedicare altre sere a questa passione... un paio di idee e location li ho in mente, mò vediamo.
P.S.
Domanda ad osservatori esterni, io a volte non ci capisco più nelle foto: vi sembra storta?? |
| |  |
Alle sorgenti del Rubicone di Pasi commento di Pasi |
|
BIANCOENERO ha scritto: | Straquoto, pero' perche' hai tagliato il basamento?
Complimenti Marcello  |
Per ingordigia, volevo più cielo possibile... era il primo startrail con un 12mm ed ero abituato con angoli più stretti
Grazie a tutti per i commenti...  |
| |  |
Alle sorgenti del Rubicone di Pasi commento di Pasi |
|
La stele che è stata posta nel comune di Sogliano presso le sorgenti del fiume Rubicone (sebbene ancora gli storici non sono concordi su quale sia il "vero" Rubicone di Cesare).
Quelle scie verdi non sono alieni, ma lucciole
Invece la luminosità in sfondo è colpa delle luci della Riviera Romagnola.
Fotografata con Fuji X-E1 e Samyang 12mm, diaframma f/5.6.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
pavone di luca.cina commento di Pasi |
|
Soggetto comune ma ben ripreso, diventa quasi ipnotico guardare tutti quegli occhi! |
| |  |
... di AlexKC commento di Pasi |
|
Bella anche per me, quella nuvola aggiunge invece che togliere.  |
| |  |
| | br> |