| Commenti |
|---|
 |
| Aurora in affresco di chord commento di Michaeldesanctis |
|
| Citazione: | anche a me la posa piace parecchio .... rende spontanea la naturalezza dell'età della bimba .... e se lo possono permettere
luce e ombre completano lo scatto ... |
Pienamente daccordo , gran bella foto.
Ciao M.
P.S. I colori sono meno saturi dell'originale? |
|
|
 |
|
|
 |
| Tra Cielo e Mare di pepo55 commento di Michaeldesanctis |
|
il luogo è molto suggestivo, gli scatti un po meno. Aspettare magari il calare del sole per avere una luce migliore. Tornare in altri gg e cercare punti di vista piu originali.
Ciao M. |
|
|
 |
| Futuro di Yaggdrasill commento di Michaeldesanctis |
|
manca un po di contrasto e saturazione a mio avviso, forse dovuto alla conversione colore.
Niente Male per essere il primo hdr.
Ciao Michele |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Claudia, sexy outfit di giobberto commento di Michaeldesanctis |
|
Neanche l'espressione è tutto questo granchè. Magari usa meno profondita di campo ( un bel tele ) e sfrutta maggiormente il luogo ciscorstante . Le piante non sono un brutto effetto .
Ciao Michele. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
Che dire, daccordissimo con gli ultimi messaggi ( beh sono dalla mia parte  ).
Il Molise non lo voglio togliere perchè voglio sempre ritrarre la realtà in questo tipo di foto, poi almeno così faccio un po di pubbicità al Molise.
Grazie a tutti. |
|
|
|
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
| Citazione: | nella frase estrapolata dalla tua risposta invece si capisce che sia la foto che la sua pubblicazione non fanno parte di un reportage ma di una vera e propria "trappola"
|
Ma scusa se lui saluta così è colpa mia? io ho ritratto la realtà.
I fotografi di Corona nel 99 % dei casi sono chiamati dalle persone che si fanno ritrarre, e quella non è proprio REALTA'.
Qui si sta storpiando un po la fotografia.
| Citazione: | | se si dovesse mettere mano al regolamento piuttosto che mettere al bando certe immagini io impedirei di commentare a chi non pubblica le proprie... |
Sono pienamente daccordo.
Pace, Michele. |
|
|
|
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
| Citazione: | Inviato: Ven Nov 02, 2007 2:39 am Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
faccio un appunto a TUTTI
ok la riproposizione del regolamento.... ma vi faccio notare che l'utente che ha postato questo lavoro ha mollato la "bomba" e l'ha motivata in maniera davvero poco incisiva
in questo momento storico a me fa pensare ad una (manco tanto) abile provocazione....... vogliamo far tutti i lucci ed abboccare all'amo di uno che ora starà godendo come una vacca rasata?
sarebbe come far passare il gay pride dentro un raduno di comunione&liberazione
dimostriamo di esser tutti meglio di quelle sanguisughe che stanno aspettando solo qualche altro mese prima di far cadere il governo e beccarsi una pensione da nababbi
questo topic va chiuso come qualunque altro creato SOLO per far casini
ps: considerate che questi appunti vengono da uno che NON si identifica nell'area opposta al soggetto qui ritratto......
|
Se deve essere chiuso il post, questo lo possono decidere solo gli amministratori del sito.
Ho postato una foto scattata da me e non una presa dal Web. Ho fatto a cazzotti tra la gente che voleva vedere e sentire il sig. Berlusconi. Ho aspettato che si riproponesse in questa posa perchè, se ben provocatoria, mi piaceva e volevo ritrarlo così. Se non è fotografia questa, non saprei cosa pensate che sia fotografia, soggetto a parte. Possibile che la gente ci vede solo del male, non credo che qualunque soggetto della Politica postato possa prendere consensi positivi. Abbiamo queste situazioni aggratis, beh sfutttiamole.
Pace, Michele. |
|
|
|
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
Beh 35 commenti in un giorno mi sembra quasi che silvio tiri più di una Bella figa.
A me piaceva il momento colto , e non sono ne di destra e ne di sinistra, preferisco "non essere", e volevo condividere la foto. Buttarla solo sul lato tecnico mi sembra eccessivo per la fotografia che è nata per "Comunicare Qualcosa", forse ho sbagliato la Categoria, ma per reportage avrei dovuto postare piu foto e non era il caso . Io sono per la foto che comunica e quando vede un paesaggio non dice si "Bella foto, orizzonte dritto e tutto a fuoco" ma preferisce mettere in risalto la bellezza della foto anche con piccoli errori, a volte gli errori sono la forza di molte foto.
Grazie a tutti per i commenti avuti, buoni o cattivi.
Ciao Michele. |
|
|
|
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
| Dinamic ha scritto: | L'hai croppata un pochino per arrivare cosi' vicino?
Direi che come B/N manca un pochino di bianco, e che tende un pochino a DX! |
ops non avevo capito, se non tende a DX lui |
|
|
|
| Ciao Silvio! di Michaeldesanctis commento di Michaeldesanctis |
|
| Dinamic ha scritto: | L'hai croppata un pochino per arrivare cosi' vicino?
Direi che come B/N manca un pochino di bianco, e che tende un pochino a DX! |
No ero con il 70-300 e purtroppo a 300mm perde in definizione. Ho cerato di tenere il braccio dentro al fotogramma. Ciao Michele. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Larissa di Dratini commento di Michaeldesanctis |
|
gestione delle luci non ottimale, anzi... il controluce sull'orecchio? non lo trova gradevole visivament, quindi piu' alto e dietro la modella. La luce laterale crea quelle ombra sgradevoli a mio avviso schiarite con un altre luce o un pannello riflettente (a ce è anche dura, quindi ammorbidita di piu). Illuminare anche il set avrebbe valorizzato la foto, almeno una lucetta spo sullo sfondo.
Per quanto riguarda la posa, lascia il tempo che trova pero' il taglio è buono e lavorandoci sopra si puo molto migliorare.
ciao michele.
p.s. un sorriso non disgusta mai. |
|
|
 |
|
|
 |
| My dream di *Chiche* commento di Michaeldesanctis |
|
Per quanto riguarda l'occhio , c'è ,nel senzo che sei riuscita a vedere una foto molto bella e semplice, ora c'è da impegnarsi nella tecnica che come si vede dalla foto è agli primordi.
Allora prima cosa da sapere è che il nostro beniamino, il Flash, ha una portata d'azione (come vedi le piante non sono state illuminate) , quindi oltre non serve a niente; il suo uso, come nell'esempio da te ripreso, avrebbe avuto senso usarlo (ma dosandolo) se davanti al tuo tramonto ci fossero state delle persone perche se tu avessi letto l'esposizione sui soggetti il tramonto sarebbe uscito sovraesposto(molto chiaro), mentre se tu avessi letto l'esposizione sul tramonto i soggetti sarebbero usciti sottoesposti(molto scuri).
Per leggere l'esposizione o azzeri l'esposimetro(accessori visibile nelle macchinette reflex e prosumer) o premendo il pulsante a meta scatto nelle compatte in modalità auto.
Nel caso della foto io avrei esposto il tramonto (veramente bello) e posizionato le piante (senza illuminarle e quindi visibili come una silouette) in piu modi (la scena puo avere piu interpretazioni).
1 le piante posizionate a destra (sfruttando la regola dei terzi, in cui i soggetti vengono posizionati a 2/3 della foto, cmq in rete ci sono molte descizioni sull'argomento) in modo da avere dall'altra parte la piccola luna , magari avrei inclinato la macchina verso l'alto per non sovrappore lo stelo cosi tanto sul mare(cmq avrei dovuto vedere la scena).
Oppure scattare una foto verticale(l'altra era orizzontale) con la pianta come soggetto principale e che occupava per piu di 2/3 il fotogramma in posizione centrale sempre come silouette(quindi esposizione sullo sfondo).
forse mi sono trooppo dilungato(scusa per gli errori grammaticali), cmq scene del genere richiedono piu scatti e uno studio maggiore di osservazione(cmq bel momento).
ciao michele. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie