| Commenti |
|---|
 |
| Tevere di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
Grazie P&B,
ho visto la tua galleria. Anche tu mi sembra ti sei appassionato alle foto "notturne". Tra l'altro le tue sono tutte molto più belle di questa!
ciao,
Marco |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Il Tevere di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
Grazie per i vostri commenti. Sono felice che vi sia piaciuta.
Immaginavo di dover usare un diaframma molto più chiuso. Il problema è che poggiando la fotocamera l'inquadratura non mi convinceva (troppo basso il punto di vista), ma tenendola in mano con il ponte a così grande distanza temevo di non avere la mano abbastanza ferma da potermi peremettere un tempo di esposizione più lungo.
Effettivamente questo è un problema in cui incorro spesso: se cerco di aumentare la profondità di campo chiudendo il diaframma, la perdo perché nei punti lontani la foto è troppo mossa... |
|
|
|
|
|
 |
| Napoli di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
 insomma le faccio tutte sottoesposte...
Questa mi sembrava "fedele" alla realtà: erano le 4 del pomeriggio di febbraio quindi il sole era molto basso. Ho usato un iso troppo alto (avevo da poco cominciato a giocare con la mia reflex): iso 400.
Ho voluto chiudere un po' il diaframma f/11 per avere più profondità però il tempo di esposizione veniva troppo lungo e si perdeva l'effetto "specchio" sull'acqua. |
|
|
|
|
|
 |
| Fori romani di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
Grazie per il tuo commento.
C'è una cosa che mi preme capire. Hai detto di usare una compressione inferiore perché probabilmente la foto ti è sembrata poco nitida? Purtroppo invece è un problema dell'originale! Cosa ho sbagliato non lo so. Riporto le informazioni sullo scatto:
velocità otturatore: 1s
Valore diaframma : 3.5f (il mio obiettivo non va oltre!)
Compensazione esposizione: 0
Velocità ISO: 100 (qui forse potevo essere più generoso ed usare un 200?)
Distanza focale: 18mm (anche qui non potevo fare di più)
Riguardo alla composizione, accetto il tuo commento però a dire il vero mi piaceva l'idea di far intravedere i mercati traianei tra gli alberi in controluce. Gli alberi avevano proprio l'obiettivo di nascondere. E' recuperabile con qualche taglio? |
|
|
|
| Fori romani di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
| FotoFaz ha scritto: | Decisamente meglio in paesaggio 
Sposto
Ciao |
Hai ragione! Stavo pensando ad un'altra foto quando ho scelto la categoria... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Piazza Navona di marco.altieri commento di marco.altieri |
|
Forse si, senza lo sguardo della passante manca qualcosa.
Però era proprio quello che mi piaceva della foto: volendo giocare con il movimento necessariamente lo sfondo non è più riconoscibile, ma la presenza della piazza è nello sguardo della passante che si è voltata ad ammirare la chiesa di Sant'Agnese.
Ma qualcosa manca, è vero. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
