|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di ramontillo |
|
è una foto nolto bella..
avrei apprezzato forse un pelin in più lo sfondo meno sfocato.. insomme che almeno nell'immediate vicinanze di lei un po' di lettura ci fosse..
in ogni caso è una gran bella foto
rafa
 |
| | |
| portrait di ramontillo commento di ramontillo |
|
5d2 e 24-105..
essendo scatti in studio, di sicuro 100 iso e 1/125..
guardando la pdc, direi che il diframma sarà un 7..
non ricordo la focale (questo è un crop) ma direi comunque non sotto i 70
anche se ritengo che in foto così quello che conta è la posizione delle luci..
poi, la parte tecnica, consiste nel mettere a fuoco in maniera precisa..
rafa
|
| | |
| portrait di ramontillo commento di ramontillo |
|
come anticipato qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=527832
ho post prodotto nuovamente lo scatto, questa volta con un workflow che conoscevo ma che non avevo mai utilizzato, più che altro perchè a volte cambiare abitudini è seccante..
a mio avviso però questa post produzione è nettamente migliore..
forse si nota un po' di banding, ma è per via della compressione jpg.. il tiff è liscissimo, e anche questo non è stato propriamente facile
a voi..
rafa
|
| |  |
| Wacom Intuos di ramontillo commento di ramontillo |
|
certo, avere e saper usare un banco ottico sarebbe stata tutt'altra cosa..
mi sono dovuto accontentare quindi di un'inquadratura che non mi entusiasma ma che consentisse una pdc abbastanza estesa..
spero però tutti gli altri aspetti vi piacciano
critiche benaccette
rafa
|
| |  |
| |  |
| fetish di ramontillo commento di ramontillo |
|
beh la texture sullo sfondo serve proprio per crear eun po' di contrasto e anche un pelino di dinamicità.. è una foto ambientata.. altrimenti l'avrei fatta in studio..
pensando poi che ero nel parcheggio di un supermercato in orario di apertura, capirai che l'azzardo era abbastanza voluto, sebbene poi il risultato non è detto sia per forza ben riuscito
rafa
|
| |  |
| editorial style di ramontillo commento di ramontillo |
|
grazie per i vostri commenti..
si la parte bassa è molto buia ma visto ce quella era la situazione, ho puntato sul creare quasi delle silhouette..
per quanto riguarda il link.. beh, a me non dispiace se si nota il mio nome
rafa
|
| | |
| fetish di ramontillo commento di ramontillo |
|
diciamo che l'idea di fondo era quella di rappresentare il fetish in un modo che fosse lontnao anni luce dalla mera volgarità..
spesso le foto di fetish mostrano soggetti intenti in azioni piuttosto cruente..
a me piaceva legare la cosa ad un ambito più intimo, semplice e quasi etereo.. (ecco il perchè di questa luce)..
rafa
|
| |  |
| free love di ramontillo commento di ramontillo |
|
sul fatto di dover girar la testa, non metto in dubbio che a qualcuno possa venir spontaneo, ma non so, forse è soggettivo..
i bianchi sono ahimè pessimi.. a distanza di mesi dallo scatto sono l'unico vero rammarico..
sulla questione del già visto e delle forme piccole, sinceramente, ai fini della foto, trovo non siano particolarmente rilevanti:
il primo perchè comunque di già visto ne è pieno il modo della fotografia di oggi
il secondo perchè la sensualità non è un volume.. io trovo lei abbia una carica erotica fuori dal comune, a prescindere da quanto il suo corpo sia perfetto o meno.. ed era quello che volevo comunicare
grazie comunque per il tuo passaggio
rafa
|
| |  |
| alla stazione dei treni di ramontillo commento di ramontillo |
|
| Stee2007 ha scritto: | Ciao! Vorrei dare il mio parere da osservatore..
Personalmente l'immagine non mi ha colpito molto; benché la location e la posa siano originali non sono riuscito ad apprezzarla come, probabilmente, dovrei.
La composizione personalmente la trovo un po' troppo centrale e non so perché, a me gli occhi cadono sugli occhiali neri, e li si fermano.
La luce secondo me ha appiattito parecchio l'immagine, poi il vestito presenta delle parti bruciate.. ma era bianco o azzurro? Il WB mi sembra particolarmente freddo.. forse è solo una mia impressione anche poerchè dalla sinistra della modella proviene una luce decisamente calda.. |
ciao, per la composizione direi che si tratta di una mera questione di gusti.
che lo sguardo cada sugli occhiali ma che non si senta "la mancanza" del rilfesso della luce sugli stessi, è per me comunque un buon risultato 
il wb non è affatto freddo.. non potrebbe esserelo con tutte quelle cromie calde.. è ovvio che la key light abbia una temperatura diversa del sole al tramonto, ma è un effetto voluto.. diciamo che questo genere di commistione tra luci diverse mi piace particolarmente
per quanto riguarda i pixel completamente bruciati sul vestito, direi che tutto sommato ne sono proprio pochi come puoi vedere nell'allegato.. e comuqne io su questo aspetto dissento dalla stragrande maggioranza dei fotografi: a me le zone bruciate, in generale, non mi danno fastidio.. anzi è una cosa che ho "preso" proprio da altre fotografie trovate in rete..
sull'originalità, che era l'unica cosa che mi avevi promosso, devo deluderti e dire che mi sono ispirato ad uno scatto di joey l, sebbene comunque abbia aggiunto del mio..
grazie in ogni caso per il tuo contributo
rafa
|
| | |
| alla stazione dei treni di ramontillo commento di ramontillo |
|
no gigi, per quanto apprezzi l'apprezzamento alle foto, sono io per primo che trovo scorretto giudicare chi esprime pareri divergenti..
e so per certo che ne gparrac ne cma sono degli invidiosi..
io, per una questione di principio, difendo il diritto di chi posta una foto a vedersi criticata anche amaramente la foto postata e non le intenzioni "dietro" lo scatto.. quest'ultimo aspetto è e deve restare alla coscienza dell'autore e non essere sottoposto al pubblico ludibrio soprattutto da parte di chi non posta proprie foto..
perchè se è vero che un arbitro di calcio non deve essere un campione del mondo per poter arbitrare, è pure vero che qualche esame per dimostrare di conoscere le regole del gioco lo dovrà pur sostenere..
tutto qui
rafa
|
| | |
| alla stazione dei treni di ramontillo commento di ramontillo |
|
ok, allora cerco di fare chiarezza agli occhi di tutti, staff compreso:
le critiche e i consigli sono benaccetti, frase che comunque viene aggiunta di standard a chiunque posti una foto, ma che in fondo lasciare lì significa che in qualche modo va bene così..
chiunque vuole criticare la foto, l'idea, la tecnica, la posa, il punto di ripresa, la focale, l'attrezzatura etc faccia pure..
mal sopporto io e credo (mio parere personare) che non dovrebbe tollerare lo staff commenti del tipo:
"Secondo me il colpo di flash che le hai dato che credo doveva servire
di schiarita, l'ha invece spianata più di quanto avrebbe fatto un
pendolino se l'avesse colpita in corsa e frontalmente! "
visto che non è specificato da nessuna parte a cosa serviva quel flash, una frase del tipo "questo è un errore perchè credo che volevi fare altro", non essendo di utile costruzione ad alcuna discussione, dovrebbe essere disincentivata e a mio avviso anche ripresa..
in scia a un parlare pour parlè sono seguite le mie esternazioni..
nelle quali, chiunque abbia voglia, può leggere che non entro nel merito dei commenti "bello" o "brutto", ma nella presunzione di sapere cosa l'autore avrebbe voluto fare e cosa non è riuscito a fare..
io, quando posto una foto, posto il mio modo di fare fotografia, e non i miei tentativi fatti più o meno a caso sperando che qualcosa di buono esca fuori..
di certo sono il primo che sa bene che i margini di miglioramento sono davvero ampi, questo però non significa che quello che posto sia il risultato di tentativi a caso..
le alte luci sono al limite, ma se anche ci fossero delle bruciature, accetterei senza remore chi mi dice: non mi piacciono..
sinceramente non trovo costruttivo chi dice: hai sbagliato perchè non volevi bruciare le alte luci ma lo hai fatto.. io brucio tutto quello che ritengo possa essere bruciato, senza problemi.. rientra nel mio gusto personale che può non essere di gradimento ma, come è noto, non disputandum est..
con il permesso del forum e del suo regolamento, sono io quello che sa cosa voglio fare nella vita... di certo mi fa piacere raccgliere commenti per capire se e quanto mi avvicino ai traguardi che io m pongo, ma considerato che sono io a conoscerli e non ne parlo, su di questi non accetto ne pareri, ne commenti, ne critiche e ne consigli.. e infatti al giudizio del forum c'è una fotografia, non i miei gusti
mi chiedo, infine, anche se un commento come quello del treno che spiattella la modella sia considerato utile ai fini della crescita del forum..
so per certo di aver utilizzato un linguaggio poco signorile, ma non mi sembra di aver avanzato commenti sulle persone, cosa che invece io ho ricevuto... ho chiesto solo che ad esser commentata sia una foto..
che faccio, mi tengo in silenzio anche commenti del tipo:
utilizzare una modella alta 1e60, quando invece ne avresti voluta una di 1e80 è un errore..
oppure: hai scattato all'esterno ma vresti voluto scattare in studio,
o ancora: hai sbagliato perchè volevi andare al binario 3 e ti sei fermato all 1
etc etc...
i commenti e le critiche alle intenzioni, ribadisco, nel mio personale modo di vedere le cose, ritengo dovrebbero essere disincentivati e ripresi, allo stesso modo del turpiloquio.. e, tanto per essere ancora più chiaro, io mi sono preso un "ti mando io là", in cambio di un: tara il monitor e non pensare al posto mio...
mi piacerebbe mettere le due cose su una bilancia del "buon senso" per capire quale lato pende in favore e quale no...
rafa
con il solito smile |
| | |
| alla stazione dei treni di ramontillo commento di ramontillo |
|
aggiungo che in realtà il flash era lì che se ne andava per i fatti suoi.. è stato un caso che io abbia esposto correttamente per la luce flash, pur scattando in manuale.. così come era solo un caso il trigger che ha sincronizzato lo scatto..
in realtà la mia idea era di fotografare un edificio che è alle spalle di questa tizia che è spuntata fuori dal nulla all'improvviso.. forse il flash se l'era portato lei.. io, neanche la volevo fare la fotografia.. mi hanno costretto..
mavalà.. dimmi che non ti piace, che ti fa cagre, che non ne capisco nulla di fotografia.. ma addirittura pretendere di sapere a prescindere quali fossero le intenzioni mi sembra un pelino troppo presuntuoso da parte tua..
questo è il mio modo di fare fotografia, se non ti piace, ci puoi pure pisciare sopra, ma non spiegarmi cosa penso, cosa voglio fare e cosa non so fare..
rafa
|
| | |
| alla stazione dei treni di ramontillo commento di ramontillo |
|
| Sir Duke ha scritto: | Secondo me il colpo di flash che le hai dato che credo doveva servire
di schiarita, l'ha invece spianata più di quanto avrebbe fatto un
pendolino se l'avesse colpita in corsa e frontalmente!
C'era una così bella luce, perchè farla apparire come un fotomontaggio?! |
la volevo abituare al treno che poi alla fine l'ha messa sotto per davvero..
mi chiedo, però, visto che eri lì e sapevi la funzione del flash, perchè non mi hai fermato?!?!? sarai mica un sadico??
comunque, se magari calibri il monitor, vedrai che l'effetto fotomontaggio svanisce nel nulla... come per magia..
rafa
|
| | |
| |  |
| ritratto in studio di ramontillo commento di ramontillo |
|
grazie mille...
visto che si tratta i un crop ho deciso di riferla tenendolo un pelino più largo..
posterò poi la nuova versione..
grazie mille
rafa
|
| | |
| |  |
| muzik di ramontillo commento di ramontillo |
|
grazie mille a tutti..
la dominante è voluta.. è stata aggiunta con un gradiente dal basso in alto..
rafa
|
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie