|  | Commenti |
---|
 |
devils war p.I di muzly commento di bossolo |
|
quoto su maxu!..
il viraggio azzurrverdognolo (ahn, che tecnicismi.. ) è un'altra cappellata del mio monitor o è una tua scelta?  |
| |  |
...ancora quel faccino. :-) di MaXu commento di bossolo |
|
Spettacolare!!.. quoto sulla gestione della luce in generale e soprattutto quella sul muro, ma rilancio anche per la scelta curiosa ed intrigante (almeno ai miei occhi) della posizione verticale dei mattoni..
Un passaggio in studio prima o poi lo farò..
Complimenti, sempre foto molto affascinanti.
Ciao!
Andrea |
| |  |
. ludovica fashion di stefan0n commento di bossolo |
|
claudiom ha scritto: |
ps Bossolo: pensa quanta storia racconta una cicatrice, se ben interpretata, invece che cancellata. |
sono d'accordo... il difficile è contestualizzarla  |
| |  |
| |  |
. ludovica fashion di stefan0n commento di bossolo |
|
claudiom ha scritto: |
Non dice mai la frase, che è fondamentale e pare invece banale?:
"Questa mi somiglia" ??
|
Nonostante la mia breve e poca esperienza in materia, ritengo che ad oggi sia molto più facile che una modella si riempia gli occhi di una sua foto rielaborata da farla sembrare una bambolina piuttosto che una dove la si ritae come realmente è. Nei miei lavori, forte probabilmente che non amo troppo il fotoritocco, mi limito ad eliminare le macroimperfezioni (cicatrice e brufoletti sulla fronte, i nei) senza mai "stravolgere" un ritratto.
Mi trovo però spesso a confrontarmi con occhi di chi vorrebbe la perfezione (??) di una foto e questo, se da un lato corregge miei errori tecnici (vedi discussione sulla foto nella mia gallery), dall'altra mi lascia perplesso sul gusto del ritrarre, del fare "fotografia" piuttosto che "grafica ".
Venedco alla foto di StefanOn, l'inquadratura incontra molto i miei gusti, come la posa e l'espressione, un po' meno la rielaborazione della pelle (vedi sopra). Lo sfondo incandescente ci sta bene.  |
| |  |
Lud..ica di bossolo commento di bossolo |
|
ciao a tutti e grazie per i commenti.
tecnicamente sono daccordo, non è una delle migliori foto che ho scattato a ludovica (maf, gli occhi stessi leggermente fuori asse, il taglio del braccio) ma ho voluto "giocare" un po' sul suo nome intitolando appunto la foto "Ludica" per il fatto che giocava con un oggetto che non le appartiene (non in senso di proprietà, nel senso che non fa parte dei suoi strumenti di lavoro) e l'espressione mi dava l'idea di una persona divertita.
per quanto riguarda l'incarnato faccio un mea culpa, che purtroppo ho a disposizione solo un portatile su cui lavorare e la stessa inclinazione dello schermo gioca brutti scherzi.
i dati di scatto sono:
Minolta 7D
80mm
1/125
f 2.8
iso 400
la cornice, è vero, richiama molto lo stile di Max. in questo caso un po' per rendere a max quel che è di max (passatemela così dai..) un po' perchè indipendentemente dal 'progenitore' altri tipi di cornice mi convincevano meno.
ciao!  |
| |  |
| |  |
Polesine P.se di Giordano commento di bossolo |
|
quoto quanto già detto e mi unisco ai complimenti su tutta la linea.
Solo un dettaglio mi disturba un po', ovvero che, nonostante le linee verticali siano dritte, la prospettiva mi sembra far "scivolare" la chiesa verso il campo.. o forse l'orizzonte pende leggermente a sx? |
| |  |
HK 2 di bossolo commento di bossolo |
|
Webmin ha scritto: | La definizione di ripresa in high key presuppone non la presenza di un netto sforamento sulle alte luci, come è possibile individuare nella versione sottoposta alla critica, ma essenzialmente una ripresa, che nella preponderanza dei toni chiari, ma adeguatamente delineati da margini dal capo opposto dell'istogramma, riescano utilmente a descrivere una gradevole scala tonale.
Per quanto sopra la ripresa in chiave alta nasce già nell'adeguata selezione dei soggetti e del contesto in cui collocarli e non evidentemente nella post produzione fine a se stessa.
Ciao  |
sono daccordo. la foto non era nata e pensata per un HK, da qui il risultato un po' scadente.
Sottoponendo alla critica questa immagine cerco (ed ottengo) degli spot su dettagli/parametri e/o macroerrori che, con un adeguato "studio" si possano correggere con i prossimi test. (primo tra tutti proprio il realizzare un'immagine pensata per l'HK)
Grazie  |
| |  |
HK 2 di bossolo commento di bossolo |
|
alnitak57 ha scritto: | Credo che vada migliorata un po'....non ci siamo molto con la gamma tonale di b/n...c'è una dominante colorata di fondo, secondo il mio gusto, per carità....perdona il parere personale...
Ciao
Rino |
Scherzi, anzi!!.. fammi capire meglio il discorso della gamma tonale di b/n... che strumenti ci sono per "monitorare" questo parametro? |
| |  |
HK 2 di bossolo commento di bossolo |
|
Secondo tentativo HK.. non mi convince un granchè e ve lo do in pasto..
grazie per suggerimenti e critiche..  |
| |  |
| |  |
reparto psichiatrico 2 di bruttu commento di bossolo |
|
è bruttissimo!
concordo sullo scontornato ed aggiungo l'allungamento del collo...
però, cavoli, è proprio uno sguardo che colpisce!!!  |
| |  |
reparto psichiatrico 2 di bruttu commento di bossolo |
|
è bruttissimo!
concordo sullo scontornato ed aggiungo l'allungamento del collo...
però, cavoli, è proprio uno sguardo che colpisce!!!  |
| |  |
HK? di bossolo commento di bossolo |
|
Wei, non mi collego per qualche ora e mi spalmate di miele in sto modo? daiii, che poi mi imbarazzo!!!
Un grazie a tutti per i vostri complimenti, sono sinceramente colpito , ed in particolare all'analisi di gparrac e aerre . Mi aspettavo più bastonate che apprezzamenti dato che è una prima prova "istintiva" di approccio alla tecnica HK. (nella mia galleria c'è la foto non croppata ed a colori - liberi di rielaborarla e proporre altri punti di vista HK.. )
diciamo che non avendo un background marcatamente tecnico/emozionale di foto ne tantomento di fotoritocco le vostre sono linee guida preziosissime ma la riuscita di questa immagine - per quanto "studiata" - a mio avviso è una squisita ed istintiva botta di c**o!! (ogni tanto ci vuole eh.. ) |
| |  |
HK? di bossolo commento di bossolo |
|
un po' per curiosità, un po' per imparare, vi sottopongo questa immagine per capire se mi sto appplicando correttamente l'HK oppure se sono del tutto fuori strada..
Grazie per suggerimenti e critiche! |
| |  |
panning? di bossolo commento di bossolo |
|
Bark ha scritto: | Le foto son buone.. le critiche vanno alla dimensione troppo ridotta, ai tagli troppo stretti, alla sottoesposizione, al bianco e nero senza alteluci e ai formati di taglio tutti differenti fra loro.. un taglio panoramico ci può stare, ma cura una certa continuità formale fra le foto che compongono un reportage
Son tutte cose che secondo me hai sbagliato in postproduzione (a parte qualche tagli stretto) ciò vuol dire che gli scatti ci sono, la prossima volta devi solo "trattarli" meglio prima di postarli!
Aspettiamo il prossimo reportage
Ciao,
Bark |
quoto anche io.. in effetti non voleva essere un reportage quindi non ho fatto molto caso alla post produzione quanto a formato dell'immagine... ma faccio tesoro del tuo consiglio sui formati.
vorrei capire meglio invece il discorso delle alte luci.. non sono un appassionato di post produzione, ma mi sto convincendo che qualche correzione dia un maggio valore/impatto visivo all'immagine.. quindi se c'è qualcuno che deve imparare sono proprio io...
fatemi sapere!
Ciao! |
| |  |
panning? di bossolo commento di bossolo |
|
hai perfettamente ragione. non voleva essere una frase indelicata ma rileggendola da "esterno" mi sono accorto che lo era.
grazie per il suggerimento.
A. |
| |  |
panning? di bossolo commento di bossolo |
|
hai perfettamente ragione. non voleva essere una frase indelicata ma rileggendola da "esterno" mi sono accorto che lo era.
grazie per il suggerimento.
A. |
| |  |
panning? di bossolo commento di bossolo |
|
deh, per il momento ci "gioco" volentieri attraverso la fotocamera..
Grazie per i complimenti!..  |
| | br> |