Commenti |
---|
 |
maurice di soraya commento di soraya |
|
hamham ha scritto: | eccezionale nel taglio e nell'espressione assorta del bimbo.... è una gioia per gli occhi....
non mi convince però l'illuminazione: mi sembra che il bimbo abbia degli occhi splendidi.... e così siano un po' poco valorizzati...
ho approfittato della luce diffusa presente in questo ritratto per giocare un po' con i livelli di photoshop.... ti confesso però che ho avuto una gran paura di mettere mano a questo scatto... la tentazione del softfocus e del fluo era dietro l'angolo.... ma ho resistito, per paura di rovinarla con effetti che probabilmente non erano nelle tue intenzioni.
quindi, solo una "spinta" sugli occhi e un'aggiustatina alla luminosità dell'incarnato... ma è solo una prova....
complimenti sinceri!
ciao
giuseppe |
mauri93 grazie troppo gentile
Giuseppe é la mia stessa paura.....amo troppo il filtro flou ed ho sempre il terrore di eccedere nell'uso in questa avevo giá aggiunto "polvere e grana" anche perché aveva il visino completamente rovinato dal freddo....cmq l'incarnato nella tua mi piace molto di piú il colore degli occhi invece si avvicina di piú alla realtá in quella mia....non che piú chiari non mi piacciano eh? sia chiaro
grazissime x averla migliorata.....
ciao
Mel |
|
|
 |
|
|
 |
sara di soraya commento di soraya |
|
HexHec ha scritto: | Sette e mezzo.
Mezzo punto lo prendevi con uno sfondo scuro anzichè chiaro, risaltava meglio l'incarnato.
Altro mezzo con un Cokin flou o Star.
Altro mezzo se il piede era nudo.
Il pendente toglie semplicità allo scatto e disturba.
Le mani sono in posizione un poco innaturale. |
Buongiorno cercheró di rispondere un po a tutte le domande......
la ragazza era la prima volta che si cimentava a far da modella quindi la rigidezza delle mani penso dipenda anche da questo.....
il calzino colpa mia non ho fatto caso assolutamente a farglielo togliere.....ho cercato solo di metterla a suo agio il piú possibile.....
idem x il ciondolo o pendente che dir si voglia
x lo sfondo purtroppo quello avevo a disposizione, la prossima volta vedró di procurarmi un bel telo nero
x il taglio troppo stretto concordo con voi, ma come ho giá detto prima
c'erano troppi elementi di disturbo intorno ed ho cercato di ovviare
stringendo con l'inquadratura
Cmq vedró di postarne ancora qlcn
buona giornata a tutti
Mel |
|
|
 |
|
|
 |
ali spiegate di soraya commento di soraya |
|
grazie Ivo.....piace tanto anche a me......tenuto conto poi che é stata fatta
col 28-75 tamron (quello avevo al momento a disposizione) e non con i blasonati zoommoni mi piace ancora di piú
x dovere di cronaca devo dire che mancava un pezzetto dell'ala superiore
aggiunta poi con ps da un'amica....io non son capace  |
|
|
 |
Ninfee di Planar commento di soraya |
|
purtroppo la scansione ha impastato un po il tutto.....
e il taglio poi secondo me non é il massimo.....prendi tutto
quello che dico con le pinze non sono un'esperta
é solo la mia opinione  |
|
|
 |
|
|
 |
germano reale? di soraya commento di soraya |
|
grazie a tutti x la visita e i commenti
é un vecchio scatto fatto con la 10D di mio marito (adesso ha la 20D)
ed il 70-200 sigma....un obbiettivo a dir poco stupendo.....
ciao
Mel |
|
|
 |
germano reale? di soraya commento di soraya |
|
Pierdamiano ha scritto: | Non credo proprio!
Anatra mandarina.
Ma dove lo hai pescato?
Simpaticissima foto, un saluto Pier |
grazie....allora posso cambiare il titolo?
pescato? direi fotografato
in nord crucconia....nei pressi di hannover
ciao e grazie ancora
Mel |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il pancino di Kim di soraya commento di soraya |
|
elwood ha scritto: | Soft focus a parte, che sai che non amo, è proprio una bellissima foto, molto tenera!
Brava Mel!
Ciao |
grazissime Marco  |
|
|
 |
il pancino di Kim di soraya commento di soraya |
|
Silvsrom ha scritto: | soraya ha scritto: | infatti é solo una foto x dimostrare che la pancia esiste veramente
senza nessuna velleitá artistica.....le altre purtroppo sono andate perse x errore di formattazione....grazie cmq x la visita e il commento sincero  |
Quoto tutti gli altri per la tecnica ma scrivo solo per una mia curiosità, che vuol dire: infatti é solo una foto x dimostrare che la pancia esiste veramente? Non riesco proprio a capirlo
Grazie, ciao |
leggi qui e capirai
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=159107 |
|
|
 |
il pancino di Kim di soraya commento di soraya |
|
infatti é solo una foto x dimostrare che la pancia esiste veramente
senza nessuna velleitá artistica.....le altre purtroppo sono andate perse x errore di formattazione....grazie cmq x la visita e il commento sincero  |
|
|
 |
|
|
 |
intimi "abbracci" (dall'omonimo contest) di soraya commento di soraya |
|
vinx ha scritto: | stavo aspettando che tu pubblicassi questo scatto e quasi mi era sfuggito.
L'idea e' buona, io stesso avevo avuto un'idea simile, ma poi per mancanza di "materia prima" non l'ho realizzato.
Non ti ho votato perche' ho avuto l'impressione che l'immagine fosse costruita, ovvero la donna non e' realmente incinta, ma ha un cuscino sotto il vestito, magari mi sbaglio, ma l'impressione che ho avuto e' quella. |
Ciao vinx, io invece devo scusarmi x non aver risposto prima ma mi trovavo in Italia fino a ieri mattina......
dunque di falso in questa foto c'é solo la persona dietro xché non é il vero papá bensí mio figlio che si é prestato x fare la foto.......ti assicuro che la ragazza é incintissima....anzi stasera posteró qlcs dove la pancia si vede meglio
ciao
Mel |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>