|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Newyork di mrzane74123698 commento di Giordano85 |
|
Aggiungo solo a quanto detto da BIANCOENERO che abbassando l'inquadratura per includere una parte significativa, avresti tagliato un pezzettino superfluo di facciata. Alla fin fine avere occhio a queste cose è importante.
Ciao |
| |  |
| ......... di cippous commento di Giordano85 |
|
Questa inquadratura presenta due problemi, correlati uno all'altro e risolvibili con un'unica accortezza da parte tua: 1) la parte in basso a sinistra della scogliera è tagliata; 2) nella parte destra del fotogramma non c'è nulla di significativo. Dunque, potevi spostarti lateralmente verso destra e contemporaneamente ruotare la fotocamera un po' a sinistra, così da guadagnare ''aria'' sulla sx, occupare con quella specie di arco la parte dx inferiore, non perdere la silouhette della collina. Con un semplice spostamento laterale verso sinistra non otterresti un risultato altrettanto buono, in quanto finiresti col collocare il castello troppo al centro, ed invece è stata buona l'idea di decentrarlo così evidentemente. Con un semplice allargamento dell'inquadratura aumenteresti la già inutile parte dx.
Un ultimo appunto  avrei sacrificato un po'di mare per dare più respiro al cielo: quella cresta che finisce proprio nell'angolo superiore è un po' calustrofobica.
Ciao |
| |  |
| Puente de Calatrava (Valencia) di ...:::PhotoSEKO:::... commento di Giordano85 |
|
Anzi, probabilmente poteva stare un po' più avanti, quindi più grande, e un po' più al centro, così da assumere più decisamente il ruolo di quinta ... ma forse non ne sarebbe risultato un miglioramento, quanto piuttosto un cambiamento radicale del senso della foto.
Che ne dite ? |
| | |
| |  |
| Merzuga. Asinello...all'abbeverata. di Clara Ravaglia commento di Giordano85 |
|
Ciao,
certo che forse quel po' di azzurro che hai eliminato .... se l'hai fatto sicuro hai avuto i tuoi motivi, ma forse non ci stava male !!!
a Max Pizzo: perchè dici che scattando più da sinistra avrebbe ottenuto un cielo più saturo ?
Complimenti cmq  |
| |  |
| |  |
| Cieli... di primavera di Clara Ravaglia commento di Giordano85 |
|
Ciao a tutti: vi comunico da subito che farò un commento lungo perchè voglio esercitarmi un po' nell'analisi ciritico-tecnica delle foto. Perciò nn prendete male le critiche che tenterò di fare: fa pur sempre parte del''educazione fotografica questo esercizio e mi piacerebbe che se le trovaste sbagliate lo faceste notare senza litigare !!! Tutto ovviamente nel rispetto da parte mia del lavoro di Clara, che è un utente molto stimata nel sito e perciò lo merita. (se nn vi va di stare a leggere nn vi biasimo, tranquilli !!!)
Io trovo che come serie, come foto racconto, sia squilibrato, nel senso che per una foto con il cielo da solo ce ne sono invece ben cinque con gli alberi, (tra l'altro rispettivamente le foto 2-3 e 5-6 sembrano abbastanza simili), quindi si poteva sacrificarne qualcuna di queste e inserirne almeno un altra, magari orizzontale, con solo il cielo. Il risultato è che viene fuori un insieme di temi mal sviluppato, per quanto quello delle ''intrusioni'' artificiali sia interessante. Inoltre secondo me manca un po' di varietà, voglio dire cioè che le foto sono state fatte un po' tutte dalla stessa distanza e dalla stessa angolazione, mentre qualche particolare e qualche totale avrebbero spezzato bene il ritmo.
Parlando dei singoli scatti: è bello il decentramento del lampione in controluce nella foto d'apertura. Nella seconda funziona bene - perchè rende visibili i fiori - il taglio di luce proveniente dal lato opposto rispetto al senso della diagonale, ed è bello anche lo squarcio di cielo tra le nuvole, inoltre c'è un piacevole cromatismo.
Nella 3 invece tutto il contrario: trovo fastidiossissimo quell'albero male illuminato, una macchia scura senza dettaglio che occupa in maniera insignificante più di mezzo fotogramma; la foto poi nn sembra avere particolari linee di sviluppo dinamico. Questa ultima cosa vale anche per la foto 6 e in misura minore per la 4, dove però è vero che la macchia rosa in alto a dx riequilibra e da senso alla composizione, facendo da contraltare al gruppo di alberi nell'angolo opposto.
La foto 5 ha invece un bello slancio. Crea questa sensazione la vaga forma piramidale dell'insieme di alberi, che crea un bel contrasto pieno-vuoto, nel quale si inserisce la linea spezzata del tronco, che corre a fermarsi giusto vicino al centro dell'immagine, ma un po' di lato, come a porre una domanda (questa la mia sensazione personale almeno).
La 8 presenta una efficace tripartizione, anche cromatica, sostanzialmente
in corrispondenza dei terzi orizzontali, il che funziona sempre, da sempre, per sempre !!!
Nella 9 mi lascia qualche dubbio la gestione della messa a fuoco, che nn è ne sugli alberi ne sulla luna, rovinando così l'effetto quinta dato dagli alberi che pure era bello. Trovo efficace il posizionamento della luna nel mini quadrato in basso a sx, che crea una zona molto piena che giustifica il quadrante opposto vuoto. Un posizionamento più classico della luna sarebbe stato proprio nella zona di quest'ultimo, ma l'immagine tiene lo stesso proprio per quanto detto, anche se ha un effetto sicuramente meno pacifico, più Romantico e Notturno.
Uuuuuffff .... ammazza che faticata !!! Certo che però sarebbe bello - la butto là e mi rendo conto della difficoltà della cosa - se ci fossero sempre commenti così dettagliati ... ok, magari nn così tanto !!! ... ma almeno sullo stesso stile, invece di limitarsi come spesso accade a apprezzamenti personali nn critici e per di più quasi sempre positivi.
Ciao a tutti (intanto apro l'ombrello per ripararmi dagli insulti va' !!!) |
| |  |
| | |
| |  |
| Dolore di spelafili commento di Giordano85 |
|
Ciao, secondo me è un buono scatto, però si poteva migliorare facendo un passettino a sinistra, perchè volto e facciata si impallano un po' e poi per dare più volumetria al viso, rendendolo meglio leggibile. Anche una maggiore angolazione dal basso nn avrebbe fatto male, per dare più slancio all'insieme e per equilibrare gli spazi d'aria sopra e sotto: a mio avviso ce n'è troppa in alto e poca in basso.
Ciao, un saluto |
| | |
| Campo Imperatore 2 di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
scusate ma volevo postarla come portfolio insieme ad altre due, però nn sono riuscito a farlo ... cmq sono nella galleria personale
ciao |
| | |
| |  |
| | |
| Roma, giugno 2009 - Manifestazione dei terremotati aquilani di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
Vorrei sentire le vostre opinioni soprattutto su una cosa: questa foto rende l'idea del contesto in cui è stata scattata oppure è più valida presa ''astrattamente'' ? La didascalia basta ad aggiungere quelle informazioni necessarie alla contestualizzazione oppure è solo un rimedio alla buona ?
Voglio dire, ai vostri occhi questo è solo un bambino triste all' angolo della strada oppure un bambino aquilano la cui casa e la cui città sono stati distrutte due mesi prima ? |
| | |
| |  |
| |  |
| Roma - Via Tiburtina di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
beh a questo punto, dopo aver tentato di spiegarmi a parole mie e non solo e non esserci evidentemente riuscito, non mi rimane che accettare le verità di civ833 e smettere di preoccuparmi di discutere di questa foto
ciao ..... cmq grazie lo stesso per i commenti |
| | |
| Roma - Via Tiburtina di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
dichiarazione di Steina Vasulka (http://www.vasulka.org/Kitchen/essays_carlut/K_CarlutConversation_01.html):
'' There is a danger in being infatuated with an "idea" and then trying to
impose it upon the material. Fortunately the material has a way of confronting you: "This is not very interesting, but let me show you something else." If you are alert, you can drop all preconceptions and catch that moment. You enter this dialogue and end up with something completely different from what you intended to do. ''
poi se non sapete chi è Steina Vasulka ..... beh informatevi
Cmq, per la cronaca, insieme con il marito Woody e Nam June Paik è stata tra i primi artisti a sperimentare il video e i media elettronici in genere, nell'ambito dell'avanguardia newyorkese degli anni 60. E' considerata tra i fondatori nonchè una tra i più validi esponenti delle arti elettroniche. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie