Commenti |
---|
 |
Stairway to the sky di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Buona immagine, centrata su questa incredibile scala di sicurezza… Buona la gestione della luce e notevole il livello di dettaglio
Ciao!  |
Grazie per il tuo commento, ogni tanto la indovino anch'io 😅 |
|
|
 |
Chicago Skyscraper di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Concordo con Bruno (che ha giustificato gli angoli in basso), ma io avrei anche tenuto la verticale al centro
Ciao!  |
Grazie per il commento, immagino qui avrei potuto ottenere la giustificazione tirando gli angoli in basso? |
|
|
 |
Chicago Skyscraper di scarmar commento di scarmar |
|
Bruno Tortarolo ha scritto: | Io la vedrei bene così, considera che questo è il mio modo di vedere, non un ''must do''  |
Cosa hai fatto di preciso? |
|
|
 |
Chicago Skyscraper di scarmar commento di scarmar |
|
Grazie per il tuo commento, cosa potrei fare per appunto lavorarla e migliorarla? Di solito faccio passaggi e non sono esperto di urban |
|
|
 |
|
|
 |
n.t. di Dario_db commento di scarmar |
|
Bello scorcio, bei colori e atmosfera, avrei solo cercato di non tagliare la barchetta a destra per una inquadratura perfetta... |
|
|
 |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Intendo che le linee verticali non sono verticali, cioè non sono ortogonali rispetto al terreno, ma, appunto divergono verso l’alto… |
Come si corregge questo difetto? |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Inquadratura poco pulita e un po’ dispersiva, sbilanciata verso la parte superiore (attenzione, anche in questa le linee divergono verso l’alto). Forse avrebbe giovato una ripresa più stretta…
Ciao!  |
Grazie per il commento.
Essendo ignorante in ambito non riesco ancora a capire quello che dici 😅 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
Grazie per i comment, si il soggetto è estremo e proprio per questo che ho deciso di provarci. Poi lavoro in post e questo è il risultato. Bella l'idea del segnalibro... |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante
Ciao!  |
Ho dovuto fare un po' i salti mortali in post per le linee... 😅 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria  |
Si non ero simmetrico perfettamente me ne sono accorto.
Come mai questa alterazione? Potrebbe essere la distorsione dell'obbiettivo a 14mm? |
|
|
 |
Val d'Orcia di Giò 44 commento di scarmar |
|
Bella foto ma mi accodo sulla mancanza di colori, il luogo secondo me dovrebbe averli... |
|
|
 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Concordo con Alessandro e aggiungo che occorrerebbe maggiore precisione nelle linee orizzontali e verticali… La parte centrale è comunque buona, belli i colori
Ciao!  |
Grazie per il tuo commento, sto iniziando ora con le foto Urban quindi devo imparare 😅.
Quando dici maggiore precisione linee orizzontali e verticali cosa intendi? |
|
|
 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
randagino ha scritto: | Escluderei le parti di sfondo sui due lati.
Sia perché appaiono ingrigite dall'abbassamento della luminosità, sia perché il loro contributo mi sembra relativo.
Invece colore, struttura e gioco di luce del resto è proprio bello e mi piace assai...
 |
Grazie per il commento
Il problema che escludendo i lati poi la struttura non ha tanto respiro... |
|
|
 |
|
|
br>