| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| nudo di borsch commento di borsch |
|
il taglio dei piedi in questa foto per me era ininfluente, anche se capisco che in una visione "purista" può dar fastidio
invece il fondale basso che piega sul margine superiore è voluto per dare movimento all'immagine statica  |
|
|
 |
|
|
 |
| 900 di borsch commento di borsch |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| lussuria di borsch commento di borsch |
|
| Buonaluce ha scritto: | secondo te 875 visitatori hanno aperto la foto per vedere una mano ?
 |
cazzi loro  |
|
|
 |
| lussuria di borsch commento di borsch |
|
certamente, ma io volevo che il soggetto fosse la mano e non la patata  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| lussuria di borsch commento di borsch |
|
| Volevo semplicemente tastare l'immagine prima di lavorare sul raw |
|
|
 |
| lussuria di borsch commento di borsch |
|
| bisius ha scritto: | | mah, non è che se non è raw significa auomaticamente che ci siano artefatti... ci sono fior di fotografi che scattano solo in jpeg! |
intendevo per le dimensioni, ho semplicemente ritoccato un file jpg, mi sembrava ovvia la risposta  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| donna di borsch commento di borsch |
|
| GiovanniQ ha scritto: | in che senso?
 |
scusa se ti rispondo adesso, era una faccina di soddisfazione (penso)  |
|
|
 |
|
|
br>