Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sorge la luna di scanapix commento di scanapix |
|
domenico60 ha scritto: | per me impensabile
complimenti
(ma basta il 300mm?) |
Grazie
considera che il 300mm con fattore 1.6x corrisponde circa ad un 480mm su ff.
scanapix |
|
|
 |
sorge la luna di scanapix commento di scanapix |
|
popoloni ha scritto: | Sono certo che è una doppia esposizione o un lavoro di collage di foto, vero? Una luna così a f8 1/25s viene del tutto sovraesposta. |
Assolutamente la foto non è frutto di alcun collage, tantomeno di doppia esposizione.
La luna era appena sorta, il cielo non era ancora molto scuro, stava iniziando appena ad imbrunire.
L'unica cosa che ti posso dire è che ho scattato in raw (cosa che faccio solo in situazioni complicate) ed ho leggermente sottoesposto l'immagine con ACR.
Piuttosto devo fare i complimenti a mamma Canon che mi permette di scattare con un 300mm a mano libera a soli 1/25 di secondo, grazie ad uno stratosferico IS.
Scanapix |
|
|
 |
|
|
 |
sorge la luna di scanapix commento di scanapix |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Non so se la sezione è quella giusta, forse era meglio in natura? Chiedo ai moderatori di spostare la foto, eventualmente, nella sezione + opportuna.
Grazie x i graditi commenti
scanapix |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Attenti a quei 2! di scanapix commento di scanapix |
|
Nausicaa ha scritto: | che teneri!io forse avrei tagliato un po' sopra e preso loro interi! |
d'accordissimo, ma non ci sono riuscito!!!
Con loro, è difficilissimo fotografare, già lo è con 1, figuriamoci con 2!!!
Si muovono super rapidi, cascano da un momento all'altro visto che è da poco che stanno seduti da soli, si danno manate tremende x rubarsi qualsiasi cosa...la mamma non c'era e dovevo scattare velocemente x evitare incidenti... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>