Commenti |
---|
 |
|
|
 |
street di robocop commento di marakid |
|
Hai proprio colto l'attimo... ha l'efficacia paradossale di certe scene di Fantozzi  |
|
|
 |
Legs di marakid commento di marakid |
|
Mi è difficile rispondere adeguatamente al commento di Ugolino. Certamente quello che ho cercato di fare è stato proprio uno scatto che fosse nel "solito" contesto cittadino, ma da un punto di vista insolito,per,spero,ottenere una foto interessante. Poi l'esecuzione e il risultato finale saranno sicuramente subottimi sotto tanti punti di vista ma... volevo sperimentare, e prendermi il rischio di sottoporre a critica uno scatto sperimentale. Se avessi voluto presentare una foto di street più normale, precisa e più pulita dal punto di vista formale, beh, ne avrei scelta un'altra dallo stesso set (magari lo farò nei prossimi giorni) ma, più o meno, avrei saputo identificarne i difetti anche io.
Se ho sollevato interesse o curiosità,già è un buono stimolo a procedere in questa direzione, nell'ottica di coniugare,la prossima volta, l'idea con una migliore esecuzione. |
|
|
 |
|
|
 |
aiutiamo chi è in difficoltà di ivano64 commento di marakid |
|
Mi piace.. Ha anche un titolo che intriga e che punta al contrasto raccontato dallafoto,il che secondo me nelle Street è importantissimo. Forse la composizione è un po sbilanciata verso dx (direzione in cui guarda l'omaccione), ma era impossibile fare altrimenti per includere anche la scritta |
|
|
 |
Legs di marakid commento di marakid |
|
In realtà già questa foto è il risultato di diversi tentativi di ritagliare l'originale nel modo giusto. Ormai tagliando di più ottengo risultati che non mi soddisfano perchè perdono troppo del contesto circostante... non è solo "la gamba" che volevo fotografare ma tutto l'insieme della gente che affolla i portici, da quel particolare punto di vista.
Grazie per l'incoraggiamento  |
|
|
 |
Voglia di cinema di marakid commento di marakid |
|
scusate per l'errata attribuzione,ho trovato il thread con la guida solo dopo aver postato. ora me lo sono letto.
L'ambientazione è un cinema all'aperto in Piazza Maggiore a Bologna e, infine, si tratta di uno scatto estratto da una serie di street, anche se questo in particolare non rientra nella definizione. |
|
|
 |
|
|
 |
Legs di marakid commento di marakid |
|
Richiedo commenti su questa foto sicuramente anomala e, lo ammetto, in parte casuale. Personalmente mi piace e... vorrei capire se solo io condivido questa valutazione |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Varenna di Daste71 commento di marakid |
|
Personalmente avrei stretto un po l'inquadratura e avrei puntato un po più in alto per avere più nero sopra e meno sotto. Grossomodo avrei applicato la regola dei terzi per avere le scie luminose nel punto forte in basso a sinistra |
|
|
 |
Oro e perla. di paoloflu commento di marakid |
|
La prima cosa che noto è che,dal punto di vista della composizione,la zona in ombra alla estrema destra ha l'effetto di un taglio (per la parte che ricade sull edificio in primo piano) e di un corpo estraneo ai margini della inquadratura. La luce in quel momento non era la più adatta... bisognerebbe provare a tagliare perché in questa foto c'è troppo |
|
|
 |
Ape dorata di marakid commento di marakid |
|
Grazie delle critiche e dei suggerimenti.
Ho altre foto dello stesso soggetto in cui la messa a fuoco è più precisamente sugli occhi, tant'è che si riconoscono i singoli occhietti composti. Ho scelto questa però in quanto come composizione la ritenevo superiore.
Quanto agli ISO, probabilmente ho peccato di prudenza nel volerli tenere bassi usando un diaframma relativamente aperto. Considerato anche che scattavo a mano libera, certamente più PdC avrebbe aiutato.
Infine... direi che trattasi di Episyrphus balteatus
https://it.wikipedia.org/wiki/Episyrphus_balteatus
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ape dorata di marakid commento di marakid |
|
Mi scuso per il titolo poco parlante... in effetti non so di che specie si tratti!
90mm f/8 1/320 ISO 160 |
|
|
 |
artista di Salvatore Gallo commento di marakid |
|
Domanda da neofita: hai fatto qualcosa di particolare per influenzare il "mood" del soggetto, o quell'espressione è venuta da sè?
La vignettatura è dovuta all'ottica o aggiunta in post produzione? Non credo di avere mai visto una foto recente fatta con una Rolleiflex, quindi scusa se la domanda può sembrare banale. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cielo di marakid commento di marakid |
|
Fotografia molto semplice, volutamente sbilanciata rispetto alle proporzioni classiche. Mi sembra che così l'occhio dell'osservatore cada dalla parte alta della foto (praticamente vuota) a quella bassa con le nuvole e la macchia d'alberi che ho centrato il più possibile.
Sono consapevole che la foto esula dai canoni classici della composizione; proprio per questo ho bisogno di un feedback per rendermi conto se la mia opinione personale sullo scatto trova riscontro anche in altri, o se la foto semplicemente non è riuscita. |
|
|
br>