| Commenti |
|---|
 |
| Nuvole di massimo729 commento di massimo729 |
|
| AlessandroCastellani ha scritto: | | Difficile giudicare la tua ricca galleria |
he he he
Se non riesci a reggere un parere negativo su una tua fotografia, evita di postare.
Baci ed abbracci! |
|
|
 |
|
|
 |
| MARS ATTACKS! serie completa di Il Pugile Sentimentale commento di massimo729 |
|
| Criss79 ha scritto: | La serie completa è sicuramente molto interessante e la trovo un'idea veramente originale.
Ti faccio però una domanda da ignorante in materia: come hai gestito i diritti di privacy delle persone e dei bambini che compaiono su tutti gli scatti? Si possono pubblicare liberamente lavori di questo tipo?  |
Sono anch'io curioso sul problema della privacy soprattutto dei minori.
Fotografie interessanti. |
|
|
 |
|
|
 |
| Jessica2 di dinko commento di massimo729 |
|
| SMS ha scritto: | Massimo, io capisco che ti si è rotto il disco, ma non credi che se posizionava il punto luce in maniera corretta non c'era bisogno di alcun pannello? Che dici?
Ora gliene spedisco un paio se ti fa star meglio comunque.  |
Ma proprio no: se avesse posizionato la luce diversamente (1 solo punto luce) avrebbe eliminato parte delle ombre dal viso (naso) ma avrebbe completamente tolto qualsiasi senso alla fotografia.
Comunque suggeritevi un po' quello che vi pare.
 |
|
|
|
| Jessica2 di dinko commento di massimo729 |
|
| SMS ha scritto: | Se leggi la discussione che ti ho segnalato sopra (se hai voglia e tempo), scopri perchè hai avuto quel risultato con l'ombra. I pannelli vanno usati quando non se ne può fare a meno, ma prima devi partire ad illuminare con cognizione, altrimenti ti ci vogliono 20 pannelli per aggiustare tutte le ombre date da un posizionamento sbagliato dei punti luce. Ripeto, leggiti ciò che ti ho segnalato nel precedente, che ti si apre un mondo.
Ciao |
I pannelli si usano per schiarire le ombre, ne bastava uno.
ma che ve lo dico a fà? |
|
|
|
| Jessica2 di dinko commento di massimo729 |
|
| dinko ha scritto: | | Grazie massimo quello lo so..Intendevo in Post Prod |
Visto che lo sai: perchè non lo hai usato visto che l'immagine è costruita? |
|
|
|
| Jessica2 di dinko commento di massimo729 |
|
| dinko ha scritto: | Grazie milleeeee anche per l'esempio fatto! Wink
Ora proverò a leggere quanto mi avete detto Wink
Sandro infatti ti ho detto mezzo di contrasto in quanto lavoro in radiologia hahaha Wink
Ciao e grazie ancora a tutte due Wink GENTILISSIMI Smile |
metti un pannello riflettente/polistirolo a SX. |
|
|
 |
| palazzo d'inverno di hispanico69 commento di massimo729 |
|
| brunomar ha scritto: | Benvenuto nel forum, apparte che la foto è un pochino piccola per poter ben apprezzare, sia come dimensioni che come Kb. utilizzati ne avevi a disposizione ancore 200Kb circa.
Lo scatto non rispetta molto la regola dei terzi, avresti dovuto sfruttare maggiormante il cielo oppure il terreno.
Bella l'ambientazione paesaggistica da sfruttare meglio
Un saluto, Bruno |
E basta col citare sempre la regola dei terzi.
In questo forum è pieno di fotografie immonde che però rispettano al millimetro la regola dei terzi. |
|
|
 |
| blv di peppe.bommarito commento di massimo729 |
|
Ciao,
l'ombra del tappo è troppo forte,
ci sono troppe cose riflesse nel tappo e nello spruzzatore,
la bottiglia ed il tappo sono sporche "grasse", in questo genere di fotografia vanno curati moltissimo questi dettagli,
la bottiglia va retroilluminata da sinistra per rendere più leggibile la trasparenza del vetro.
Riprova dai
|
|
|
 |
|
|
|
| Not a Hero di WUP commento di massimo729 |
|
A parte la foto che non mi dice niente, per favore se proprio volete usare la lingua inglese almeno imparatene i fondamentali...
not AN hero |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| elisabeth di antonella cascino commento di massimo729 |
|
| vinxkr ha scritto: | | massimo729 ha scritto: | | vinxkr ha scritto: | | massimo729 ha scritto: |
Forse hai il monito rotto o staratissimo, hai piazzato una orribile dominante giallo/verdastra che una "rivista patinata" rifiuterebbe al volo.
Perdete sto vizio brutto di mettere le mani sul lavoro degli altri.
Ciao
La foto originale mi piace. |
Il mio monitor funziona a dovere. mai sentito parlare di "Cross Processing" 
Non voglio sminuire la foto dell'autore che è stupenda, credo di instaurare un confronto costruttivo, ho imparato molte cose sulla post produzione grazie a utenti che si sono presi la briga di post produrre alcuni miei scatti, se poi l'autore se la dovesse prendere a male me ne dispiaccio e la foto può essere rimossa senza nessun problema!!
ciao e buona luce |
Si conosco il cross processing e trovo che il suo uso indiscriminato porti ad una omologazione verso il basso di molte fotografie, spesso è utilizzato (il CP elettronico) come "ultima ratio" per cercare di salvare foto di cacca. |
Proprio su questo forum molte foto sono state trattate in pp con il cross processing... che poi tu ritieni sia adatto solo a foto di "cacca" resta una tua personale opinione, io posto le mie foto per ricevere giudizi costruttivi e cerco di dare il mio contributo anche agli altri utenti...
Spero che l'autore dello scatto non se la prendi per questi inutili off topic! |
Io, in italiano corretto, ho scritto : "spesso è utilizzato (il CP elettronico) come "ultima ratio" per cercare di salvare foto di cacca"
"spesso" e "CP elettronico" |
|
|
|
| elisabeth di antonella cascino commento di massimo729 |
|
| vinxkr ha scritto: | | massimo729 ha scritto: |
Forse hai il monito rotto o staratissimo, hai piazzato una orribile dominante giallo/verdastra che una "rivista patinata" rifiuterebbe al volo.
Perdete sto vizio brutto di mettere le mani sul lavoro degli altri.
Ciao
La foto originale mi piace. |
Il mio monitor funziona a dovere. mai sentito parlare di "Cross Processing"
Non voglio sminuire la foto dell'autore che è stupenda, credo di instaurare un confronto costruttivo, ho imparato molte cose sulla post produzione grazie a utenti che si sono presi la briga di post produrre alcuni miei scatti, se poi l'autore se la dovesse prendere a male me ne dispiaccio e la foto può essere rimossa senza nessun problema!!
ciao e buona luce |
Si conosco il cross processing e trovo che il suo uso indiscriminato porti ad una omologazione verso il basso di molte fotografie, spesso è utilizzato (il CP elettronico) come "ultima ratio" per cercare di salvare foto di cacca. |
|
|
|
| elisabeth di antonella cascino commento di massimo729 |
|
| vinxkr ha scritto: | | Bellissima foto... perdonami se mi sono permesso un piccolo ritocco ma è quello che ho pensato appena vista la foto!! cosi mi sembra proprio da rivista patinata! |
Forse hai il monito rotto o staratissimo, hai piazzato una orribile dominante giallo/verdastra che una "rivista patinata" rifiuterebbe al volo.
Perdete sto vizio brutto di mettere le mani sul lavoro degli altri.
Ciao
La foto originale mi piace. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie