Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Antico vulcano di rsauli commento di rsauli |
|
Isola di Capraia
Pentax MZ3 con Pentax zoom FA 28-105/4,5-5,6 Fuji Velvia
Scanner Minolta Dimage Scan 5400 |
|
|
 |
Gufo di palude (1) di rsauli commento di rsauli |
|
Una bella foto comunque non è solo questione di ... cannone.
Grazie comunque a tutti per gli apprezzamenti ed i pareri sulle tre foto. |
|
|
 |
Gufo di palude (1) di rsauli commento di rsauli |
|
In Galleria altre due immagini delle stesso Gufo di palude con inquadrature diverse: grazie in anticipo a chi esprimerà giudizi ed eventuali preferenze sulle tre foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Porciglione di rsauli commento di rsauli |
|
TestaPazza ha scritto: | Complimentoni! Veramente ottima
Ma era tardo pomeriggio?
scerzavo  |
Meno male, cominciavo ad avere dei dubbi !!?? |
|
|
 |
|
|
 |
Porciglione di rsauli commento di rsauli |
|
nandomas ha scritto: | Andava di fretta ma era anche incaxxato... perchè?
Era in atto una disputa territoriale.
complimenti, forse un po' troppa saturazione oppure un sole basso e tagliente naturale?
davvero bella |
Per quanto riguarda la luce, era pomeriggio avanzato con luce bassa e già tendente al rosso, che ho ritenuto di togliere. |
|
|
 |
|
|
 |
Porciglione di rsauli commento di rsauli |
|
Ivo ha scritto: | rsauli ha scritto: | Ivo ha scritto: | Bella immagine...sensazione di uno che va di fretta.
Luce bassa o flash di schiarita?
Ciao. Ivo |
Luce bassa, no flash. |
Con l'ausiglio del Better Beame per allungare il tiro del flash?
Forse non era il caso di tener un po' sottoesposto il suo intervento?
Grazie se vorrai rispondere alle mie curiosità.
Ciao. Ivo |
NON ho usato il flash; la foto è stata scattata nel tardo pomeriggio, poi corretta con Photoshop: ma al computer sono meno abile che con la fotocamera. |
|
|
 |
Porciglione di rsauli commento di rsauli |
|
Ivo ha scritto: | Bella immagine...sensazione di uno che va di fretta.
Luce bassa o flash di schiarita?
Ciao. Ivo |
Luce bassa, no flash. |
|
|
 |
|
|
 |
La vita e la morte di rsauli commento di rsauli |
|
Ivo ha scritto: | Quà le regole di composizione sono saltate , largo al racconto naturalistico.
Ivo |
Condivido, almeno la parte superiore dell'immagine avrei potuto evitarla con una diversa inquadratura o almeno ritagliarla in post produzione.
Un saluto |
|
|
 |
Fiori di stagione di rsauli commento di rsauli |
|
Grazie per gli apprezzamenti, soprattutto per quelli "motivati" e per le simpatiche battute.
I Bucaneve, crescendo sul sottofondo del bosco tappezzato di foglie secche, molto spesso diventano Bucafoglie, soprattutto se non c'è la neve o se ce n'è poca come in questo caso! La foglia quindi è naturale, ho solo dovuto scegliere quella in posizione più fotogenica.
Mi piace molto la considerazione sulla "sbanalizzazione" di un soggetto comune: a questo cerco di tendere ogni volta che propongo una immagine.
Un saluto |
|
|
 |
Fiori di stagione di rsauli commento di rsauli |
|
Bucaneve (Galanthus nivalis), Monte Fumaiolo FC, 03/02/2007
Canon Eos 30 D con Canon EF 100/2,8 USM - ISO 100 1/80" f/11 |
|
|
 |
La vita e la morte di rsauli commento di rsauli |
|
Fraticello con il nido nei resti di un Gabbiano reale
Canon Eos 350 D - Canon EF 500/4 IS L USM
Salina di Cervia (RA) |
|
|
 |
Accoppiamento di Fraticelli di rsauli commento di rsauli |
|
V@le82 ha scritto: | poverini però.....neanche un pò di intimità
Valeria |
Anche loro però, non hanno nessun pudore, lo fanno incuranti dei fotografi "guardoni" !!!
Grazie. Ciao |
|
|
br>