Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
la Luna...adesso! 19.08.2008 di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
Silvsrom ha scritto: | Quanto hai croppato?
Con un 300 più duplicatore = 600 mm x 1.6 = 960 si ottiene meno della la metà del lato corto del fotogramma.... nella tua foto la luna occupa invece circa il 70/80%! Ci hai dato un "bel taglio" vero?
Ciao
Silvano |
Ciao Silvano, si ho dato una bella croppata...stasera se posso posto l'originale!!
cmq con nikon devi moltiplicare x1,5....quindi è un 900mm.
ciao |
|
|
 |
la Luna...adesso! 19.08.2008 di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
quel bordino bianco dipende dalla forte illuminazione del sole. Cmq la luce non era un granchè ieri sera e la foto è stata fatta appena sorta, quindi era ancora bassa. Ne ho fatte altre dopo circa un paio d'ore e sono molto più nitide.
Il TC20eII è il teleconverter 2X, il moltiplicatore di focale.
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/709/overview.html |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
la Signora Biaggi di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
si infatti non sapevo dove metterla, ma siccome il contesto generale in cui l'ho fatta era una manifestazione sportiva........
lo sfondo è sempre importante....
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
N. Haga di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
si, infatti è questione di gusti....e cmq dipende anche a chi è destinata la foto!! Se è destinata al mondo dell'editoria per esempio, di solito foto molto larghe ed ampie non vengono usate a meno che non ci sia argomento di cronaca!!
ne metterò altre nei prossimi giorni...magari anche più ampie!!
saluti |
|
|
 |
|
|
 |
N. Haga di jack sparrow commento di jack sparrow |
|
la prima è stata fatta con un 300VR, mentre la seconda con lo zoom 70-200VR.....per quanto riguarda i tagli non credo che ci sia una regola ferrea, quanto penso sia dovuto più a gusti personali....certo se in due giorni di foto le facevo tutte uguali non sarei stato uno furbo!!
saluti a tutti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>