|  | Commenti |
---|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di camillik |
|
"A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
non faccio foto di fiori, faccio foto con i fiori". Concordo con questa tua firma!
A me piacerebbe dire che mi piacerebbe farle come te.
Grazie. |
| |  |
| |  |
OLGA di brunomar commento di camillik |
|
Bella la luce che hai trovato.
Idea interessante lo sfuocato.
Grazie di tutto.
Camillo |
| |  |
| |  |
Macro di camillik commento di camillik |
|
Si, ho voluto giocare un po' con CS3 ed un colpo di flah (di software).
Grazie. |
| |  |
| |  |
Prova 5D 2 di camillik commento di camillik |
|
andromeda.73 ha scritto: | visto che si tratta di un ritratto e non contempla così tutto quel che vi è dietro, constatato che hai a disposizione ben oltre i 21 Mpx, il crop è d'obbligo in questi casi, come pure la scelta della compo appropriata! |
Quindi come la devo fare? |
| |  |
Prova 5D 2 di camillik commento di camillik |
|
Ovviamente ringrazio tanto anche Paul_bk e soprattutto il buon avantime, che trova sempre parole gentili.
Baci a tutti da Eurodisney.
Camillo |
| |  |
Prova 5D 2 di camillik commento di camillik |
|
Vi ringrazio di cuore dei vostri commenti:
- a Ueda, per le splendide parole usate e per tranquilizzarlo che è una "lei";
- a belgarath, chiedendogli scusa, ma non ci avevo pensato ......
- a Francesco per la sua spiegazione veloce e precisa di cosa gli è piaciuto;
- a Clara che con le sue righe rende poetiche anche immagini rubate alla quotidianità.
Grazie di cuore a tutti da Parigi.
Camillo |
| |  |
| |  |
Era... il solstizio d'estate di Clara Ravaglia commento di camillik |
|
No, no, no, le scuse le devo fare io.
Sappi che sono passato dalla tua galleria proprio perchè mi hai commentato la foto. Infatti, dopo che ho letto i tuoi consigli, ho pensato: "chissà quanto sarà migliorata in questi due anni". Apro la galleria, apro la prima foto che mi appare e vedo due errori. Perdonami ma sono rimasto sorpreso. Prometto che guarderò anche le altre, magari solo questa ha avuto qualche problema!?!? Richiedo scusa.
Per quello che riguarda la compatta, però, mi sembra una scusa banale. La foto è storta e non ho accennato ai colori slavati (questo sarebbe stato peggio). Una foto storta è storta, anche se usi una camera da milioni di euro, l'errore rimane umano!!!!!!!!!!!!!
Quella del mare che ti sommerge, non è un anatema ma è semplicemente perchè, nella foto, il mare è più alto della pineta. Visto che abito proprio li vicino, in estate, mi è venuto il terrore di essere sommerso, da qui è scaturita la domanda. Secondo te, con tutto quello che ho da fare, perdo tempo a spedire anatemi???? Anatemi per una foto???? Stai tranquilla, pensavo solo alla mia cantina allagata.
Ripeto e richiedo scusa. Non volevo offendere nessuno ma sono passato solamente a fare un giro.
P.S. pensavo che chi postava nel forum per prendere consigli, lo faccia per una sorta di studio per imparare. Perdonami se ti ho offeso, pensavo che anche tu stessi studiando e non fossi già arrivata al massimo della conoscenza fotografica.
Buone vacanze a tutti e perdonatemi. |
| |  |
Era... il solstizio d'estate di Clara Ravaglia commento di camillik |
|
Ciao Clara, felice di risentirti.
Secondo me tutti questo complimenti non ti aiutano come tu desideri e cerchi di fare con gli altri.
Gli ombrelloni sono troppo sovraesposti. Potevi certamente inquadrarli meglio, senza metterli in fila (parere personale) e, piuttosto che pensare al titolo da dargli, mi sarei concentrato di più su un errore che ritengo "macroscopico" .... la fotografia pende in maniera catastrofica a sinistra. Se non stai attenta, in questa maniera, il mare ti sommergerà casa!!!!
Ciao e buono studio. |
| |  |
Prova della 5D di camillik commento di camillik |
|
Al centro della foto, se ti riferisci all'orizzonte, è una piattaforma.
Mi dispiace ma i dati di scatto non li ho, in quanto questa foto l'ho scaricata da flickr. Ovviamente è mia, però nei passaggi perde gli exif. L'obbiettivo è un 24 105 e la foto è dell'inverno scorso.
Se proprio proprio ci tieni agli exif, vado a cercarli nell'hard disk delle foto vecchie.
Era tanto che non postavo foto qui e mi era venuta un po' di nostalgia.
Per il rumore, effettivamente, ce ne è.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Macro 180 L Canon di camillik commento di camillik |
|
Stè-LT- ha scritto: | molto belli i colori e anche la nitidezza, bello scatto solo mi disturba il petalo in basso che non è a fuoco ...lo sfondo così come l'hai ottenuto??? nel senso..che c'era dietro? altri fiori???
Stè |
Grazie. Lo sfondo è fatto da altri fiori di colore arancione. Non l'ho toccato minimanente, è solo sfuocato come il resto dei petali.
Ciao.
alnitak57 sempre gentilissimo. |
| |  |
Prove di sfondo di camillik commento di camillik |
|
Amedeo DTL - sempre troppo buono.
td. 1867 - Grazie tanto del tuo commento.
alnitak57 - sempre troppo gentile anche tu.
Histocarius - Grazie a te, credimi che fa tutto l'obbiettivo. Sei gentile.
sanpit - Certo che sono un nonnulla in confronto alle tue!
marco64 - in effetti, con quel diaframma, mi è andata bene.
mauro8 - il fiore ha delle piccole correzioni dei puntini neri che aveva sopra.
pigi47 - in realtà hai ragione tu per quello che riguarda i dati di scatto. Se voglio essere aiutato, li devo mettere.
Nicola Mastria - gentilissimo anche tu.
Inox-mdp. Sicuro, il prossimo giro ci proverò.
Ciao a tutti e grazie. |
| |  |
Prove di sfondo di camillik commento di camillik |
|
Come già richiesto da Pigi47 in altra foto eccovi gli exif:
Nome file Signani_1724.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 40D
Data/ora scatto 23/03/2008 11.48.27
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/160
AV (Valore diaframma) 3.5
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 200
Obiettivo EF180mm f/3.5L Macro USM
Distanza focale 180.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Stile Foto Utente 2(Standard)
Ovviamente con il cavalletto. |
| |  |
| | br> |