Commenti |
---|
 |
leggera... di sankello commento di tom65 |
|
Concordo Fede...
hai saputo enfatizzare la situazione luci che avevamo con un buon fluo ecc ecc...
a questo punto a mio parere: o inserisci più sedia, oppure stai più stretto e prendi solo il ritratto... |
|
|
 |
Blu di ocgphotografer commento di tom65 |
|
nazionalità italiana con origini Filippine...
in tutte le foto che hai postato si nota una certa mancanza di nitidezza.. non si capisce..
con cosa hai scattato? e come??
Filippo |
|
|
 |
Michaela di Be®ns commento di tom65 |
|
Alessandro61 ha scritto: | Bello, sguardo e bella elaborazione.
Grande modella...  |
hai visto cosa succede ad andare a giro con me????
Ciao Ale...
per il Berns.... grande elaborazione, sai che io preferisco le foto che rispecchiano la situazione che è stata creata al momento dello scatto..
ma... grande grande elaborazione.. mi piacciono molto...
(e anche a Misa.. lo so lo so!!!) |
|
|
 |
FERRE' di nonsempresimpatico commento di tom65 |
|
e poi tutte queste passerelle strane che girano tra la gente, oppure tonde, oppure senza rialzo..
e cmq.. tutti i fotografi insieme a fare i "cazzotti" per il piccolo posto assegnato...
un saluto..
mi piace molto... grande il particolare della giacca con quelle luci...
Filippo |
|
|
 |
ocg di ocgphotografer commento di tom65 |
|
se dietro lo sfondo era bianco... ora non lo è +...
questo secondo me non valorizza lo scatto, che con le luci e ombre se pur semplici, non è male....
il taglio del braccio sinistro, e cmq il taglio in generale non mi affascina.. ma succede.. non tutti abbiamo gli stessi gusti..
conosco bene la modella, e ti posso dire che non ne esce troppo valorizzata... il SUO problema delle ombre sull'occhio destro è cosa risaputa per chi ha il piacere di lavorare con lei.. ed è una cosa che va sfruttata o risolta.. a seconda dei casi e dei set ecc ecc
dai... mostra altre tue scelte....  |
|
|
 |
.... di francescoscipioni commento di tom65 |
|
la foto è la foto...
poi la cornice può essere tolta quando si vuole...
anche se a me piace tanto anche quella... ormai si scatta moltissimo in digitale e ogni tanto una "falsa" pellicola non guasta...
Filippo |
|
|
 |
Intense... di MaXu commento di tom65 |
|
evvai.. che si varia ....
eheheh
una texture ci stava bene anche da Massimiliano...
e venuta anche molto bene...
grande...
Filippo  |
|
|
 |
In Her Dream... di Andrea Pizzal commento di tom65 |
|
mi piacciono queste luci radenti...
e mi piacciono le ombre che provocano sul corpo...
mi piace questa foto
Filippo |
|
|
 |
Sognando..... di mirko7532 commento di tom65 |
|
ech0es ha scritto: | wow..questa l'avevi conservata per darci ilcolpo di grazia?
quoto le osservazioni su sfondo e taglio...
di primo acchito però non ci avevo neanche fatto caso a certi elementi di disturbo...da tanto che colpisce lo sguardo e non solo....non si percepisce il workshop non sembra costruita..estremamente naturale....
è forse la tua fidanzata???  |
mmmmmmmmmmm...
no... non è la sua fidanzata ....
(grande Mirko)....
ultima cosa... non tutti i ws sono uguali ... (pausa pubblicitaria per me)  |
|
|
 |
Modello o realta'? di Be®ns commento di tom65 |
|
Silvsrom ha scritto: | Stavo per dirtelo ieri sera ma poi mi è venuto sonno e ci ho rinunciato...
Quando si usa questa tecnica bisogna sempre tener presente come si sarebbe comportato un obiettivo macro nella realtà.
Mi spiego meglio.
La profondità di campo inizia e finisce solo in orizzontale. Una zona di fuoco, più o meno ristretta, in orizzontale.
Nella tua elaborazione invece hai creato una fascia di fuoco obliqua che va dall'alto a sinistra fino all'angolo in basso a destra e lo hai fatto per avere tutte le "macchinine" in primo piano a fuoco.
Nel caso di un close-up vero non saresti mai riuscito, per esempio, ad avere la 500 color crema in primo piano e l'ultima motocicletta in fondo alla fila a fuoco... ma anche se ci fossi riuscito chiudendo per esempio il diaframma (o basculando con l'attrezzatura idonea) sarebbe rientrata nel fuoco anche la moto sull'estrema sinistra... invece è fuori fuoco
Ciao
Silvano |
ricordati Berns... Silvsrom è il numero 1 .... |
|
|
 |
IL COLLO DELLA VOLPE di GIL.DESIGN commento di tom65 |
|
zimboart ha scritto: | GIL.DESIGN ha scritto: | zimboart ha scritto: | con tutto il riepetto.....a me non piace
la modella trppo centrata
il reggiseno che strizza la pelle e gli fa fare una brutta piega
quel tipo di stivaletto secondo me non è adatto, taglia le gambe,e non da slancio alla modella
cosi come anche la volpe che secondo me attufa il soggetto
scua...ma questo è il mio parere....poi magari ho detto un sacco di caaxxate....ma io la vedo cosi!
RISPETTO TUTTE LE TUE OPINIONI..ma secondo me prima di pubblicare dei commenti sarebbe meglio che controllassi gli errori su tutte le parole che scrivi Un consiglio da utente a critico di foto.
zimbo |
|
no,no...non sono un critico
è solo la mia percezione della foto
scasa per la scrittura..ma sto usando uno di quei micro-portatili e mi sto impiccando con la tastiera.....e poi "in italiano avevo 4"
 |
nonostante gli errori di battitura.. concordo con Zimbo... non mi sembra una foto da dire "molto ben riuscita"...
il punto di ripresa sicuramente tende a slanciare.. e su questo può anche andare bene... ma non mi piacciono il reggiseno che strizza, il collo di pelliccia che annulla il collo e schiaccia ulteriormente le proporzioni, il cancello appunto non in asse ...
Filippo |
|
|
 |
Margherita di Gino Quattrocchi commento di tom65 |
|
Il bello di queste foto, a mio parere, è proprio nell'ambientazione...
per cui tutto dove è, deve essere lasciato li... senza spostare, togliere sia fisicamente che con pp...
belle luci.. bella la luce dietro anche....
mi piace..
Filippo |
|
|
 |
composizione di napocapo commento di tom65 |
|
taglio particolare.. con colori che attirano subito l'attenzione...
non sono convintissimo proprio del taglio..
magari si poteva tagliare ancora di + a sinistra e non includere lo sfondo...
ma su queste cose ognuno può vederla a modo suo....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Intimo 2 di girlpower commento di tom65 |
|
girlpower ha scritto: | lo sai che nn croppo maaaaaaaai!!
ho solo3 serie di questa posizione, le altre invece ho fatto diversi tagli. a me piaze anche per quel piccolino taglio errato
nn perche è bella, ma proprio perchè sono riuscita a riprendere e creare quel feelin con la modella. che poi si era divertita.
in più mi ha dato la possibilità di riprenderla in intimo, che alla fine è stata lei a propormi. mi ricordavo che mi aveva messa in crisi!
era l'unica riuscita rispetto altre due.
vedo ciò che inquadro, nell apc-s sembrava gia inclusa (specificato sopra)
ripeto, è solo un peccato, sigh
maaaa... quali foto esterno?
Grazie filì, son contenta che mi hai espresso il tuo parere!!
un bacione!!! |
ma quelle su flickr (mi pare) con il treno.. non sono tue???? mi pare proprio di si..
sul discorso CROP io la vedo molto molto diversamente... ma non per questo io o te abbiamo ragione...
io penso che "conviene" sempre adattarsi alle nuove tecnologie.. e che.. se aggiungi un alone che potevi fare in studio, puoi benissimo croppare.... e utilizzare la versatilià di un mezzo molto generoso che è il digitale...
a me piace molto il tuo modo di fotografare.. e penso che una seria discussione sia solo positiva.. (spero anche per te)))
e non mi ammazzare quando posto io ora!!!  |
|
|
 |
Intimo 2 di girlpower commento di tom65 |
|
penso che il taglio in basso sia un "grave" errore....
e scusa Teresa se dico come sempre le cose che penso...
perchè siamo allo stesso discorso dell'altra volta.. se la serie si chiama intimo.. l'intimo è il protagonista..
che poi i maschi si soffermino sulle grazie della signorina... è normale... (chiaramente ... cercato...) ma non puoi tagliare così una parte di intimo appunto
allora.. o lo levi... e fai il busto.. o lo tieni e scatti largo per poi casomai tagliare in pp...
p.s. quelle in esterno mi piacciono moltissimo!!!!
bacio
FIlippo |
|
|
 |
Intimo di girlpower commento di tom65 |
|
adalfo ha scritto: | A me il bagliore diffuso non mi dispiace affatto anzi mi piace.
Pero' chiedo una cosa ...
Sono certo che avrai chissa' quante altre foto in cui riprendi la modella in tutta la sua esuberanza !
Perche' allora mettersi nella propria galleria ( che dovrebbe contenere il meglio di ognuno di noi )una foto in cui la ragazza appare un po' sacrificata come posa , in cui non mostra nulla potendoselo permettere alla grande , ma anzi mostra 1) delle piccole grinze antiestetiche sul fianco, 2) dal polpaccio le esce quel dito che non si puo' vedere... !!!!
La riprendi in intimo ? Bene, mostra l'intimo e la sua fisicita', cosi' non si vede ne' l'uno ne' l'altro.
La post mi sembra fine e leggera
Andrea |
eh eh eh ... (io metto anche le peggio talvolta.. )
ma ora che me lo hai fatto notare.. concordo anche sul dito..-. e sulla giusta annotazione del titolo rispetto alla posa...
saluti |
|
|
 |
Chiara_ di pikkio commento di tom65 |
|
se.. come ho capito.. eri da Massimiliano...
il commento deve essere leggermente diverso..
mi spiego... se le luci, la differenza di stop tra luci di sfondo e sulla modella ecc ecc sono state posizionate da lui. chiaro che il commento sulla tua foto.. si congiunge al commento sulla sua illuminazione...
ma in questo caso vorrei parlare del taglio...: ripresa abbastanza dal basso.. e non mi dispiace... ma a questo punto.. avrei lasciato meno spazio sopra.. e tagliato vicino alla testa...
Tutto a mio parere.. così chiacchierando...  |
|
|
 |
Intimo di girlpower commento di tom65 |
|
primo: mi piace la firma (almeno arrivo prima di quelli che diranno che la firma da noia!!!)
secondo: la posa non mi dispiace.. ma peccato per le pieghe
terzo: l'alone non riesco a farmelo piacere... secondo me nelle foto in studio.. stona proprio...
sguardo e posizione della mano.. stupende...
Filippo |
|
|
br>